「匿名は下に見られて当然」とTwitterに変な特権意識を持ち出す二人」補正版

http://togetter.com/li/84154 このまとめの、逆サイドからの補正版です。 誰でも編集可。不足分の追加はご自由にどうぞ。 始まりは、omattor氏がynabe39氏に、学歴などに関して絡んでたこのまとめ 続きを読む
13
広瀬ぴょんぴょん直樹 @fab4wings

じゃ、その立派な匿名同士でやれば?正直匿名意見には興味ない。RT @omattor: いや、別にそんなこともなく、匿名で議論されてる方が一杯いらっしゃるような。匿名をダシにしか相手を批判できない人こそリハビリ受けたらどうすか? @kazukazu721

2010-12-29 21:17:41
kazukazu721 @kazukazu721

あぁ、すいませんw @fab4wings さんと久しぶりに論じたかっただけですwRT @omattor: それは解ってると初めから言っているのに何故わざわざ繰り返すのでしょうか?RT @kazukazu721: 実名だと発言に責任が付きまとう、また、それによる自己規制も働くの

2010-12-29 21:18:49
@omattor

いや、それはあなたが勝手に選択することで他の人は関係ないんじゃないですか?匿名実名にそこまでこだわりを見せられる方もあまり見ないので。RT @fab4wings: じゃ、その立派な匿名同士でやれば?正直匿名意見には興味ない。RT @omattor: いや、別にそんなこともなく、

2010-12-29 21:22:24
kazukazu721 @kazukazu721

顔が見えなければ何でも無責任に発言できますからwRT @fab4wings: じゃ、その立派な匿名同士でやれば?正直匿名意見には興味ない。RT @omattor: いや、別にそんなこともなく、匿名で議論されてる方が一杯いらっしゃるような。匿名をダシにしか相手を批判できない人

2010-12-29 21:22:50
広瀬ぴょんぴょん直樹 @fab4wings

お!少し驚くが、理解してるなら話が早くない?責任感ある奴と無い奴が話すと、ない奴は展開で優越感持てるかもしれんが、ある奴から見たらただの糞RT @kazukazu721: あぁ、RT @omattor: それは解って

2010-12-29 21:23:36
@omattor

むしろここまで拘ってるのが不自然w

2010-12-29 21:24:54
広瀬ぴょんぴょん直樹 @fab4wings

は?論じたいことあって、片や実名でしたい拘りがあり、片やないなら実名にすれば?単純な話じゃん。RT @omattor: いや、それはあなたが勝手に選択することで他の人は関係ないんじゃないですか?匿名実名にそこまでこだわりを見せられる方もあまり見ないので。@kazukazu721

2010-12-29 21:26:07
@omattor

??多分少数の事例しか見られてない中での経験論だと思うので、何も思わないし説得力に欠けます。もういいですか?RT @fab4wings: お!少し驚くが、理解してるなら話が早くない?責任感ある奴と無い奴が話す

2010-12-29 21:28:00
@omattor

あと漢字名出しましょうね。そうでないと貴方の発言は「無責任」wRT @kazukazu721: 顔が見えなければ何でも無責任に発言できますからwRT @fab4wings: じゃ、その立派な匿名同士でやれば?正直匿名意見には興味ない。RT @omattor: いや、別にそんな

2010-12-29 21:29:31
@leokoichikato

RT @kazukazu721: 顔が見えなければ何でも無責任に発言できますからwRT @fab4wings: じゃ、その立派な匿名同士でやれば?正直匿名意見には興味ない。RT @omattor: いや、別にそんなこともなく、匿名で議論されてる方が一杯いらっしゃるような。匿名をダシにしか相手を批判できない人

2010-12-29 21:29:33
@omattor

僕は気にしないが、匿名と話されたくない方がいたら、それは否定しないし、無視してくれて構わない。それを覚悟で匿名にするのは僕の権利で貴方がどうこう言うことではないでしょう。そして匿名と話そうとした先生の選択も貴方がとやかく言うことではないでしょう?RT @fab4wings

2010-12-29 21:33:25
広瀬ぴょんぴょん直樹 @fab4wings

ほう?互いの主観ではなく、私は説得力のある科学的な知見に基づく発言であるとするなら、それを提示すれば話が早い。どうぞ。RT @omattor: ??多分少数の事例しか見られてない中での経験論だと思うので、何も思わないし説得力に欠けます。もういいですか?

2010-12-29 21:37:13
広瀬ぴょんぴょん直樹 @fab4wings

すまんが意味不明。RT @omattor: あと漢字名出しましょうね。そうでないと貴方の発言は「無責任」wRT @kazukazu721: 顔が見えなければ何でも無責任に発言できますからwRT @fab4wings: じゃ、その立派な匿名同士でやれば?正直匿名

2010-12-29 21:38:02
@omattor

意味がわからない。この人ヤバイな。匿名と批判した矢先、痴呆な発言しないでくれよ。

2010-12-29 21:39:50
@omattor

匿名と話す気ないなら何故今僕と話しているのだろう?しかもこちらが、もういいと言ってるのに議論を引き伸ばすとか愚の骨頂。自身のそもそもの主張破綻しているだろう?(笑)

2010-12-29 21:41:57
kazukazu721 @kazukazu721

あほかこの人w何で漢字が必要なんだwRT @omattor: あと漢字名出しましょうね。そうでないと貴方の発言は「無責任」wRT @kazukazu721: 顔が見えなければ何でも無責任に発言できますからwRT @fab4wings: じゃ、その立派な匿名同士でやれば?

2010-12-29 21:44:24
kazukazu721 @kazukazu721

大体、匿名のやつに漢字出せとか言われる筋合いはない!RT @fab4wings: すまんが意味不明。RT @omattor: あと漢字名出しましょうね。そうでないと貴方の発言は「無責任」wRT @kazukazu721: 顔が見えなければ何でも無責任に発言できますからw

2010-12-29 21:46:14
広瀬ぴょんぴょん直樹 @fab4wings

ん?なら「匿名は、下に見られるのはしょうがない。」「理解してる」これだけで良いじゃん。細部を詰めれば匿名が下に見られる理由を述べるしかない。そこを聞きたくなければ掘り下げようとしなければ良いじゃないかな?だって一応双方が理解できてるんだから。RT @omattor: 匿名と話さ

2010-12-29 21:46:19
@omattor

僕も匿名が糞とか言ってる人とわざわざ時間かけて話す気にならない。しかも批判しときながら実は話す気マンマンというメンタリティに疑問符がつく。これもこちらの権利行使でしょう。で、こうすると匿名にそんな権利はない、とか言い張って来そう。そうすると権威意識というかもうただのアレな人だな。

2010-12-29 21:46:22
@omattor

それはあなたが漢字名にしてから言えること。RT @kazukazu721: 大体、匿名のやつに漢字出せとか言われる筋合いはない!RT @fab4wings: すまんが意味不明。RT @omattor: あと漢字名出しましょうね。そうでないと貴方の発言は「無責任」wRT @ka

2010-12-29 21:47:54
広瀬ぴょんぴょん直樹 @fab4wings

@kazukazu721 ま、一応漢字で名前出してるので、正直笑うしかない・・・・^^

2010-12-29 21:49:01
@omattor

瑣末なことなら出来るんじゃないですか?RT @kazukazu721: あほかこの人w何で漢字が必要なんだwRT @omattor: あと漢字名出しましょうね。そうでないと貴方の発言は「無責任」wRT @kazukazu721: 顔が見えなければ何でも無責任に発言できますからwR

2010-12-29 21:49:17
kazukazu721 @kazukazu721

だから漢字にする理由を言ってみろよ。RT @omattor: それはあなたが漢字名にしてから言えること。RT @kazukazu721: 大体、匿名のやつに漢字出せとか言われる筋合いはない!RT @fab4wings: すまんが意味不明。RT @omattor:

2010-12-29 21:52:42
広瀬ぴょんぴょん直樹 @fab4wings

匿名で実名検索して業務妨害的な攻撃でもしようという意図でもあるのか?RT @omattor: それはあなたが漢字名にしてから言えること。RT @kazukazu721: 大体、匿名のやつに漢字出せとか言われる筋合いはない!RT @fab4wings: すまんが意味不明。

2010-12-29 21:53:39
@omattor

OK。別の対処法で行こう。

2010-12-29 21:55:10