「匿名は下に見られて当然」とTwitterに変な特権意識を持ち出す二人」補正版
じゃ、その立派な匿名同士でやれば?正直匿名意見には興味ない。RT @omattor: いや、別にそんなこともなく、匿名で議論されてる方が一杯いらっしゃるような。匿名をダシにしか相手を批判できない人こそリハビリ受けたらどうすか? @kazukazu721
2010-12-29 21:17:41あぁ、すいませんw @fab4wings さんと久しぶりに論じたかっただけですwRT @omattor: それは解ってると初めから言っているのに何故わざわざ繰り返すのでしょうか?RT @kazukazu721: 実名だと発言に責任が付きまとう、また、それによる自己規制も働くの
2010-12-29 21:18:49いや、それはあなたが勝手に選択することで他の人は関係ないんじゃないですか?匿名実名にそこまでこだわりを見せられる方もあまり見ないので。RT @fab4wings: じゃ、その立派な匿名同士でやれば?正直匿名意見には興味ない。RT @omattor: いや、別にそんなこともなく、
2010-12-29 21:22:24顔が見えなければ何でも無責任に発言できますからwRT @fab4wings: じゃ、その立派な匿名同士でやれば?正直匿名意見には興味ない。RT @omattor: いや、別にそんなこともなく、匿名で議論されてる方が一杯いらっしゃるような。匿名をダシにしか相手を批判できない人
2010-12-29 21:22:50お!少し驚くが、理解してるなら話が早くない?責任感ある奴と無い奴が話すと、ない奴は展開で優越感持てるかもしれんが、ある奴から見たらただの糞RT @kazukazu721: あぁ、RT @omattor: それは解って
2010-12-29 21:23:36は?論じたいことあって、片や実名でしたい拘りがあり、片やないなら実名にすれば?単純な話じゃん。RT @omattor: いや、それはあなたが勝手に選択することで他の人は関係ないんじゃないですか?匿名実名にそこまでこだわりを見せられる方もあまり見ないので。@kazukazu721
2010-12-29 21:26:07??多分少数の事例しか見られてない中での経験論だと思うので、何も思わないし説得力に欠けます。もういいですか?RT @fab4wings: お!少し驚くが、理解してるなら話が早くない?責任感ある奴と無い奴が話す
2010-12-29 21:28:00あと漢字名出しましょうね。そうでないと貴方の発言は「無責任」wRT @kazukazu721: 顔が見えなければ何でも無責任に発言できますからwRT @fab4wings: じゃ、その立派な匿名同士でやれば?正直匿名意見には興味ない。RT @omattor: いや、別にそんな
2010-12-29 21:29:31RT @kazukazu721: 顔が見えなければ何でも無責任に発言できますからwRT @fab4wings: じゃ、その立派な匿名同士でやれば?正直匿名意見には興味ない。RT @omattor: いや、別にそんなこともなく、匿名で議論されてる方が一杯いらっしゃるような。匿名をダシにしか相手を批判できない人
2010-12-29 21:29:33僕は気にしないが、匿名と話されたくない方がいたら、それは否定しないし、無視してくれて構わない。それを覚悟で匿名にするのは僕の権利で貴方がどうこう言うことではないでしょう。そして匿名と話そうとした先生の選択も貴方がとやかく言うことではないでしょう?RT @fab4wings
2010-12-29 21:33:25ほう?互いの主観ではなく、私は説得力のある科学的な知見に基づく発言であるとするなら、それを提示すれば話が早い。どうぞ。RT @omattor: ??多分少数の事例しか見られてない中での経験論だと思うので、何も思わないし説得力に欠けます。もういいですか?
2010-12-29 21:37:13すまんが意味不明。RT @omattor: あと漢字名出しましょうね。そうでないと貴方の発言は「無責任」wRT @kazukazu721: 顔が見えなければ何でも無責任に発言できますからwRT @fab4wings: じゃ、その立派な匿名同士でやれば?正直匿名
2010-12-29 21:38:02匿名と話す気ないなら何故今僕と話しているのだろう?しかもこちらが、もういいと言ってるのに議論を引き伸ばすとか愚の骨頂。自身のそもそもの主張破綻しているだろう?(笑)
2010-12-29 21:41:57あほかこの人w何で漢字が必要なんだwRT @omattor: あと漢字名出しましょうね。そうでないと貴方の発言は「無責任」wRT @kazukazu721: 顔が見えなければ何でも無責任に発言できますからwRT @fab4wings: じゃ、その立派な匿名同士でやれば?
2010-12-29 21:44:24大体、匿名のやつに漢字出せとか言われる筋合いはない!RT @fab4wings: すまんが意味不明。RT @omattor: あと漢字名出しましょうね。そうでないと貴方の発言は「無責任」wRT @kazukazu721: 顔が見えなければ何でも無責任に発言できますからw
2010-12-29 21:46:14ん?なら「匿名は、下に見られるのはしょうがない。」「理解してる」これだけで良いじゃん。細部を詰めれば匿名が下に見られる理由を述べるしかない。そこを聞きたくなければ掘り下げようとしなければ良いじゃないかな?だって一応双方が理解できてるんだから。RT @omattor: 匿名と話さ
2010-12-29 21:46:19僕も匿名が糞とか言ってる人とわざわざ時間かけて話す気にならない。しかも批判しときながら実は話す気マンマンというメンタリティに疑問符がつく。これもこちらの権利行使でしょう。で、こうすると匿名にそんな権利はない、とか言い張って来そう。そうすると権威意識というかもうただのアレな人だな。
2010-12-29 21:46:22それはあなたが漢字名にしてから言えること。RT @kazukazu721: 大体、匿名のやつに漢字出せとか言われる筋合いはない!RT @fab4wings: すまんが意味不明。RT @omattor: あと漢字名出しましょうね。そうでないと貴方の発言は「無責任」wRT @ka
2010-12-29 21:47:54瑣末なことなら出来るんじゃないですか?RT @kazukazu721: あほかこの人w何で漢字が必要なんだwRT @omattor: あと漢字名出しましょうね。そうでないと貴方の発言は「無責任」wRT @kazukazu721: 顔が見えなければ何でも無責任に発言できますからwR
2010-12-29 21:49:17だから漢字にする理由を言ってみろよ。RT @omattor: それはあなたが漢字名にしてから言えること。RT @kazukazu721: 大体、匿名のやつに漢字出せとか言われる筋合いはない!RT @fab4wings: すまんが意味不明。RT @omattor:
2010-12-29 21:52:42匿名で実名検索して業務妨害的な攻撃でもしようという意図でもあるのか?RT @omattor: それはあなたが漢字名にしてから言えること。RT @kazukazu721: 大体、匿名のやつに漢字出せとか言われる筋合いはない!RT @fab4wings: すまんが意味不明。
2010-12-29 21:53:39