- papico_ocipap
- 4045
- 0
- 1
- 0
山咲吾浪
@gorow9
ちょっと待って下さい。作家としての才能を持つ人間の数が他の国民より圧倒的に少ないのは当然ですよね。希少な商品だからこそ相応の対価を払う価値が在る訳です。そして知的財産権とは数で劣る創作者の利益を守る為にあるんじゃないんですか?RT @Hideo_Ogura 国民主権に例外を設けよ
2010-12-30 12:24:35
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
近時文化庁は、誰もが創作者たり得ることを喧伝して、著作権の保護強化を正当化しようと試みる。一部の商業作家が大多数の国民を見下す時代は終焉。RT @gorow9: そして知的財産権とは数で劣る創作者の利益を守る為にあるんじゃないんですか?
2010-12-30 12:27:42
山咲吾浪
@gorow9
@Hideo_Ogura 貴族が存在していた時代は国民主権じゃないでしょう。それは戦時中の日本だって同様じゃないですか。民主主義の名の下には少数意見は排除してよいという事ですか?当事者なのに?
2010-12-30 12:28:15
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
創作者も、ステークスホルダーの一人として立法過程に参加することを否定していないですよ。創作者の声だけで決まるのはおかしいといっているだけで。RT @gorow9: 民主主義の名の下には少数意見は排除してよいという事ですか?当事者なのに?
2010-12-30 12:29:47
惰眠
@Damin_EN500
しかし「多数決」で決めていいことじゃないでしょう。創作者サイドはマイノリティなんですから。・・・三里塚闘争みたいだな。「皆が欲しがってるんだから直接的権利保持者はガマンしろ」みたいな。@Hideo_Ogura 創作者の声だけで決まるのはおかしい @gorow9
2010-12-30 12:35:24