博士号をとろう！～だれがなんのために？～

Kumagai, M @kumarobo

.@drinami 先生がDr.の利点をいまつぶやかれているけど、逆にそれを「利点」「幸せ」と感じるような学生さんを招き入れないと、不幸をまねきそうな気がする。少なくとも、世の中修士クラスまでは「自分のしたいことをしたいんだ！」っていうオーラが出ている人は少ないから。

Jun Rekimoto : 暦本純一 @rkmt

「本来博士を持っていてしかるべき能力の人間が博士を持たないのは今後とくに損になる」と私は読んだ。誰でも取るべきだとは思わない。RT @LunarModule7: 『博士号を取ろう！ | 楠見研究室 京都大学』 http://bit.ly/i0qcIx

Nobuo Kawaguchi/河口信夫 @nkawa

TLに博士号の是非に関する議論が流れて嬉しい。B3, M1の学生は、年末・年始、じっくり将来を考えてみてほしい。参考になるのは @drinami @100kw @kumarobo 氏など。hashが無いけどだれか Toggeter つくってほしい。

ジョージM @gedosky_3n

アカデミックな世界で仕事をするためには資格としての博士が必要不可欠だから、これは議論の余地がないが、それ以外の道に進むつもりならあってもなくても実質的にはどっちでもいいんじゃないか、という気がする。

Kumagai, M @kumarobo

「博士」っていうのは「海外留学」とある意味一緒で、「熱く語る体験者」にとっては非常にポジティブな位置づけなんだけど、そもそも、万人に勧める幸せ体験かどうか、ということについて語られる割合が少ない。すくなくとも、「なんとなく」でやっちゃうと大変な物だとは思う。

ジョージM @gedosky_3n

ただ、今後10年くらいで「博士」が普通の仕事に就くための当然の資格になる可能性は無視できないけど。少なくとも日本ではそんな時代が来るとは思えないなぁ。

Kumagai, M @kumarobo

だから、直接人にすすめのではなく、体験事例、体験した結果を生データとしてさらすことで、世の中に判断材料を間接的に流すことのほうがいい、と個人的には思っている。「薦められたから」ではなく「自分で面白そうと判断したから」を起点にするために。

Daisuke Iwai @daisuke_iwai

同意。僕はこれが理由で博士課程に進みました。 RT @drinami: 2.自分の名前で仕事ができる:自己紹介は組織名だけでなく自分の研究で見せられる．独自性の高い研究は個性の発露とも言える．(3/5)

Yuki Suga @ysuga

僕はこれを謳歌した人．でもこれは僕の知る限り，たとえDrでも研究室ごとに程度差が大きい．何より自由が毒になる人には辛い・・・ RT @drinami: 1.創造的自由の獲得:自らが考えたモノ・コトを実現する楽しみを得られる．芸術と並ぶ究極のエンタメ．(2/5)

吉田匠 @takuYSD

博士とる最大のメリット：名前の後に（博士）とかPh.Dとか書けてカッコイイ

Yuki Suga @ysuga

これも研究室のプロジェクトごとに違う．「あれ，あれやってたんですか？」と言われる人がいる．そういう場合は××さん，と呼ばれるのではなく「○○先生の弟子」と呼ばれるのだ RT @drinami: 2.自分の名前で仕事ができる:自己紹介は組織名だけでなく自分の研究で見せられる

LM-7 @LunarModule7

『学位って？　博士号って何？』 http://bit.ly/h6aTDN 博士号議論がTLで白熱しているけど、以前話題になったこの図を見て、チャレンジできるかやり遂げる自信があるかが大事だと思う。誰でも取るものではないというのはまさにそのとおり。

Kumagai, M @kumarobo

あ、そうそう、Drを得た利点ではなく、Drコースの利点。人生の中で、あれほど朝から晩まで研究開発だけを好きなようにできる時間は無かった。今頃気付いても手遅れ(汗。　在外研究はある意味、それをもう一度できるチャンスで楽しかった。

tanaka （モデルナ💉💉💉+2価💉） @jeonjung1212_2

いまのままの博士量産は注意．和文誌とか，お手盛り英文誌を業績と認めて博士号を出してしまっているので，日本の大学がディプロマミルと思われかねない．RT @1T0T: 全くもって御意。RT @nkawa 京大楠見先生のブログ「博士号をとろう！」http://bit.ly/e4vQDa

Ryuma NIIYAMA （ニウム） @4_d

博士号か。研究者になりたいなら、もちろん必要。企業の研究所で、他部門や外部の組織と共同研究を進めることになる人も必要だと思う。

kougaku @kougaku

博士の話題で盛り上がってるようなので１つ。博士を取ることそのものよりも、博士課程にいる間にどれだけ「チャンス」を活かせるかが大事。

kougaku @kougaku

そして、チャンスは平等ではない。

Yuki Suga @ysuga

激しく同意．練習時間と実践する場所がある．雑用漬けにされる例も少なくないが… RT @drinami: これらはもちろん博士が無くても努力次第で獲得可能．クリエイティブ系の仕事は似た面も多い．ただ博士課程はそれを比較的容易に得られるようトレーニングするための場と言える．(5/5)

Kumagai, M @kumarobo

そうそう、「自由」が心理的負担になるひとには辛いですよね。博士入試はせめてそこをチェックすべき。RT @ysuga 僕はこれを謳歌した人．でもこれは僕の知る限り，たとえDrでも研究室ごとに程度差が大きい．何より自由が毒になる人には辛い・・・

近藤康久 Yasuhisa Kondo『環境問題を解く』『環境問題を〈見える化〉する』 @yaskondo

国際交渉に博士号がないと損するかもだけど、あって得することってあるかな？やっぱ足の裏の米粒？ RT @satoko_212: RT @siio: 「博士号もってないと損する３つの理由」 RT @nkawa: 京大楠見先生 博士号をとろう http://bit.ly/e4vQDa

Yuki Suga @ysuga

結局，ほとんどの理由には同意だけど，それが得られない場所もあるのが現実なので，見極めることは大事だと思う．得られるものは大きいが，それが活かせるか，メリットになるかどうかは，本人次第と思う． RT @drinami: 「博士号をもっていると得をする!3つの理由」(1/5)

よぴた(旧) @yopita_old

研究者になりたいけど、自分の興味を追求したいけど、お金がないです。成績もひどいです。あぁ・・ RT @LunarModule7: 『博士号を取ろう！ | 楠見研究室 京都大学』 http://bit.ly/i0qcIx

Nobuo Kawaguchi/河口信夫 @nkawa

確かに向き・不向きはありますね。私は向かない人は誘いません。　RT @rkmt: 「本来博士を持っていてしかるべき能力の人間が博士を持たないのは今後とくに損になる」と私は読んだ。誰でも取るべきだとは思わない。

みじんこ @mijink0

博士の話題 来年度から博士課程突入予定の私にはタイムリーです どんな博士課程を過ごしたいだろうか あとドクターって呼ばれるの格好良いと思いました！

takashi ikegami @alltbl

みなさん厳しいですね。　@drinami @siio RT @nkawa: 京大楠見先生のブログ「博士号をとろう！」http://bit.ly/e4vQDa