「安保法制をるろ剣で喩える」への指摘を口実に安保法制反対派の主張を並べてみようと俺が頑張ったまとめ

26歳高等遊民 @ujmtjmtjmtgwta

噂の安保法案をるろ剣で例えてもらったらwwwww - Togetterまとめ togetter.com/li/849703 via @togetter_jp 「反対派の意見はないのか！」とツッコミを入れられたので、これをベースにいろいろ話してみようと思う

26歳高等遊民 @ujmtjmtjmtgwta

@togetter_jp まず一番最初に「戦いを捨てた剣心とそれを守る左之助」ってのが出てるけど、日本は個別自衛権を捨ててませんのでここから間違ってる。 例えるなら「道場に敵がやってきたら闘うけど外まではいかない剣心と、それを支援する左之助」って構図

26歳高等遊民 @ujmtjmtjmtgwta

「米軍の存在が前提の日本」ってのは確かだけど、日本が戦わない訳じゃないって話ね。これは次の書き込みも同様のツッコミを入れとく。 そこから「自分の道場は自分で守るべき！」「左之助なんかに頼るな」という話が右と左両方にある。これは自主防衛論とか呼ばれる奴

26歳高等遊民 @ujmtjmtjmtgwta

だから対米従属を強める集団的自衛権に反対する右の人とかもいる。自主防衛論は自主防衛論でツッコミ所は沢山あるけど、話がそれるのでここでおしまい

26歳高等遊民 @ujmtjmtjmtgwta

@togetter_jp また「自分が斬られなきゃ反撃しない」と言うのも微妙に間違いで、現在でも、武力攻撃予想という概念がある。 要は「敵が攻めてきそうになったら喧嘩になるのをなるべく回避しつつ家の中で戦いの用意をする」と言うもの。

26歳高等遊民 @ujmtjmtjmtgwta

@togetter_jp それに日本近海での米国とどこかの国の争いなら出来事なら周辺事態法として個別自衛権で対応できるとされてる。だから「牙突にあたりに行く剣心」なんてのはありえない。

26歳高等遊民 @ujmtjmtjmtgwta

一番の本題。法律が変わると「左之助を襲う斎藤に反撃できる」ってのは集団的自衛権の説明としては、いろいろと不十分だし、今回の「限定的集団自衛権」の認識としてはまったくの間違い

26歳高等遊民 @ujmtjmtjmtgwta

@ujmtjmtjmtgwta 限定的な集団的自衛権はあくまでも「応援する」までしか出来ないので、左之助の為に攻撃を加えるなんてのはできないし、敵に攻撃をくわえられる戦地になったら撤退するというのが安部総理の主張

26歳高等遊民 @ujmtjmtjmtgwta

@ujmtjmtjmtgwta ここは「でも襲われたら？普通に考えたら後ろから狙うのは定石だろ？」と言う共産党の指摘に「その場合個別自衛権で応戦しながら撤退するから」と反論してるけど、「いや、そんなもん無理だろ。現実的に考えてさ」とまた反論されてる

26歳高等遊民 @ujmtjmtjmtgwta

@ujmtjmtjmtgwta この例えに従うなら「相手の不意を付き後ろから攻めてきた斎藤と闘いながら逃げる」「左之助が残ろうが剣心は逃げる」と言う主張な訳で、まぁ不可能か可能かで言えば可能だろうけど、それって左之助どうよ？って話もある

26歳高等遊民 @ujmtjmtjmtgwta

@togetter_jp で次の「左之助の誘いを断れる」と言うのは理論的にはそうなんだけど、そもそも集団的自衛権って日米安保って左之助との関係を強化するための法律なのよね。なのに断れる？と言うか君はいままで一度でも左之助の誘いを断れたことがあるのか？と反対派から突っ込まれてる

26歳高等遊民 @ujmtjmtjmtgwta

そもそもこの安保自体アメリカの軍縮から始まってるわけで、アメリカの誘いを断れる「強き日本」は理想論でしかないよなぁ。と個人的には思う

26歳高等遊民 @ujmtjmtjmtgwta

で、次の反対派VS賛成派の意見はそもそも認識がおかしい。 政権は瀕死の左之助が居るようなヤバイ地域には近づきませんと言ってるので「目の前で左之助が襲われてる」という時点で憲法違反になる可能性がある

26歳高等遊民 @ujmtjmtjmtgwta

で反対派の意見を感情的に書いてるけど、「敵の補給や裏方を叩く」って昔から定番だよね。 原作でも十本刀の面々に葵屋が狙われてるわけで、これを否定するのは無理よ。

26歳高等遊民 @ujmtjmtjmtgwta

でこれらの曖昧な想定は、和月ルール(憲法)って明確に決められたルールが存在するのにそれにああだこうだと理由をつけて「和月ルールの範囲内です」とやろうとしてるから問題になる。だから集団的自衛権賛成派も 「先ずは和月ルール改定が先だろ」 と主張して反対側に回る人も多い

26歳高等遊民 @ujmtjmtjmtgwta

そもそも首相が「これらは問題だ！だから和月ルールを改定しよう！」と主張して選挙に打って出た人だから、改定しないで理由つけてどうにかするって対応は支持者からも批判がでてる。

26歳高等遊民 @ujmtjmtjmtgwta

で元々和月ルールを守る事を主張してる人たちは口実をつけて和月ルールを有名無実かしようとするこの主張に反対する。 賛成派は「いまは和月ルールなんてお題目を守ってる場合じゃない」って人とか「世界的には自衛権と集団的自衛権は同じだよね」って人とか

26歳高等遊民 @ujmtjmtjmtgwta

残りの主張は何が言いたいのかよくわからん(多分徴兵制だろう。アレは基本的に反対派の俺もないと思ってるから他の人に任そう)からツッコまないけど、「薫や弥彦の目が気になる」という点だけ。 そんなもん気にして自分で決めたルールを蔑ろにしるのは人(国家)としてどうよ？

26歳高等遊民 @ujmtjmtjmtgwta

まわりがやってるから、と悪の道にのめり込むヤンキーじゃないんだから、他所の視線なんざ気にせずてめぇで決めろよ！という主張もあるわけ

26歳高等遊民 @ujmtjmtjmtgwta

まぁ他にも中国攻めてくるんだ論とか、隣の火事論とか色々あるけど、それは他の人に投げよう