matt_a_thornさんによる問題提起発言と、その認識ズレと結論の捻じれを指摘したり意見したり俯瞰したりしているツィートのマトメ
- jentleman10
- 11426
- 13
- 2
- 5
twitter.com/matt_a_thorn/s… twitter.com/matt_a_thorn/s… 絵でも文章でも漫画でも、規制するのは反対だが、その描写は「現実の小児性愛の増加を助長し」それらを消費する人間は「危険な精神病患者だ」とヘイトスピーチをぶり撒き続けるぞ、と。
2015-07-24 20:11:04絵と文章じゃない漫画って一体……この人の中でこの二つの主張がどうやって矛盾なく共存出来るのやら。 twitter.com/matt_a_thorn/s… twitter.com/matt_a_thorn/s…
2015-07-24 19:55:25後半にもツッコミどころはあるけど、前半の、児ポ法の抱える欠陥や問題を無視してもいいと考えてる時点で色々台無し。 twitter.com/matt_a_thorn/s…
2015-07-24 13:35:35漫画の表現規制と児童の人権保護を同列にして語っちゃダメだろ…何が目的で児童ポルノ禁止法を作ったのか理解してないのか? twitter.com/matt_a_thorn/s…
2015-07-24 13:30:59いや、ジュニアアイドルは現実の児童の問題なんだから、普通に児童ポルノ法に含める話をすればいいんじゃないかと。漫画関係ないから漫画規制に反対している人も反対しないと思いますし。twitter.com/matt_a_thorn/s…
2015-07-24 13:18:39この手の人たちって何で二次好きは全員ロリコンって思ってるんだろ ロリエロマンガ読んでる人でも、児童やジュニアアイドルに興味ない人なんて腐るほどいる ミッキーマウス好きな人は、全員ドブネズミが大好きに違いないって妄想を吹聴してるだけ twitter.com/matt_a_thorn/s…
2015-07-24 04:10:07"@chasyan: うわあ、、レインボーアイコンつけながら「ゲイは精神病」と同様の言説振り回すんだこの人... twitter.com/matt_a_thorn/s…" それが意味する多様性とかどっか行ってますからね 差別したい人がつけてる印象の方が強くなってきた
2015-07-24 01:40:16うわあ、、レインボーアイコンつけながら「ゲイは精神病」と同様の言説振り回すんだこの人... twitter.com/matt_a_thorn/s…
2015-07-24 01:13:35ペドフィリアやエフェボフィリア、あるいはチャイルド・マレスターとロリータ・コンプレックスは差があるのだけれど。 twitter.com/matt_a_thorn/s…
2015-07-24 00:53:10しかも、ジュニアアイドル業界と二次元を同列に語るのは、本当に一体何なのでしょうかね? twitter.com/matt_a_thorn/s…
2015-07-24 00:18:34レインボーアイコンをつけてる人間が、「小児性愛は危険な精神病」とおっしゃるのを見ると、なんというか、とてつもない徒労感を感じるわけで。 twitter.com/matt_a_thorn/s…
2015-07-24 00:13:58「小児性愛は精神病だ」というのならば精神病を「キモい、逮捕しろ、差別していい、笑いものにしていい」という界隈はやっぱり差別主義者だと思うんですよ。はい。 twitter.com/matt_a_thorn/s…
2015-07-24 00:12:50twitter.com/matt_a_thorn/s… 浅慮すぎ。ではその二次元を規制した韓国はどうなったかな?児童保護そっちのけで、ただ日本の漫画が好きだという学生達が重犯罪者にされていったのだが? そういう悲劇を起さないためにも、児ポ法の創作物規制にマンガ研究家達は反対してるんだよ。
2015-07-24 00:10:58昔はホモセクシャルだって「危険な精神病」だったわけだしな。 twitter.com/matt_a_thorn/s…
2015-07-23 23:44:38twitter.com/matt_a_thorn/s… 元が全体的にデタラメだけど、これにコメントしてる周辺含めて何とか何の問題もないジュニアアイドルや小児性愛者そのものをスケープゴートにして矛先を反らそうというエセ二次オタ自称規制反対派のいつもの生贄論の醜さがよく見える。
2015-07-25 21:53:09ぼくも早とちりしてたけど、児童ポルノ法「自体に」全面的反対してる漫画関係者も評論家も、そりゃいないですよね。主に反対しているのは児童ポルノ法を「漫画にも適用する」ことに対してであって、この漫画への適用という点で児ポ法に賛成する評論家がいると確かに場が少し凍る気はするんですが>RT
2015-07-24 21:55:38「ただしそれを改善しようとするなら、児ポ法という法律ではなく、自主的な良心によらなければならない」という点でコンセンサスを取れないのなら、それは話がズレていくわけでしょう>RT
2015-07-24 21:14:34マット・ソーンさんは「ロリコンマンガ・アニメが小児性愛を助長する」と言ってるのではなく「小児性愛を軽く見る風潮を助長する」と主張されてて、後者についてはあるのかもしれない、とは思うわけで。ただ、どの程度のものまで「ロリコンマンガ・アニメ」の範疇に入るのかが気になる。
2015-07-24 22:56:21@iwa_jose 日本人、もう女子高生が好きすぎるのがオタクも非オタクもやめられないレベルだと思うんですが、ここでは女子高生も児童(ロリ)に含むのか、でも現実に「セックスを軽く見る風潮」があるとしたら、幼女よりも女子高生の方が確かに存在しそうだなとは思いました
2015-07-24 23:03:18@izumino 女子高生に対する欲望のガチ感に比べると、幼女に対するそれは「ネタとしての欲望してる身ぶり」ですもんね。で、だからいーじゃんと言われると、ううーん…という。
2015-07-24 23:12:36ロリコンマンガと小児性愛に因果関係はない(相関もおそらくない)けど、ロリコンマンガきっかけで小児性愛に目覚めるひとはいるだろうし、そこから最悪の形で「実践」にうつるひとがいたとしてもおかしくない。肝心なのは実践にいかに枷をかけるかだと思うわけで。
2015-07-24 21:42:53うーん、児ポ法自体に全面的に反対なひとはそんなにいないと思うが。ただ「二次元の表現は日本独特の「ロリコンはただの趣味で問題ないさ」風潮を助長して来た」側面は皆無ではないよなーとは。リアルの児童に対してネタ的に「幼女ペロペロ」的言及してたりをするのはどうよ?ってなるし。
2015-07-24 21:10:19