歴史学と同化（愛国者氏のtweetへの返答メモ）

愛国者氏のtweetに、持論の「同化」に関連する意見を書いたので、後の参考のために記録として残した。
0
前へ 1 2
広瀬ぴょんぴょん直樹 @fab4wings

このことからこう考えてます。 「同化」そのものは万国共通の必須要素なので批判対象ではない。「同化」は第一に生き延びること、第二に利益還元。

2015-08-09 08:46:16
広瀬ぴょんぴょん直樹 @fab4wings

だから、批判や検証するときのポイントは、その同化によって、生き延びる確率が高くなるか？利益還元率は高いのか？この2点になるのが妥当だと考えます。 そうしないと、気に入らない意見＝全体主義となってしまう懸念があると思います。

2015-08-09 08:46:38
広瀬ぴょんぴょん直樹 @fab4wings

@pannacottaso いきなりの連投での表現、事後ですがご容赦ください。ここまでで終わりです。では。

2015-08-09 08:48:33
前へ 1 2

いま話題のタグ

AIイラスト259 遭難82 孤独死65 離婚364 あすけん8 ねこ2433 鬼滅の刃1233 タヌキ108 ワールドトリガー866 クリエイター480 おがくず153 青山剛昌62 脱毛70 ザ!鉄腕!DASH!!526 水曜日のダウンタウン123