「バター犬」という揶揄・罵倒は、外野女性としては、性差別とセクシャルハラスメントだと受け取ってますが、それって全的もしくは限定的にも受容すべきなの？（絶望）、というまとめ。
-
MaterialBee
- 96028
- 15
- 159
- 212
-
- いいね！212
KOMIYA Tomone
@frroots
「差別発言をしてる奴には差別的な侮辱を返してよいのか」という意味では同じですよ。この問いが成立するためには「バター犬」が「チョン」と同等の差別用語である必要はなく、「バター犬」を使った罵倒が差別的なものであればよい。 twitter.com/sangituyama/st…
2015-09-02 01:28:26
KOMIYA Tomone
@frroots
あとこの場合、「古市さん」のところにあてはまるのは「ネトウヨ」ですね。本気でふたつの例の類比関係がわかってなかったんだ。 twitter.com/sangituyama/st…
2015-09-02 01:31:23
こたつぬこ🌾野党系政治クラスタ
@sangituyama
つまりあれだ、小宮さんは東京大学の古市さんがバター犬呼ばわりされたことと、在日の人たちがチョン呼ばわりされるのは「同じ」と言ってるわけだ。 ああそうなんだ。 twitter.com/frroots/status…
2015-09-02 01:25:16
👽
@D15TooP14
古市さんとも東京大学ともbcxxxともこたつぬことも関係ない人が見て「ギクリ」となるような差別用語を、たんに引き合いに出すために使うのは止めたほうがいいと思う…。関係ない人に流れ弾が当たるぞ。 twitter.com/frroots/status…
2015-09-02 01:42:23
KOMIYA Tomone
@frroots
私は東京大学とは縁もゆかりもないし古市さんかばう理由も何もないですけど、「レイシズム発言してる奴に『このチョン』といって何か問題があるんですか？」という理屈はまったく理解できません。 twitter.com/sangituyama/st…
2015-09-02 00:51:04
KOMIYA Tomone
@frroots
この点はお詫びします。配慮が足りなかったかもしれません。でも性的な侮辱というのも十分「ギクリ」となるものであることも考えてほしいと思います。
2015-09-02 01:45:49
こたつぬこ🌾野党系政治クラスタ
@sangituyama
別に僕に詫びのメンションなくてもいいけど、あんた書いたこと最低だよ。レイシズム研究とかのレベルじゃないよ。 twitter.com/frroots/status…
2015-09-02 01:56:16
KOMIYA Tomone
@frroots
「悪態一つで」というけど、レイシズム発言だって鈍感な人にとっては「悪態一つ」ですからね。「悪態一つ」としか感じない人がそれを口にして、それが無数に積み重なって差別的な社会は出来上がってんですよ。
2015-09-02 02:13:45
こたつぬこ🌾野党系政治クラスタ
@sangituyama
いいわけすんな。そういうごたまぜはヘイトスピーチ規制論者にとって迷惑だから、まじでやめて。 twitter.com/frroots/status…
2015-09-02 02:22:04
こたつぬこ🌾野党系政治クラスタ
@sangituyama
やっぱヘイトスピーチ規制は法学アリーナだけで議論したほうがいい気がしてきた。こりゃあかんわ。 twitter.com/frroots/status…
2015-09-02 02:23:03「社会運動をする上でそれはどうなんですか？」という観点の批判が。
山口智美
@yamtom
安倍政権的な、日本会議的なものと闘うためには、ジェンダーやセクシュアリティへの問題は敏感でなければダメだと私は思っている。それこそが、安倍政権、日本会議的なものの柱の一つなわけだから。改憲にしても、24条は本気で狙われているし、優先事項になっているわけですよ。
2015-09-02 04:11:15
山口智美
@yamtom
日本のマスコミが今まで日本会議的なものをスルーしてきたのも、ジェンダーやセクシュアリティ、さらには教育をめぐる問題を、「女子ども」の瑣末な、たいしたことない問題としてきたということが大きな理由だと思ってるし。
2015-09-02 04:12:22
Yuri Horie
@Jimnybb
@frroots 幾重にも複雑になっている情況は、単純化できるものではないけれど、シングルイシューに修練しようとするとき、性差別が動員されるのは、「ああ、またか」という思いでもあります。一緒にいるはずの「隣の人間」ですら認識できないのは、重大な問題だとも、わたしは思っています。
2015-09-02 01:22:26
じこぼう
@kinkuma0327
元慰安婦に対して浴びせられる攻撃的な言説などを見ていると、レイシズムとセクシズムは近接するものだと思うわけだが、ここで反レイシズムの立場の人から、「“チョン”というのはレイシズムだが、“バター犬”というのはただの罵倒」との趣旨の発言が出てきたりするのは、なんという地獄絵図だろう。
2015-09-02 08:05:28
SHIMIZU Akiko（清水晶子）『フェミニズムってなんですか？』
@akishmz
「悪態」や「罵倒」そのものの是非が問題ではない。「罵倒」が「差別」を利用し承認し助長するものであってはならない、とりわけ特定の「罵倒」が直接の罵倒相手ではない第三者に対する差別的な侮辱となっているのは論外だろう、という話。罵倒と差別との違いがわからないわけでもないでしょうに。
2015-09-02 09:39:30
SHIMIZU Akiko（清水晶子）『フェミニズムってなんですか？』
@akishmz
それにしても、ひどいセクシスト発言を批判するでもなく、批判を茶化し問題を矮小化して遊んでいる男性研究者には、驚愕する。差別や侮蔑のパロディ化や茶化しは、よほど明確な批判が共有されていない限り、差別の告発を無効化するだけ。そうやってセクシズムもレイシズムも温存されてきたのに。
2015-09-02 09:49:33
Orika Komatsubara
@renrakufontda
例の男性研究者に対するセクハラ発言、あんまりな内容でしばらく絶句して気分が悪くなった。もちろん「過激」だからではなく、繰り返されてきた「性暴力」を目の当たりにしたから。まさか加害者の周りにいる人たちは「なかったこと」にしないよね？社会運動って何なのだろう。
2015-09-02 10:41:06
山口智美
@yamtom
一連の議論、ざっと見てみたが、何より気分悪かったのは傍観者を気どりつつ、「バター」という単語を使ってふざけて盛り上がっていた男性研究者の方々だった。
2015-09-02 10:47:25
