堀あきこさんと野間易通さんのラディカル・フェミニズムに関する長い議論

堀あきこ HORI Akiko @horry_a

@kdxn はい、平行線だと思います。上野さんのツイートをどう受け取るか議論しても想像の域をでないものになってきますし。でも１つだけ。 「エキセントリックなポストモダン新左翼ラディカル・フェミニスト」を性差別的としてあげたのは、わかこさんのツイートこそがラディカル・フェミニスト→

堀あきこ HORI Akiko @horry_a

@kdxn 的だからです。「家父長制」という言葉と「性の政治」を自分の経験から語られていますよね？ラディカル・フェミニズムのお手本のような言葉が、運動のなかにいる人の体験として出ているのに、ラディカル・フェミニストを揶揄するのは失礼だし、無化するものだと思います。

C.R.A.C. @kdxn

@horry_a それはエキセントリック…云々の批判対象ではないのですから、関係がないです。

堀あきこ HORI Akiko @horry_a

@kdxn 家父長制、女性の性的モノ化の問題をあげていてラディカルフェミニズムが関係ないっておかしくないですか？どちらもフェミニズムそのものに欠かせない問題だし、それが揶揄されてるのに？

C.R.A.C. @kdxn

@horry_a ある特定の発言をフェミニズムの観点から「エキセントリック」等評価しているのに、それとは全然違う発言がラディカル・フェミニズムであったからといって、前者の評価にはなんら関係しません。なぜそう何もかもごっちゃにするのか。bcxxxはフェミニズムには反対してない。

堀あきこ HORI Akiko @horry_a

@kdxn ラディカルフェミニズムの主張の流れにある言葉がシールズの方から出ているときに、ラディカルフェミニズムを揶揄しても関係ないんですか？

C.R.A.C. @kdxn

@horry_a 揶揄しているのはシールズから出たほうの言葉ではないので関係ありません。当たり前では？　「人権」も「左翼」も「リベラル」も、それを使って変なことを言えば全部揶揄の対象になりますよね。そんなものを差別と扱っては絶対にだめです。思考が雑駁すぎ。

堀あきこ HORI Akiko @horry_a

@kdxn 揶揄しているのは言葉ではなく、この場合、ラディカルフェミニズムではないですか？私はラディカルフェミニズムへの揶揄はわかこさんの訴えを無化することにつながると考えます。

C.R.A.C. @kdxn

@horry_a ラディカルフェミニズムをどの範囲に設定するかの認識の違いだけであって、家父長制NG／女性の性的モノ化NGなんてことを彼は批判してないです。

C.R.A.C. @kdxn

@horry_a 「bcさんのセクシズム」をなんとか成立させるために、彼が批判した対象の言葉ではなく、彼が批判していない別の言葉に無理やりスライドさせる努力をご自分がなぜやっているのか、冷静に考えましょう。こじつけはだめ。

堀あきこ HORI Akiko @horry_a

@kdxn では、100％同意された野間さんは、このラディカルフェミニズムの表現をどうご理解されているか教えてもらえますか？

C.R.A.C. @kdxn

@horry_a 「この」って、わかこさんの？　完全に賛同しますよ。別にエキセントリックじゃない当たり前のフェミニズムだと思うし、むしろこれがラディカル・フェミニズムなんだと知ってびっくりしているぐらい。

堀あきこ HORI Akiko @horry_a

@kdxn ちょっとびっくりしたんで、また後でお返事します。