-
uchida_kawasaki
- 2310
- 33
- 1
- 3
-
- いいね！3
rima
@rima_risamama
高知新聞:伊方原発で事故発生なら高知県にも放射性物質が飛散かkochinews.co.jp/?&nwSrl=344528…「伊方原発で…福島第１原発と同規模の事故が起きた場合、高知県にも生活に影響を及ぼしかねない放射性物質が風向き次第で飛散するという」 pic.twitter.com/KaxZPwX9Br
2015-09-23 17:04:16
拡大
拡大
rima
@rima_risamama
引用:「高知県は避難の重点区域となる30㌔圏内の緊急防護措置区域には入っていないが、隣接する“準立地県”としてより具体的な避難対応などが求められそうだ」archive.is/5WbSx ◇環境総合研究所顧問の青山貞一さん pic.twitter.com/WhwoGycJGk
2015-09-23 17:08:51
拡大
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
高知新聞：高知のニュース：経済：伊方原発で事故発生なら高知県にも放射性物質が飛散か kochinews.co.jp/?&nwSrl=344528… ←今更こういうのをカマトトと呼ぶ。
2015-09-24 23:33:57
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
先程の高知新聞の記事だが、日本では、基本的に西の風が吹くので、西方にある原子力発電所がフェーズ2過酷事故を起すと、放射能雲の襲来を受ける可能性が極めて高い。 これは、合衆国海軍ロナルド・レーガン空母群が福嶋各災害時にかなりの被曝したとされ、緊急退避した事からも自明。
2015-09-24 23:51:32
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
空母を始めとする合衆国の外洋行動艦艇は、NBC防護をされているし、なにより動く事が出来るのだが、それですら当時の乗組員に放射能被曝による健康被害があったとして大規模な訴訟が起されている。この訴訟、恐らく東電に勝ち目はないだろう。
2015-09-24 23:54:06
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
伊方でフェーズ2過酷事故が起これば、放射能雲は、東方の四国全域と和歌山県を襲う可能性が高い。もちろん、福島核災害における東日本全域のように東方、南方、北方、西方であっても深刻な打撃を受けており、東方以外でも甚大な被害が予想されるが、東方の受ける打撃は福島核災害の比ではないだろう。
2015-09-24 23:57:22
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
勿論、九電、四電、関電が導入しているPWRは、格納容器容積がBWRの10倍で、BWRのように何かがあれば即ベント、へまをしたら即破裂というがらくたでは無い点で遥かにましではある。 しかし、フェーズ2過酷事故が起こるという想定を受入れるのが新基準であり、35年前からの欧州の趨勢だ。
2015-09-25 00:00:28
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
フェーズ2過酷事故への対策は、多重防護の第4層と第5層が該当するが、新基準ではこの２層は不完全（がらくた）という他なく、今までこの二層が存在しなかった事もあり、とても役に立ちそうにない。 要するに、川内、玄海、伊方でフェーズ2過酷事故が起きた場合、四国四県は甚大な被害を受ける。
2015-09-25 00:03:54
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
福島核災害では、二千メートル級の会津磐梯山を主峰とする稜線が放射能雲から会津を守った訳だが、四国山地には2千メートル級の山は存在せず、更に、西の風に乗った放射能雲が多少の産地に阻止され得るかというとそれは希望的観測に過ぎないだろう。
2015-09-25 00:06:51
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
フェーズ2過酷事故を想定する以上、核災害時には人が居住不能になる蓋然性をまじめに検討する他ない。
2015-09-25 00:07:32
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
伊方でフェーズ2過酷事故、福島核災害級の事故が起きれば高知県はどうなるか？ そりゃ当然の話として、人は300年住めなくなりますわ。 行政は無理に住まわせようとするけど、僕みたいな根無し草や若者はエクソダスしてしまうし、残った人も除染以外の産業消滅と健康被害で居なくなるよ。
2015-09-25 00:16:11
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
フェーズ2過酷事故でも福島核災害級の大規模核災害を起してしまったという現実、実績が日本に於ける商用原子力利用を否定してしまっているの。 フェーズ2過酷事故への対策は、あくまで時間稼ぎによる住民避難であって、人間だけは助けるという事でしかない。 被災地は長期間核の荒野となる。
2015-09-25 00:18:26
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
日本では、そのフェーズ2過酷事故対策ですらパチ物の机上の空論である事が深刻。何かあれば人は棄てられる。 それは福島核災害と何も変わらず、放射能汚染地帯への人間の封じ込めは格段に厳しく行われるだろう。 それが日本政府であり、日本人という事だ。
2015-09-25 00:20:00
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
まぁ、伊方で福島核災害級のフェーズ2過酷事故がおこるかというと、これが日本でなければ、日本人がいなければ、その蓋然性は極めて低いと考えても良いのだろうが、日本で日本人が建設・運用する大型原子炉の過酷事故確率は自己申告で精々1000〜2000原子炉・年に一度と3桁過大だからね。
2015-09-25 00:26:10
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
高知県が行っている”研究会”なんて、四電を講師にしているんだぜ。全く意味がない。たんなるアリバイ作り。時間と金の無駄。
2015-09-25 00:31:43