編集部が選ぶ「みんなに見てほしい」イチオシまとめはこちら

都条例に関する自分発言まとめ 仕事始め編

だいたい1月第二週の発言まとめです。 togetterのコメントは元纏めを見るほうがいいです。 変な煽りしたり反省の多い週。
2469view 1コメント
6
ログインして広告を非表示にする
qyen @9yen
しかし何で誰も30条に触れないのかな。大穴なのに。
qyen @9yen
出版業界は特殊な業界なので、自主規制団体が形骸化して業界全体が好き勝手にしてても言論の自由を守るために保護すべきです・・・ってそんな理屈が通るわけねぇじゃん。
qyen @9yen
「都条例に関する自分発言まとめ 年末年始分」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/85971
qyen @9yen
俺、相手の論に付き合って議論が四散して収拾つかなくなる癖があるなあ。
qyen @9yen
5年前の擁護法案からずっと「恣意的な運用」という言葉が大嫌い。自戒も、というか黒歴史的な意味で。んで、最近は自主規制とか表現の自由がそのカテゴリに入りつつある。いかんいかん。
qyen @9yen
しかしおんなじ主張をおんなじロジックでボッコボコにされてるように見える人が他のコメント欄でまたボコボコにされてるのを見るとマゾ道ってのは奥深いんだなとか思わなくもない。
qyen @9yen
この道はマゾの道。右の頬を殴られたらヤスリで削って塩を摺りこんでから右の頬を出す修羅の道ぞ。
qyen @9yen
俺は一体何を言っているんだ。
qyen @9yen
トゥギャったで名指しで指定するならちゃんと@ 付けてほしいなあ。
qyen @9yen
@rin20101215 できれば@付きでコメントしてくれると反応しやすいです。エントリ中段の施行規則部分、「当該行為が社会的に是認されて…」と「当該行為の場面を、みだりに…」の当該行為はどちらも「性交.. http://togetter.com/li/84971
qyen @9yen
@rin20101215 それ以前に、改正前でも指定図書類や表示図書類が「性的感情を刺激し、残虐性を助長し、又は自殺若しくは犯罪を誘発し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがある」なのでエロでなくても対.. http://togetter.com/li/84971
qyen @9yen
@rin20101215 この条文て「エロ and (残虐性の助長 or 自殺誘発 or 犯罪誘発)」ではなく「エロ or 残虐性の助長 or 自殺誘発 or 犯罪誘発」です。 http://togetter.com/li/84971
qyen @9yen
自分でも意味がわからんコメントしてたので一度削除しました。明日にでも落ち着いて書きなおします。 http://togetter.com/li/84971
qyen @9yen
@rin20101215 「『エロ以外も規制できる法案』だという危険性」それは「もともとエロ以外も規制できていた条例」が「大凡濫用なく施行されてきた実績」に触れた上で、なお今回の改正が「エロ本紛いの全編.. http://togetter.com/li/84971
qyen @9yen
@rin20101215 現在までの施行で「不当に不健全指定された例」を元に類似の例を規制対象として例示するならまだしも、今回の改正から規制されるかのような表現は如何なものですか。というところまでを前提.. http://togetter.com/li/84971
qyen @9yen
@rin20101215 「性交描写そのものでなくても含む余地がある」それはそのまま「現行の三つの基準に包含しないのか」に対する倉田氏の答弁(http://www.gikai.metro.tokyo.j.. http://togetter.com/li/84971
qyen @9yen
@rin20101215 「改正案による基準は、刑罰法規に触れる性交等を不当に賛美、誇張するように描いたものでありますが、(略)、必ずしも読み手の性的感情を刺激する度合いが高いとは限りません。」を引けば.. http://togetter.com/li/84971
qyen @9yen
@rin20101215 それは大筋が「近親相姦なんて普通」のようになっていれば絵として描かれるエロが無くても(例えばセリフだけでも)対象って事で、それが「描画し若しくは表現し」でしょ。 http://togetter.com/li/84971
qyen @9yen
@rin20101215 ですから「『性的感情も刺激しないし、残虐性も助長しないし、自殺や犯罪も誘発しないものでも不健全なものがある』と言っているのが問題」てのは「(対象の)性交等を不当に賛美または誇張.. http://togetter.com/li/84971
qyen @9yen
@rin20101215 そもそもこの条例をどう読んだら表現規制やら道徳規制になるのか「商業的な側面抜き」で説明できます? http://togetter.com/li/84971
qyen @9yen
@ScottVoid 話が飛躍しすぎて頭の中じゃミルコが大合唱してました→ http://tinyurl.com/cg2yuh
qyen @9yen
ゾーニングができなきゃ成人向けを扱わなきゃいいだけでしょ。 http://togetter.com/li/85595
qyen @9yen
.@irukanoirutaro さんの「ポルノ被害と性暴力を考える会による東京都青少年健全育成条例改正に関する見解」をお気に入りにしました。 http://togetter.com/li/85915
qyen @9yen
「推進派は規制による結果的な失業者、倒産しうる中小企業に目を向けて」 脱法行為しなきゃ商売が成り立たないようなのを何で気にせにゃいかんのやら。そんなの真面目にやってる企業に対する冒涜だろ。 http://togetter.com/li/85595
残りを読む(188)

コメント

xマスアーVia(ますたーあじあ)@ながさきコイン @digitlasset_xrp 2011-01-10 21:49:41
RT「今回の都条例って酷使様系の団体もサヨク系団体も反対の声をあげているということは、いい条例じゃね?」ってこと。 この発想はなかったわ。 にしても、反対派はこれからどうしたいのだろ?規制を厳しくしないことと、廃案に追い込むことを同時にやるみたいな人もいたけど、どう見ても不可能としか見えんしね。戦力の糾合すらできん奴らが、既に結束している、しかも基本的に強者に勝つのは無理。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする