都条例に関する自分発言まとめ 仕事始め編

だいたい1月第二週の発言まとめです。 togetterのコメントは元纏めを見るほうがいいです。 変な煽りしたり反省の多い週。
6
前へ 1 ・・ 3 4 ・・ 9 次へ
はがねさん @hikarihagane

反対派はヒステリックだなあ。 RT @9yen: 移動が楽な下の間仕切り移動してることからわかるように、盆正月GWは合併号の同時発売が多いからこうなってるだけかと。 RT @syuusui507: ゾーニングにしても極端だなぁ。http://tinyurl.com/29pbegz

2011-01-06 08:57:27
qyen @9yen

「針の剣を手に無限の可能性と戦い続ける一寸法師ウォリアーズ」 という総称を思いついたが使い道がわからない。

2011-01-06 09:00:09
qyen @9yen

さすがに1つ1つ返信できないので包括で。 まず、法律や条例は改正に議会を通さなきゃいけないので、手間と実効性を秤にかけて別記規則で定めるとするのが通例です。 なので法文そのものに多少曖昧な部分を残すのは.. http://togetter.com/li/84971

2011-01-06 11:00:02
qyen @9yen

@rin20101215 ↑のを踏まえた上で、この条例と都規則をもって適用するかを決定するのが東京都青少年健全育成審議会です。 業界関係者や都職員も含めた最大20名の委員の合議によって判断します。人数比.. http://togetter.com/li/84971

2011-01-06 11:09:16
qyen @9yen

@rin20101215 「無限の拡大解釈ができる曖昧な条文」に蓋然性の担保を与えているのがこの審議会ですので、ここに不信を持つのであれば過去の決定や議事から「こんな判断はおかしい」としないと。1/20.. http://togetter.com/li/84971

2011-01-06 11:18:08
qyen @9yen

@rin20101215 私は過去の実績を見た上で「青少年健全育成審議会」に「おおよそ」信頼しています。その実績のある審議会が判断する「社会的に是認」も含めて。過去の積み重ねや実績を否定するなら相応の証.. http://togetter.com/li/84971

2011-01-06 11:25:42
qyen @9yen

@rin20101215 「条例規則を変えれば」「拡大解釈して~も規制できる」のであれば、同じロジックで改正前の条例でも「源氏物語も規制できる」ですよね。旧条例なら「性的感情を刺激し」という部分の解釈だ.. http://togetter.com/li/84971

2011-01-06 11:39:35
qyen @9yen

後は枝葉の部分:「過剰な業界委縮」審議会に出ている出倫協がきちんと業界を指導すれば良いでしょう/ 「契約書だってもっと緻密」契約書と法律の性格の違いです/ 「近親相姦を強姦と並べるセンス」別項としても問.. http://togetter.com/li/84971

2011-01-06 11:44:36
qyen @9yen

ちなみに倉田氏の「規制対象を広げる」は、例えば性描写一切なしで「近親相姦サイコー/そもそも昔からやってたし/遺伝?避妊するし/皆も妹とヤッたらいいよ」みたいな本が成人指定なしで売られるのを「従来は規制で.. http://togetter.com/li/84971

2011-01-06 11:50:31
qyen @9yen

仕事をしないでセコセコtogetterにコメント。こんなことやっとるから帰りが遅くなるんだよなぁ。

2011-01-06 11:51:55
qyen @9yen

担当者のさじ加減ねえ。最大20人の合議組織を知ってるんだろうか。 担当が何言ったとこでそこで否決されたら指定されんのだが。 http://togetter.com/li/86276

2011-01-06 15:15:14
qyen @9yen

濫用された実績すら挙げずに「行政が信頼できない」とか言ってる人は、こんなしょっぱい法律じゃなくて刑法でも眺めながら警察のいないとこに逃げたらいいよ。 http://togetter.com/li/86276

2011-01-06 15:19:57
qyen @9yen

件のまとめ @PGERA_RX さんが頑張っているのに...まったく会話になっていない。 (;´д`)

2011-01-06 15:29:32
qyen @9yen

たった20人の合議をひっくり返すネゴって死ぬほど大変だと思うんだけどな。それをさじ加減でってどんだけスーパー官僚なんだよ、担当者さん。 http://togetter.com/li/86276

2011-01-06 15:47:08
うぃず@最高の週末が帰ってきた @h_wiz

@9yen 先日UP早々に読ませていただきました。非常に分かりやすいと思います。私自身の解釈とも合致してますし。とりあえず施行規則についてちょっと挑戦してみます。

2011-01-06 15:55:52
qyen @9yen

では「審議会20人が、過去に施行規則を無視し判断をした」実例をどうぞ。 空虚な陰謀論を語りたいならチラシの裏へでもどうぞ。 http://togetter.com/li/86276

2011-01-06 16:01:26
qyen @9yen

もういい加減「ぼくのかんがえるさいきょうの東京都」をベースに妄想語るのやめない? 何年もの実績がある組織を勝手なイメージで分析して予想してどうすんのよ。ホント。 http://togetter.com/li/86276

2011-01-06 16:06:41
qyen @9yen

「一人の賛成で通るって話を聞いた」 ・・・条例読んでたら1秒で嘘とわかるだろ。 だからみんな条例ちゃんと読もうって。 何で条文理解しないで語れちゃうんだ。 http://togetter.com/li/86276

2011-01-06 16:11:34
はぐろ@16歳JK👯‍♀️🚑💫🌲♌🤖☃🔥🏴‍☠️🥟🐏👾🎪 @CA_haguro

まずは古本屋の件、区分け対象になります。それと過去の出版物に遡及しません。7月1日以降の刊行が対象。ネット販売は自主規制が効いてるから無問題 RT @saburou_sinra: #hijitsuzai #kisei http://togetter.com/li/85830

2011-01-06 15:22:57
qyen @9yen

@katonbo_v3 なんとなく補足なんですが、7/1以前に遡及しないのは「図書類に対する指定」で、区分陳列に関しては7/1以前に刊行されたものも対象になる気がします。

2011-01-06 15:30:58
qyen @9yen

@katonbo_v3 再補足「7/1以前に刊行された表示図書類と指定図書類」も区分陳列の対象になるかなと。

2011-01-06 15:33:16
はぐろ@16歳JK👯‍♀️🚑💫🌲♌🤖☃🔥🏴‍☠️🥟🐏👾🎪 @CA_haguro

@9yen 今回の改正案は遡及しないと言う話でしたが、それ以前の物は通常通り区分してくれと言う話でしたが。つまりは以前の区分け+改正案だと。今までの規制は守った上での改正案だと。雑誌等も7月1日以前のに遡及しないようです

2011-01-06 16:11:32
qyen @9yen

@katonbo_v3 ああ、説明不足ですた。先のツイートで区分陳列の話と同じツイートに入ってたので「7/1以前刊行の表示図書や指定図書はゾーニングしなくてもOK」って読まれちゃうかなと。

2011-01-06 16:13:53
はぐろ@16歳JK👯‍♀️🚑💫🌲♌🤖☃🔥🏴‍☠️🥟🐏👾🎪 @CA_haguro

@9yen あぁ、成る程。そうですね、以前の事が無かった事に取られそうですね。

2011-01-06 16:16:50
qyen @9yen

ストーリーで規制って何言ってるのかと思ったらそういう意味か。なんで自分たちの妄想で曲解したがるんだろうなあ。

2011-01-06 16:23:52
前へ 1 ・・ 3 4 ・・ 9 次へ