自民党特別委「夫婦控除」構想をめぐるツイート

須藤玲司 @LazyWorkz

自民特命委 「夫婦控除」導入などを提言 www3.nhk.or.jp/news/html/2015… 提言理由＞『事実婚』ではなく、法律上の結婚を促す 国民生活白書(H.17)の引用資料によると、事実婚の理由トップは夫婦別姓のため（女性89.3%） pic.twitter.com/lFrscEQ9Tx

拡大

むぎこ @mamemame00000

女性にも働いて欲しいって夫婦控除とか言ってるなら、待機児童どうにかしろや。みんな働き出したら待機児童増えるだけじゃん。ほんと若い世代の政策になると雑だよな。

allegro_con_brio @allegrocon_brio

死文化したとはいえ尊属殺重罰規定違憲判決から30年以上条文を削除せず、家族の絆の希薄化を防ぐために夫婦控除を導入しようとする自民党には「何をか況んや」だと思われる。選択制すら許せないのは一種の全体主義。 / “時事ドットコム：夫婦…” htn.to/WS1zJkz

つきのみどり（日本語検定公認講師・A判定） @tsukinomidori

新案｢夫婦控除｣がはらむ､憲法上の問題点/東洋経済オンライン（弁護士ドットコム）ow.ly/SBYxm　事実婚やLGBTカップルへの配慮がない。「夫婦控除制度』は、憲法14条に反するか、少なくともその趣旨に反する可能性がある」との、齋藤裕弁護士のご意見。

能川元一 @nogawam

先日報道された「夫婦控除」制度案に関する自民党特命委の提言に「若い世代に、いわゆる『事実婚』ではなく、法律上の結婚を促す必要がある」という文言があったことは少なくとも私のTLでは話題になってたけど、さっきの婚学の脅迫が「鞭」でこっちが「飴」という連携プレーだな。

能川元一 @nogawam

日本軍「慰安婦」問題とか安保法制（戦争法）とかも、実はこの「夫婦控除」みたいに「地味に多くの人を生きにくくする」政策と無関係じゃないんだよね。推進する人脈とか、世界観なんかはバッチリつながっている。『憎悪の広告』で伝えたかったことの一つがこれ。

杉原こうじ（NAJAT・緑の党） @kojiskojis

誰が考えたのか、これほど気持ち悪いスローガン。｢一億総活躍社会｣だとさ。 pic.twitter.com/3NCyXjNDAw

拡大

ちきりん @InsideCHIKIRIN

「一億総活躍」を具体的な言葉にすれば、「女性も高齢者もニートも働け。今働いてる人は、もっと働け」って感じでしょうか。

タシマシ @TussyMussyRouge

安倍政権が「女性の活躍」と言い出したとき、違和感を感じつつも有効な批判ができずにいました。いま「一億総活躍社会」と言われて、自分の身に降りかかって、やっと「活躍」を強制される恐怖が理解できました。女性の方々に申し訳ない。

タシマシ @TussyMussyRouge

安倍政権の労働政策と「一億総活躍社会」を重ねてみれば、「活躍できない奴は、一生ハケンで使い捨てな」「活躍できるなら正社員にしてやるけど、残業代ゼロの低額使い放題だから」「逆らう奴や、活躍できなくなった正社員は、手切れ金で解雇する、金銭解決制度があるし」という恐ろしい社会ですよ。

小田嶋隆 @tako_ashi

3月からこっちの100日あまりを病院の中で暮らしていた人間として言わせて貰えるなら、「一億総活躍社会」という言葉は、入院患者や鬱で休職中の人たちに、実にいやな感じの圧力をかけている感じがするわけだよ。がんばれない誰かの分をほかの誰かががんばるのが社会ってものじゃないのか？

Kumiko @Kumiko_meru

男女不平等っていうのは、女性が「働かせてもらってない」のではなく「働いてるのに相応の報酬を得ていない」ことが問題の根本だから。むしろリソースは極限まで絞りきっていてこれ以上増えようがない。もっと「活躍」させてあげますよ、という発想では話にならない。

Kumiko @Kumiko_meru

不平等解消の策を具体的に言えば、まず男女の賃金を実質同一に近づける、あと「女性の社会進出」でなく「男性の家庭進出」。 まあ、わかってるんだろうけどね。わかってそれはやりたくないっつってるんだろうけどね。

Kumiko @Kumiko_meru

何度も表現変えて言ってる気がするけど、今の政府も、日本の社会一般も、家事育児介護に関し、家庭に任せれば、あるいは愛情とか家族の絆とかの精神論にすれば、膨大な必要リソースが消えてなくなるとでも思っているようだ。もちろんそんなことはなくて、その分はきっちり他から削り取られるのだけど。

Kumiko @Kumiko_meru

その圧倒的リソース不足を、だったらどう補えばいいのかというのは難しいのだが、まず問題は「家庭（女性）が抱え込んでいた負担が見えていない」というその空恐ろしいまでの計算間違いだ。

Kumiko @Kumiko_meru

積荷の半分の重量を計算に入れないまま飛んでいる飛行機ぐらいヤバい。

Kumiko @Kumiko_meru

女性が行っている無償労働およびパートや非正規での安価な労働が、見えていない・不当に低く見積もっているからこそ、女性に余力があるように見えて「女性をもっと『活躍』させれば日本からももっと力が」という幻想がわいてくるのだろう。リソースはすでに絞りつくされているのに。

Kumiko @Kumiko_meru

主婦の家事育児労働を金銭評価するというのは、昔から経済学者がやっていたと思うけど、そういうのが出てくるたびに男性から「こんなに価値が高いはずがない！」と反発が出て、おおむね無視されていたような。あれも、男vs女とか、専業主婦の人間的評価とかそういうことではなくて→

Kumiko @Kumiko_meru

国の人口半分に対して、労働リソースの計算を大幅に間違ったままで長年経済政策立ててきたんじゃ、そりゃガタガタになるはずだわ、ということであって。

りりぱ/Matsuki@通販あります！ @liliput

僕は今の配偶者控除制度よりかは夫婦控除案に賛成ですよ。現行制度下で既に同性婚も別姓婚も排除されているんだし、少なくとも「改悪」ではない。もちろん同性婚も別姓婚も実装されれば更に素晴らしいですけれどね

🦍コッコ🦍5歳児社畜 @kokko_chin

夫婦控除とかありがたいよ！ガタガタ言う人もいるかもしれんけど恩恵受けられる人多いのに

yuk★彡 @millie_lanfrnc

ヨメの人もフルタイムで働く人なので、夫婦控除は実現していただきたい：ading:自民特命委 「夫婦控除」導入などを提言　NHKニュース bit.ly/1KhSjsw