江川紹子@amneris84氏の語る、『Wikipedia』の理不尽さ・・・もしも『記事が間違いだらけだったら』

IWAI, Masaharu @iwaim

江川さんが想定している「ウィキペディアの運営陣」というのは例えば雑誌編集部とかに類するものではないのです。だからそこ（info-ja）にこの種の話題を持ち込んでも解決しません。 #jawp QT @amneris84: 媒体に事実無根の申し立てをするのが筋違いなんですか?!

神田森莉 @KandaMori

私がウィキペディアに訂正を頼んだら、緊急な部分は（精神病関係などのような）直してくれましたよ。他の部分は自分で直してくださいと言われましたが、中の人によって対応がちがうのかな。 [RT:24510135950905344 @amneris84] 媒体に事実無根の申し立てをす...

IWAI, Masaharu @iwaim

@kandamori プライバシー関連の場合とそれ以外ではinfo-jaの扱いは違うようです。また、今回の江川さんの件は、森さんがそう述べていること自体は『創』に書かれているっぽいから一方的にそれを除去するのはウィキペディアとしては難しいことでもあります。 #jawp

IWAI, Masaharu @iwaim

そもそもあんな情報は百科事典にはいらんだろうとも思うわけですが。 #jawp

小菅 信子 Upper Moon Three @nobuko_kosuge

江川さんについて虚偽の叙述や中傷がなされたことについて、その雑誌の編集部が問題を認知し、かりに公に謝罪しても、著者が認めなければ、いくら誰かが何かを根拠に江川さんのために修正しても、まだ「誰か」に書き直されてしまうこともありますよ RT @amneris84: @ksaka98

小菅 信子 Upper Moon Three @nobuko_kosuge

ウィキペディアの御自分のエントリーに書かれている問題部分については、あまり気になさらないようにして、どうしても気になるようであれば御自分の著作やHPで間違いを訂正なさればよいのではないかと、自分の経験をふまえて、私はそう思います。RT @amneris84: @ksaka98

小菅 信子 Upper Moon Three @nobuko_kosuge

最後になりましたが、ウィキペディアの方に、あくまでも一般論として伺いたいのですが、存命中の人物が、自分のエントリーの削除を要求することはできるのですか? @amneris84: @ksaka98

神田森莉 @KandaMori

なるほど。 [RT:24529602168758272 @iwaim] @kandamori プライバシー関連の場合とそれ以外ではinfo-jaの扱いは違うようです。また、今回の江川さんの件は、森さんがそう述べていること自体は『創』に書かれているっぽいから一方的にそれを除去...

Led Line @LedLine

要求しても殆ど無視されますね。 RT @nobuko_kosuge 最後になりましたが、ウィキペディアの方に、あくまでも一般論として伺いたいのですが、存命中の人物が、自分のエントリーの削除を要求することはできるのですか? @amneris84: @ksaka98

カメラーデン @ibuzayaka

@amneris84 ウィキペディアは運営は編集に絡んでなくて、編集事項は利用者自身で行う仕組みになってます。その記事は他のユーザーが削除や変更も行います。編集合戦になった場合は凍結して編集と変更を行ったユーザー同士で直接協議します。

@Kstigarbha

運営側がそれを確かめなければいけないというのは、どこかにルールとして明記されているのでしょうか？ QT @amneris84 検証可能でない情報が書かれているから確認して下さいと言って、確認先までお教えしたのに、確かめもして下さらない、ということです RT @ksaka98:

@Kstigarbha

ノートページやブログでそれを言及しろって言われませんでしたか？ QT @amneris84 媒体に事実無根の申し立てをするのが筋違いなんですか?! RT @new_hamster それを運営に言うのは筋違い、ユーザー間で議論する仕組みがある、ということです。