10周年のSPコンテンツ!
17
Shoko Egawa @amneris84
それ、出典はどこかにゃ? RT @mitsuya_niwa読売新聞はナベツネ一党独裁。社員訓示 『インターネットみたいなものは絶対に信用してはならない』を旨とす。
中川恵介 @NakagawaKeisuke
Wikipediaの編集っぽくなってきた(^ ^)。RT @amneris84 それ、出典はどこかにゃ? RT @mitsuya_niwa読売新聞はナベツネ一党独裁。社員訓示 『インターネットみたいなものは絶対に信用してはならない』を旨とす。
Shoko Egawa @amneris84
Wikipediaは間違いを指摘して確認する方法を伝えても直さない、いい加減な媒体だにゃ RT @NakagawaKeisuke Wikipediaの編集っぽくなってきた(^ ^)。
@h_kagami
ご自分で直されれば良いのです。 RT @amneris84: Wikipediaは間違いを指摘して確認する方法を伝えても直さない、いい加減な媒体だにゃ RT @NakagawaKeisuke Wikipediaの編集っぽくなってきた(^ ^)。
@RAGION
数学とか国語とかは気軽に見られて楽しいけど、政治は なんでもありになっててだめですね。 RT @amneris84: Wikipediaは間違いを指摘して確認する方法を伝えても直さない、いい加減な媒体だにゃ
Kawakami Hayato @Hayattino
@amneris84 Wikiは誰かが直してくれるのを待つんじゃなくて自分で直すほうが早いですよ。
yasyu @punika_jp
記事管理者次第では? “@amneris84: Wikipediaは間違いを指摘して確認する方法を伝えても直さない、いい加減な媒体だにゃ RT @NakagawaKeisuke Wikipediaの編集っぽくなってきた(^ ^)。”
トンロー55 @Thonglor555
@amneris84 Wikipediaって間違いが多いですよね。それを知ってからは使わなくなりました。信用できない。
うるふ20 @urufu20
本当ですか? RT @amneris84: Wikipediaは間違いを指摘して確認する方法を伝えても直さない、いい加減な媒体だにゃ RT @NakagawaKeisuke Wikipediaの編集っぽくなってきた(^ ^)。
ᓚᘏᗢ 𓃠 紐理論 ᓚᘏᗢ < @strnh
手続きが面倒いです。また自己言及が出来ません。要するに鏡です。RT @amneris84: Wikipediaは間違いを指摘して確認する方法を伝えても直さない、いい加減な媒体だにゃ RT @NakagawaKeisuke Wikipediaの編集っぽくなってきた(^ ^)。
@inazuma_japan
そもそもがそういう性格のもんですよ。 RT @amneris84 Wikipediaは間違いを指摘して確認する方法を伝えても直さない、いい加減な媒体だにゃ RT @NakagawaKeisuke Wikipediaの編集っぽくなってきた(^ ^)。
Shoko Egawa @amneris84
自分で直してはいけないと言われたにゃ。誰かが直すのを待て、と。そんなアホなと思ったにゃり RT @h_kagami RT @amneris84: Wikipediaは間違いを指摘して確認する方法を伝えても直さない、いい加減な媒体だにゃ
@hiroshifujimura
Wikipediaは自分で直せる媒体だにゃ RT @amneris84: Wikipediaは間違いを指摘して確認する方法を伝えても直さない、いい加減な媒体だにゃ RT @NakagawaKeisuke Wikipediaの編集っぽくなってきた(^ ^)。
Ruby Cavalier Mug @mug314
自分で直せます。簡単ですよ。 QT @amneris84 Wikipediaは間違いを指摘して確認する方法を伝えても直さない、いい加減な媒体だにゃ RT @NakagawaKeisuke Wikipediaの編集っぽくなってきた(^ ^)。
中川恵介 @NakagawaKeisuke
自分で編集できるにゃ。出典の為なら俺は国立国会図書館へ行く猫(^^ RT @amneris84 Wikipediaは間違いを指摘して確認する方法を伝えても直さない、いい加減な媒体だにゃ RT @NakagawaKeisuke Wikipediaの編集っぽくなってきた(^ ^)。
jinjin @jin_takaba
そんなときは自分で編集する。それが Wikipedia だにゃ RT @amneris84: Wikipediaは間違いを指摘して確認する方法を伝えても直さない、いい加減な媒体だにゃ RT @NakagawaKeisuke Wikipediaの編集っぽくなってきた(^ ^)。
@h_kagami
@amneris84 議論が収束しない場合「ロック」状態になる場合はあるみたいです。それからIDを取得してログインの必要があったり。もしかしてそのような事情でしたら申し訳ございません。
kaz hagiwara(萩原 一彦) @reservologic
Wikipediaの内容が間違っていると思ったら「編集」から自分で直せますって。RT @amneris84: Wikipediaは間違いを指摘して確認する方法を伝えても直さない、いい加減な媒体だにゃ
堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp
私のは全部直してくれましたよ。ブログで間違ってる所指摘したら QT “@amneris84: Wikipediaは間違いを指摘して確認する方法を伝えても直さない、いい加減な媒体だにゃ RT @NakagawaKeisuke Wikipediaの編集っぽくなってきた(^ ^)。”
おやイスト @oyaist
情報をうのみにしないことが大事ですね♪ RT @amneris84: Wikipediaは間違いを指摘して確認する方法を伝えても直さない、いい加減な媒体だにゃ RT @NakagawaKeisuke Wikipediaの編集っぽくなってきた(^ ^)。
kaz hagiwara(萩原 一彦) @reservologic
そんなばかな。RT @amneris84: 自分で直してはいけないと言われたにゃ。誰かが直すのを待て、と。そんなアホなと思ったにゃり RT @h_kagami RT @amneris84: Wikipediaは間違いを指摘して確認する方法を伝えても直さない、いい加減な媒体だにゃ
Shoko Egawa @amneris84
間違いを指摘し、それを確認する第三者も伝えたのに訂正や削除はしないと言い、自分でやるのも「ご自身の記事をご自分で修正されることは、恣意性が否定できませんので、ご遠慮頂いております」とメールが来たにゃん RT @HiroshiFujimura Wikipediaは自分で直せる媒体
Shoko Egawa @amneris84
プライヴァシーに関すること以外はダメだってメールが来たにゃ RT @takapon_jp 私のは全部直してくれましたよ。ブログで間違ってる所指摘したら
中川恵介 @NakagawaKeisuke
しかも、編集合戦になれば6ヶ月でも一年でも待つ猫にゃ。真理への執念。RT @amneris84 Wikipediaは間違いを指摘して確認する方法を伝えても直さない、いい加減な媒体だにゃ RT @NakagawaKeisuke Wikipediaの編集っぽくなってきた(^ ^)。
山本大輔(一揆) @g0nthA
誰からメール来たんですか?RT @amneris84: 間違いを指摘し、それを確認する第三者も伝えたのに訂正や削除はしないと言い、自分でやるのも「ご自身の記事をご自分で修正されることは、恣意性が否定できませんので、ご遠慮頂いております」とメールが来たにゃん
残りを読む(62)

コメント

K.M@物理帝国原理主義 @Slight_Bright 2011年1月11日
1月10日23:30以降のツイートを追加しました
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2011年1月11日
ちなみにだけど、既存媒体(新聞とか)って責任主体はあるけど、修正の可能性はどうなんだろ...?
toshiaki @sanukisoba 2011年1月11日
声を大にして言いたいんだけど、トゥギャッターでもツイッターでもウィキペディアを数分読んだだけで完全に理解したと思い込み、専門家面して反論してくる人が多すぎて萎える。
鞘次郎(sayajirao) @sayajir 2011年1月11日
wikipediaの内容は草創期に比べれば随分マシになった(特に歴史項目や企業項目)が、存命人物項目は相変わらずで、それがまたwikipedianを過剰に官僚化している。名刺にwikipediaの自分の項を記し、内容も自ら弄る人物あり、自分の項を立て生まれや学生時代の思い出を綴る人物あり。ショーケースに入れた自意識。
和泉 @IZUMI162i6 2011年1月11日
とりあえず、[要出典]とか貼っておけば良いと思うよ。
かふし @kahusi 2011年1月11日
電話や電子メールで聞いたものは出典にならず、既に公開されてるものしか受附けないので……。
セルフ執事 @SF_yomi 2011年1月11日
江川さんが困ったと言ってるのに、wikipediaはそんなルールになってないと、連続ツイートしてる人は頭が悪いと思う。馬鹿だと言って良いと思うんだ。マスコミの人もこういう言い訳を良くするので、マスコミの信頼がそこなわれてるのだと思う。
セルフ執事 @SF_yomi 2011年1月11日
あと、wikipediaへ意地でも寄付しないのは、そこのところ、ロックするタイミングとか、市販書籍重視と言いながら頓珍漢トテチントンな対応ばかりしてるから。さらにそのルールで記事の健全性が守られてるのか? って言えばそんなこと全然ないから。
セルフ執事 @SF_yomi 2011年1月11日
そもそも、市販書籍丸写しは著作権侵害、じゃあって文献から文章をまとめると、こんどは独自調査とか言いだすし。なんか最低最悪なんだよね。査読システムって訳でも無いし。「要出典」タグ気違いは放置だし。
セルフ執事 @SF_yomi 2011年1月11日
なので、悪いのは、そーゆう頓珍漢な言い訳が通る的な対応してるマスコミに有ると思う。マスコミがそうするから、みんなああいう言い訳が通るんだと勘違いしてるんだと思うのだ。
สุนัข @ayumew 2011年1月11日
wikipediaって旧い邪悪なパソ通ユーザがたどり着いたパラダイスですからね。ああなるのは当然ですよね
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする