南京事件についてのツイートとかもろもろ

個人的な備忘録も兼ねて。記憶遺産登録でUNESCOにこう対応しろ、という話題でなく、南京事件そのものについての左右の反応とリンクをまとめました。素人ですので、ご指摘があればどんどんお願いします。
2
前へ 1 2 ・・ 7 次へ
住友陽文 @akisumitomo

2015年10月4日に放送されたNNNドキュメント <シリーズ戦後70年>「南京事件 兵士たちの遺言」。これは必見! 番組は福島県の連隊の足取りを追いながら、民間の中国人捕虜を5千人、8千人と銃殺していくさまを明らかにします。ISの虐殺と比較すると桁違いの虐殺行為に身震いします。

2015-10-06 22:19:00
住友陽文 @akisumitomo

かつて、南京市には「20万人しか住んでいなかった」、だから「30万人虐殺はありえない」と無根拠に否定する人がいたが、今度はすごい。産経は、南京市には「人がおらん」という記事を掲載しだした。しかも一面で!

2015-02-15 15:08:57
住友陽文 @akisumitomo

最初は「在留邦人の保護」という名目で始まった「支那事変」(日華事変)。上海上陸からまもなく南京転戦を命ぜられ、名目にはない戦闘行為が続く。まさに自衛のための闘いが侵略戦争に変転する瞬間です。兵士たちは人殺しの快感を覚えていく。そんなことを番組は映し出しています。

2015-10-06 22:21:41
住友陽文 @akisumitomo

本多勝一氏や洞富雄氏らが先鞭をつけた南京事件(1937年)の研究について、それがあったかなかったかという次元の論争はかつて存在しなかった。ある部分(例えば百人斬りや虐殺数)については異論があるというのはあっても、事件そのものの存在を消すような議論ではなかった。それが今ではどうだ。

2015-10-13 17:10:00
Kota @KotaQwerty

@akisumitomo あの保守派の秦郁彦でさえ『南京事件』で、明確に南京入城にともない民間人の大量殺害があったとして、4万人と言う犠牲者数を提示しているのに、今「なかった」っていう言っている人たちは、こういう本でさえ読んだこともなく、秦郁彦さえ知らんのちゃうかなあ。

2015-10-13 22:24:46
住友陽文 @akisumitomo

本来は秦さんは実証的な歴史学者で、その本のなかで虐殺の定義を行なったうえで、数万人という虐殺数をたたき出し、それは「大虐殺」に他ならないとして中国人に謝罪するコメントまで載せていた。中公新書の『南京事件』は良い本だと思います。 twitter.com/KotaQwerty/sta…

2015-10-13 22:33:06
ドン・プロタジオ @meisouchizu

@akisumitomo この部分ですね。秦郁彦『南京事件増補版』中公新書244頁。ここを読んだときは、ちょっと感動しました。 twitter.com/meisouchizu/st…

2015-10-13 23:00:38
山田 大蔵@維新は自民の最悪の補完勢力 @dokosoko

@akisumitomo 被害者総数は虐殺の規模を考える上で重要な数字。ただ被害者は多めに加害者は少なめに申告する。大切なことは原因と理由とメカニズムだ。歴史を学ぶ理由は、同じ過ちを起こさないためなのだから。再発を防ぐためには何をすべきかを考え、できることは全てやるべきだ」森達也

2015-10-14 09:51:03
setsuko.H🏳️‍🌈 @secco1019zzz

NNNドキュメント「南京事件」を見た。 「揚子江岸で中国軍捕虜を銃殺」 「思う存分、銃剣で突き刺した」 「日本軍を歓迎した農民たちを殺害」 「若い女性は連行し、強姦」 「南京で見たことは、口外してはならない」 証言に基づいた真実。嘘にしたがる人。 気持ち悪い。

2015-10-05 02:19:26
東條のと@African Kung Fu Nazis公認サポーターVTuber @Ayukawa_Reiji

・南京事件はおそらくあったであろう ・でも中国政府の主張してる犠牲者30万は多分盛ってると思う ・しかしながらそれに対抗してユネスコへの拠出金を止めるというのはどう考えても悪手だからやめとけ ・そして産経新聞は自国が貶められるからとかそういう理由付けで批判するのをやめろ

2015-10-10 23:13:32
住友陽文 @akisumitomo

南京事件に関わって、南京の人口を考える場合、それがいつの時点のものなのか、そしてそれがどの地理的範囲のものなのか、これを区別しないとダメです。ネトウヨが使う「南京人口20万人」は1937年12月17日の南京安全区国際委員会の文書が根拠で、これは安全区内だけの数です。

2015-10-17 14:42:34
住友陽文 @akisumitomo

昨夜ニューヨークタイムズの記事にも20万人と出ているぞと言ってきた人がいましたが、それは安全区に限定されていませんが、1938年1月末段階での数です。日本軍による南京掃討作戦がかなり進んだあとの数です。その記事にはしかも37年夏には100万人の人口があったと書いているぐらいです。

2015-10-17 14:43:22
モンクさん @monk20001

在阪テレビ局、夕方のニュース番組で、歴史は門外漢であるはずの大学教授が、南京人口20万説や、人口は増えた説を言っていて、キャスターもそれが事実であるごとくの進行して呆れました RT @akisumitomo: 昨夜ニューヨークタイムズの記事にも20万人と出ているぞと

2015-10-17 15:07:02
住友陽文 @akisumitomo

南京の人口が20万人だなんて地理の感覚が非常識なんですね。それは南京の行政区のわずか1650分の1の地理的範囲である安全区だけの人口なのですが、それに反論しようと思って持ってきた史料(当時のNYT記事)にも南京は100万人都市だと書いていたというお粗末さだったわけです。

2015-10-17 14:44:13
住友陽文 @akisumitomo

南京市内の広さって、どれぐらいだと想像されているのだろう? 例の安全区だけなら4k㎡弱(ここに20万人いたと言われている)、城内だけだと40k㎡、南京行政区全体になると約6600k㎡、東京都の約3倍の広さになる。日本軍による掃討作戦はこの領域で数か月をかけて行なわれた。

2015-10-16 11:06:19
住友陽文 @akisumitomo

もう一つ、これは先ほどの南京事件問題でも同様なのですが、ぜひとも研究者が書いているものを読んでいただきたいと思うのです。Twitterは僕らの「主戦場」ではありません。やはりモノを書いてナンボです。それを読んで、ぜひとも批判していただきたいと考えます。

2015-10-17 17:33:44
住友陽文 @akisumitomo

南京市は東京都の約3倍の広さ(約6600k㎡)があるし、戦火を逃れて民家から追い出された難民も南京市内、あるいは城内に逃げ込みますから、安全区(わずか4k㎡弱)にすべて入るのは不可能。だとすればなぜ数か月も掃討作戦を展開するのか。 twitter.com/lCX8rVkrtz8Wof…

2015-10-18 15:45:31
ギルディッシュ @lCX8rVkrtz8Wof3

@akisumitomo @todojusto1947 南京市民はほんどが安全区に逃れていたんですけど

2015-10-18 15:36:36
住友陽文 @akisumitomo

吉田裕『天皇の軍隊と南京事件』(青木書店)←これは必読。秦郁彦『南京事件』(中公新書)←これは一番厳格に被害者数を限定。南京事件調査研究会編『南京大虐殺否定論13のウソ』(柏書房)←タイトルの通り、否定論の検証本。とりあえず、これだけでも読んでおくとよい。

2015-10-18 22:26:32
住友陽文 @akisumitomo

.@akisumitomo ただし、若い研究者で南京事件のことを研究している人はかなり少ない。もうほとんど出尽くした感があり、いまさら南京大虐殺はなかったとか、南京の人口は20万人だとか、そういうことを言われても2週も3週も遅れた議論になるというのが実際のところ。

2015-10-18 22:50:38
住友陽文 @akisumitomo

ええ、人数に拘るべきではないという意見です。「南京人口20万人」によって「30万人虐殺」を否定する根拠がおかしいと僕は指摘するものです。それは南京全体の人口ではなく安全区だけの人口だからです。数ではなくデタラメな根拠を問題にします。 twitter.com/todojusto1947/…

2015-10-18 11:55:37
lucha por libertad @todojusto1947

@akisumitomo 人数にこだわるのも如何なものか。人間を理由なく殺せば虐殺では?況や数万人【5-6万人?)であろうと30万人であろう大量虐殺に違いはない。人数論が虐殺の有無論に転換される方が問題。長島も虐殺の存在自体は認めるのだな?

2015-10-18 11:38:13
住友陽文 @akisumitomo

秦さんは南京事件の犠牲者をかなり限定的にしぼりましたが、それでも「大虐殺」であったと認め、中国人に謝罪するとまで書いておりましたね。 twitter.com/aoitori2011/st…

2015-10-20 14:20:22
雪之丞🇺🇦プーチンのジェノサイドは戦争犯罪だ @aoitori2011

秦さんのこの本のあとがきは必読ですね。敗戦のどさくさに紛れ置き去りにされた日本人孤児を中国人が育てたこととか、戦時賠償を中国政府が要求しなかったことなど、この恩を日本人は絶対忘れてはいけない、と記されていたように記憶しています。 twitter.com/akisumitomo/st…

2015-10-20 14:16:53
住友陽文 @akisumitomo

そもそも戦前の日本人は中国には地域社会が欠如していたという認識でしたからね。 RT @noiehoie 南京事件でつきまとう「南京の人口の認識の相違」って…、「戦前戦中の日本人による中国社会研究の圧倒的大多数の対象は満州の社会構造について」という。満州と中原は社会構造が違いすぎる

2015-10-16 10:16:23
住友陽文 @akisumitomo

学界には南京事件に関する肯定派も否定派もいない。学界では南京事件があったことを前提に、一つは盧溝橋事件から南京攻略戦に至る実態を詳細にする研究、もう一つはなぜこのような蛮行が行なわれたかを軍や日本社会の質から考察する研究がある。 twitter.com/suminoe1/statu…

2015-10-18 22:48:22
金吾@「どう対応したかは記録に残さなければならない」by 安倍晋三 @kingo999

@akisumitomo 池上彰氏が南京事件について、「当時、南京の人口は20万人というデータがある」と言っています。安全区内だけの数だと知ってて言っているのでしょうね。 池上彰「2万人の殺害を大虐殺というのは微妙」 - dailymotion.com/video/x3azz6w_…

2015-10-26 09:27:13
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@akisumitomo 恐縮です。 「有の証明が出来ないものはなんでも全否定して良い」→「証拠証明の無い事を語るのはデマ」 と言う、「今や日本は南京慰安婦の存在自体を否定しようとしている」式の論理のメーターの振り切れが社会に広範に広まっていてしまっている感じでですね…

2015-11-01 17:41:39
前へ 1 2 ・・ 7 次へ