南京事件についてのツイートとかもろもろ

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@akisumitomo とはいえ「南京慰安婦全否定論」を自民党の原田議員までユネスコ問題でそのまま口にして誰にも質されず「泳いでいけている」状況で…内閣はひたすら「～とは言えない」しか言わず、それで「否定」として通っていますから。論理の留め金がはずれる傾向はかなり心配ですね。

住友陽文 @akisumitomo

人口も100万人、大阪府の2倍強の超巨大都市の南京で人がいなくなるって、どんな風に想像したらそうなるのだろうか。南京事件直前でも推定約50万人。それに上海から上陸した日本軍の掃討作戦で近隣農村の住民たちが南京市内に逃げ込んできているのだから、いなくなるわけがない。

ウツボマン @Utsubo2

かつてこの番組、東中野修道を呼んで南京大虐殺は捏造と言ってましたからね。RT @akisumitomo: そこまでいって委員会（TV）が南京市の人口20万人って、またデマを吐いていたのか。わずか４k㎡の安全区の人口が20万人でそれより1600以上も広いのが南京市なんだが。

住友陽文 @akisumitomo

だから侵略してよいのだという発想になって、今でもそう思ってる人がいる。　RT @noiehoie 満州を見ていたからでしょうね。“@akisumitomo 戦前日本人は中国には地域社会が欠如していたという…　RT @noiehoie 南京事件でつきまとう「南京の人口の認識の相違」

住友陽文 @akisumitomo

そこまでいって委員会（TV）が南京市の人口20万人って、またデマを吐いていたのか。わずか４k㎡の安全区の人口が20万人でそれより1600以上も広いのが南京市なんだが。東京都の約3倍の広さがあるのに日本軍がやってくるやいなや、どうやって安全区にみんな逃げるんだ。車かバイクを使った？

住友陽文 @akisumitomo

南京市には50万人いたと専門家は推測。南京市よりも遙かに狭い領域の安全区には20万人いたとされる。それがニューヨークタイムズの記事ではわずか20万人未満になったと言ってる。何もおかしくはない。差し引き30万人は虐殺されたか逃亡した。 twitter.com/KUIDAORE2014/s…

KUIDAORE @KUIDAORE2014

@akisumitomo おっしゃられている「安全地帯の記録」の数値と一致していますよね。 先生がおっしゃられる「虐殺された市民」は、いつ、どこから来たのでしょうか？ｗｗｗｗｗｗ

2015-10-17 03:13:27

住友陽文 @akisumitomo

"南京事件=安全区で起きた事件"と勘違いしてる典型例。事件のほとんどは南京城内(40k㎡)じゃなく、それ以外(南京市区面積4737k㎡、東京都の2倍強)で起きてるのに。 twitter.com/oknwsxijb/stat…

nos @unspiritualized

ほお。歴史学者によるどれとどれを読むとそう分かるの。 @lCX8rVkrtz8Wof3 というか「研究」なんかしなくても関連本数冊読めば南京大虐殺なんか嘘だと誰でも分かる。分からないのはタダの馬鹿 @henryandspike @akisumitomo

Sonota @yuandundun

小林よしのり『戦争論』(1998年)の引用文献って今更ながら凄え。こんな本百万部もバラまくって歴史に対する犯罪だと思う。 『仕組まれた南京大虐殺』大井満 『南京事件の総括』田中正明 『かくて昭和史は蘇る』渡部昇一 『正論』「改めて『ラーベ日記』を徹底検証する」東中野修道

長島昭久@東京18区（武蔵野、府中、小金井市） Akihisa NAGASHIMA, MP @nagashima21

そもそも当時の南京市人口が約20万人に過ぎず、便衣兵といわれる市民に化けたゲリラが横行していた、松井石根司令官自身が著しい軍規の乱れを悔悟していること、上海派遣軍の発表や偕行社の検証などを総合し、数万人規模の虐殺はあったと認識。 twitter.com/meisouchizu/st…

住友陽文 @akisumitomo

長島議員、すでに指摘にあるようにそれは南京市内のほんの安全区だけの人口で、すでに何十年も前に歴史家も指摘するところです。南京は平時100万人の超巨大都市です。日本軍が入城したときには50万人ほどいたと言われています。すぐに訂正を。 twitter.com/nagashima21/st…

住友陽文 @akisumitomo

掃討作戦が４か月も続いたなんて言ってませんよ。掃討作戦は安全区外の南京城内、そして南京城外でも展開されます。紫金山や揚子江沿いの下関などです。城内から逃げていく兵士や投降兵の虐殺です。吉田裕『天皇の軍隊と南京事件』に詳しいです。 twitter.com/suminoe1/statu…

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

国会議員に「すぐに訂正を」と上から目線で要請した歴史学者？に質問したらブロック逃亡。 #住友陽文 @akisumitomo は「トンデモ学者」確定 ～ 1937年12月の南京の人口 #いわゆる南京事件 togetter.com/li/896741

Sonota @yuandundun

小林よしのりは今だにこんなこと言ってるので、押しも押されぬ立派なデマゴーグであることを改めて確認。 gosen-dojo.com/index.php?key=… ”「人口20万の南京市で30万人虐殺は不可能」これが歴史の真実である”

住友陽文 @akisumitomo

1938年1月31日付記事。そこには1937年夏には100万人の中国人がいたが、今や廃墟となった町には20万にも満たないとありますね。これ、日本軍が1937年12月13日に南京入場して１か月半も掃討作戦を展開した結果の数字ですね。 twitter.com/KUIDAORE2014/s…

住友陽文 @akisumitomo

南京市の人口が「たったの20万人」と言う人もいるけど、「20万人」というのは南京城内の安全区の難民数を推定したものであって、南京市全体の人口数ではない。これを勘違いしてる人がまだいる。もうとっくに否定されている。周回遅れも甚だしい。

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

昨日、南京大虐殺についてツイートしたら、案の定、「犠牲者の亡骸は？遺骨は？」とか言う人にからまれた。あのねえ、虐殺の遺体の多くは揚子江に流されてるんだし、70年以上も経って正確な数なんて分かるわけないでしょうが。

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

@hirorin0015 というか、南京大虐殺について語るなら、まず最低でも『南京戦史資料集』ぐらいは読めよって言いたくなる。 geocities.jp/yu77799/haizan… geocities.jp/yu77799/nankin…

ＮｉＫｅ @fnord_jp

@hirorin0015 まずは中公新書の「南京事件」からじゃないでしょうか。多分アレですら読んでないと思います。

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

@hirorin0015 ゆう氏も書いているが、〈まずよく誤解されるのですが、「南京事件」というのは、例えば数万人なり数十万人なりを一箇所に集めて、まとめて機関銃なり銃剣なりで殺した、という事件ではありません。基本的には、数多くの中小規模の「事件」の集積です。〉

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

@hirorin0015 実際、万単位の虐殺があったことが判明しているのは、先日のNNNのドキュメント『南京事件／兵士たちの遺言』で取り上げられた幕府山事件だけで、それ以外の虐殺はもっと小規模だった。犠牲者の総数が30万人ということはありえないが、1万人は確実に超えている。

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

@hirorin0015 ちなみに幕府山事件というのはこういうもの。知らない人は読んでおいて。 geocities.jp/yu77799/nankin… geocities.jp/yu77799/nankin…

日本国黄帝 @nihon_koutei

(承前)こういうと「南京事件とアウシュヴィッツは違う」という輩が必ず出てくるが、アウシュヴィッツも虐殺された人数については定説がないし、ユダヤ団体の主張よりは遥かに少ないと言われている…それでもゼロではない以上、アウシュヴィッツで虐殺はなかったも、南京事件はなかったも論外なのだ。

👽 @D15TooP14

@LJr3lKixfXm1IsH 家永三郎『太平洋戦争』　吉見義明『従軍慰安婦』『草の根のファシズム』笠原十九司『南京事件』　南京事件調査研究会『南京大虐殺否定論13のウソ』など。