辞書の話、ことばの話(2015Q3)

西練馬 @nishinerima

「承り中」って丁寧にしたいのか適当なのかはっきりしろ

飯間浩明 @IIMA_Hiroaki

われわれの発音は不統一なものです。「ウォーター」のように「wプラス母音」で発音するかと思えば、「キウイ」「ウエスト」のように母音2つに割って言うこともある。辞書の見出しは、統一するときれいだけど、「ウオーター」では何か変です。方針は立てた上で、あえて不統一にするのも一方法です。

飯間浩明 @IIMA_Hiroaki

辞書の見出しで、統一しにくい典型は「プレー」と「プレイ」です。「プレーボーイ」も「ダブルプレイ」も変だ。実は、「プレー」はスポーツに多く、「プレイ」はその他に多い。ツイッターで検索すると、用法の違いが分かります。 pic.twitter.com/gZeH5YAX3Y

拡大

西練馬 @nishinerima

“デジタル版では、「プレーガイド」で引いても「プレイガイド」で出てくるような工夫も必要”　この辺の使い勝手はデジタル大辞泉が一歩抜きん出ていることはもっと知られてもよい

西練馬 @nishinerima

あとJapanKnowledgeもあいまい検索か何かあったかな、いま確認できないけど

西練馬 @nishinerima

「あいまい検索」を漢字で「曖昧検索」って書くと相当変なことになるな

ながさわ @kaichosanEX

「内閣サイバーセキュリティーセンター」。オンビキが一個多い。正しくは「内閣サイバーセキュリティセンター」である。旧称も同じく「内閣官房情報セキュリティセンター」が正しい。デジタル大辞泉。 pic.twitter.com/ysMn3YdoXz

拡大

西練馬 @nishinerima

@kaichosanEX “仮名見出しは統一するのが基本ルール”って前にFacebookに書いてましたね

ながさわ @kaichosanEX

@nishinerima 固有名詞でもですか？

西練馬 @nishinerima

@kaichosanEX はい。法律の名前も変えてます。　facebook.com/Daijisen/photo…

西練馬 @nishinerima

@kaichosanEX （やっぱりレファレンスとしては使えないな？？？？？？）

ながさわ @kaichosanEX

失礼しました。仮名見出しは統一するという独自ルールを存じなかったために、誤った指摘をしてしまいました。固有名詞であればその固有の表記にするだろうと思い込んだ私のミスです。まさか機関名や法律名が独自ルールのために表記を変えられているとは思いもしなかったのもで……お恥ずかしい限りです

ながさわ @kaichosanEX

って何でだよ！　百科事典として使えないよ！

西練馬 @nishinerima

せめて「固有名詞の名前変えてることもあります」とエクスキューズしてないかと今アプリでざっと「凡例」を読んだけどどこにもないし、項目内にも書いてないみたいだし、割と本当に弁護の余地がない気がしてきた

西練馬 @nishinerima

企業名とか商品名でも同じことするんですかね、これ

西練馬 @nishinerima

ながさわさんのツイートが止まった。理不尽な仕様に憤死していないか心配だ

西練馬 @nishinerima

@kaichosanEX 無言で固有名詞の表記を捻じ曲げる辞書よりも、“この記事に付けられた題名は記事名の制約から不正確なものとなっています。”といちいち注記してくれる親切な百科事典を使いましょう

ながさわ @kaichosanEX

@nishinerima そんな親切な百科事典があるんですか！？　でもお高いんでしょう？　項目数だって、27万を超えることはないだろうし……。更新頻度もさすがに年３回には勝てないんじゃないですか？

西練馬 @nishinerima

@kaichosanEX タダより高いものは……

Charlotte Elizabeth @kozawa

@nishinerima 未来の辞書のスタイルの先取りなんですかね（暴言 daijisen.jp/digital/

西練馬 @nishinerima

@kozawa ……気づいてしまいましたね……

西練馬 @nishinerima

辞典　辞書　公開質問　広里光径 | 辞典・辞書の誤りを公開質問 koukaishitsumon.hirosato-koukei.com　「訓告」の話だけでサイトがひとつ成り立っているとは驚いた

西練馬 @nishinerima

シナジー処方って何だ……

西練馬 @nishinerima

ゆれ

西練馬 @nishinerima

表記が