公共哲学：山脇直司先生の論敵に対する議論方法について
-
Perfect_Insider
- 23768
- 3
- 10
- 2
-
- いいね！2
Kawase Takaya
@t_kawase
さっきの続き。少なくとも僕なら「メールも良いよ、何ならオフィスアワーに訪ねて来なよ」だなんて、絶対言わない（面倒くさい）。この2点だけでも、お二人の誠実さと親切さが判る。ツイッターという身動きしづらい土俵から出ずに、そこでの返答をねだっているのはちょっとね･･･。
2011-01-23 22:50:04
Kawase Takaya
@t_kawase
ツイッターなんてその程度のもの。面白いツールで、僕も楽しんでいるしお世話になっているけど（こうして僕が馬鹿をさらすメディアだけど）、実際にお話しすれば、僕も（ネット上よりは）もうちょっとマシな人間に見えると思うよw。
2011-01-23 22:54:54
地下猫
@tikani_nemuru_M
ここを読む限りでは、@thetainDNの主張は単純に破綻している。これだけバカ面をさらしたら相手にされなくても仕方あるまいに。 http://togetter.com/li/89006
2011-01-23 22:59:05
Shigeo Hayashi
@roadman2005
社会科学系の議論はすごいな。間違いを犯すリスクを知っていれば自分の主張に対してもう少し謙虚になれるはず。自然科学者は絶対的な真実に達する道のりが遠い事を知っている。RT @Mihoko_Nojiri: 山脇直司先生の論敵に対する議論方法 http://bit.ly/eo42Oi
2011-01-23 23:06:25
地下猫
@tikani_nemuru_M
読んだ。学生の馬鹿さ加減に気分悪くなった。 RT @t_kawase: 山脇先生も、伊東先生も親切すぎるよ。僕は権威主義者だから噛み付いている学生諸君には「100年早い」と思いますがね（笑）。 / Togetter - 「… http://htn.to/K4cqr5
2011-01-23 23:12:00
ぼん
@Bong_Lee
うわこいつ http://bit.ly/emFb6o じゃん（笑）RT @tikani_nemuru_M: 読んだ。学生の馬鹿さ加減に気分悪くなった。 RT @t_kawase: 山脇先生も、伊東先生も親切すぎるよ。http://bit.ly/hXC1Q9
2011-01-23 23:23:10
地下猫
@tikani_nemuru_M
あーそれそれ。どっかで見たと思ったんだわ。彼は頭悪すぎて、自分がホントに中立だとでも思ってんじゃねえのかな？ RT @Bong_Lee: うわこいつ http://bit.ly/emFb6o じゃん（笑）
2011-01-23 23:33:15
中谷基志
@motoshinakatani
Twitter自体が議論の形式を規定する…いやなら余所へも、学者の見識市井に通じずも真実と思うも、受け答えの丁寧さは感じる。後から見る人もいるし丁寧さは間口の広い美徳だなと “@t_kawase: 山脇先生も、伊東先生も親切すぎる… http://htn.to/K4cqr5”
2011-01-23 23:13:36