音楽家　伊東乾@itokenstein氏の語る、ネット社会の掟・・・引用の作法・・・刑事問題にも発展しかねないネットトラブルの数々 (2ページ目)

@itokenstein 突然すまなん、さっきから言うてはる、大学人としての情報発信に関する話、トゥギャッターでまとめてもエエじゃろか？いや、ワシなりにやねんけど、エエ話や思うたねや。

2011-01-15 13:03:35

@gyaooo トゥゲッターにまとめるに先立って一言声をかけて頂きありがとうございます。トゥゲッターの編集自体で、実はいろいろストーリーとか作れてしまうのも難しい所と思います。もし問題ありと思ったら取り下げをお願いするかもしれない、というコンディションで、纏めて頂ければと思います

2011-01-15 15:24:37

取り下げ可能性了解、おおきにや！ RT @itokenstein @gyaooo トゥゲッターにまとめるに先立って一言声をかけて頂きありがとうございます。トゥゲッターの編集自体で、実はいろいろストーリーとか作れてしまうのも難しい所と思います。もし問題ありと思ったら取り下げをお願…

2011-01-15 15:46:43

@itokenstein できたよってに！どないじゃろか？　伊東乾はんの語る、東京大学情報発信ガイドラインとその現状について。～実名匿名論も絡めながら～　http://togetter.com/li/89478

2011-01-15 16:37:06

@itokenstein 先生、この縛りは妥当かと思います。そして少し話がずれてしまうのですが、この主張の前提には、アカウントの属性が匿名か実名であるかによって、自分の発言の根拠やら責任意識が希薄になる人達がいることを想定されていると思います。RT「実名で責任を負える発言を」

2011-01-15 18:45:18

@itokenstein (承前）そして、他の方も指摘されてましたが、ベストなのは、匿名であっても、実名であっても、自己の発言には立証責任を負うという蓋然性が高い個人ユーザーを育てていくということだと思います。そしてそのためには最低限二つのことが必要と私は考えます。

2011-01-15 18:48:52

@itokenstein （承前）（１）ネット特殊論という考えからネットも現実よりは自由であるけれども社会であるという認識への移行。つまりネットであれ現実であれ不正義は不正義であるという認識を持たせることつまりネットは現実より自由だけれどもあくまで現実社会であるという認識。

2011-01-15 18:54:48

@itokenstein （承前）（２）次に、匿名、実名で責任感に差が出る原因としては、どのような要因が議論の合理性を高めるのか？という基本的な議論の合理妥当性の判断基準をあまり、ユーザーの間で共有できていないという点があると思います。

2011-01-15 18:57:24

@itokenstein (承前）つまり、発言前から、その発言を判断するユーザーが、この発言は匿名アカウントだから、不確かだから仕方がないかとかあるいは逆に、実名だから、確からしいのではないか？といういうような思いこみがはびこっているという点にあると思います。

2011-01-15 18:59:33

@itokenstein (承前）それゆえ、初めから、匿名アカウントに対しては、立証責任を、負わなくても、仕方がないという空気が形成されるが故に、匿名アカウントの発言者もある種の油断のようなものを抱いてしまっているという点があると思います。実名アカウントも逆に、

2011-01-15 19:01:31

@itokenstein 実名である、という属性によって、初めから、匿名アカウントよりもも、信頼性が高いとみなされているので、それに甘えて、これまた、立証責任に対する対する怠慢が引き起こされている側面があると思われます。

2011-01-15 19:04:01

@itokenstein (承前）なので属性ではなくて議論の内容（立論過程＝帰納的か演繹的か）あるいは（内的整合性）のみから合理性を判断する文化を作ること（発言者にはどちらのアカウントでも甘えが許されなくなるので）が、より発言責任を持たせることになると考えますが、どうでしょうか？

2011-01-15 19:08:54

マスティ @masmt

伊東乾さんツイッターやられてたのか@itokenstein 岩波の「科学」で連載してた「物理の響き♪こころのひびき♯♭」の書籍化はまだでしょうか。楽しみにしてます。 / Togetter - 「伊東乾はんの語る、東京大学情報発信ガイドラ… http://htn.to/DSifuq

2011-01-15 19:23:02

ωωω @tamakiii

@itokenstein 三度読んでやっと、条件に抵触する例の第一項が理解できました…。なんだか、実名での活動と匿名での活動を混合しているような気がして、あまり素直に受け取れません。

2011-01-15 20:49:06

ともぞう @LatP2

@itokenstein 学内は流石に危ないですよね。（笑い）

2011-01-15 21:02:21

@gyaooo さん @Hamyuts_Meseta さん、拝見しました。一つお願いがあります。大事なお願いです。本信（とその返信）を含むトゥゲッターの確認と了解のやり取りを、末尾に追加できたら追加して欲しいのです。とても重要な点で、ツイートの著作権は原筆者に完全に帰属します（続

2011-01-15 21:26:14

著作物の引用や編集は原著作者の了解を得ずに行う事は本来出来ません。また削除要請などが権利者から寄せられたら直ちにそれを行う必要ああります。著作者の意に反した刊行は不法行為として処罰の対象となります。こう書けば自明の事ですが @gyaooo @Hamyuts_Meseta 続

2011-01-15 21:28:38

@itokenstein @Hamyuts_Meseta 聞いとるよってに。

2011-01-15 21:30:24

@itokenstein @Hamyuts_Meseta あ、その話やの。えーっと、これ過去にワシ一件トラブルになっとるねや。ほんでツイッターいうサービスの規約と特殊性、またツギャッターの方針があるらしいねや。（続）

2011-01-15 21:34:52

それが判らない学生がいる。著作権法で刑事罰適用されるのは故意に侵害した場合で、例えば原ツイートした人から削除要求が来て無視すれば要件が満たされます（１１９条　十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金）　http://www.cric.or.jp/db/article/a1.html

2011-01-15 21:34:53