大学による学術研究と軍事利用の線引きについて

増田聡 @smasuda

新潟大学は軍事研究を禁止することを研究委員会で決議しました zendaikyo.or.jp/index.php?acti… …　このご時世に偉いな。本学も見習いたい

flurry @flurry

「私は科学が持つ冷静な反人間性に惹かれているのだ。私の人間的な側面はそのような科学への恋で狂っているが、科学の側ではそういった人間的なものを一顧だにしないのだ」みたいなことを言いそうな研究者（および志望者）ならたくさんいそうな気がする。

須賀原洋行『うああな人々』『ゴキちゃん』電子書籍で発売中！ @tebasakitoriri

なんで「軍事研究」がタブー視されるんだろうね。「侵略戦争を起こして勝つ為の研究」じゃないのにね。戦争抑止、つまり平和維持の為には「軍事」は徹底的に研究されるべき分野だと思うのだが。国立大学がこんな宗教活動みたいな事やってちゃダメだよ twitter.com/smasuda/status…

モト@PPMMPPP @29silicon

オウムのサリン事件のことを忘れてしまったんでしょうかね。あの時、もし国内に専門家がいなかったら対策が遅れ、もっと死者が出たはずです。軍事は悪いものだから研究もしないなど、なんともノンキな話。森羅万象、研究対象に善悪なしだと思います。 twitter.com/tebasakitoriri…

山田太郎 @CofCthulhu

まぁ、ぶっちゃけ軍事に転用しようと思えば、いくらでもどんな技術でもできるわけで、それをどう使うかは利用者のモラルの問題で、研究に関しては貴賤はないはずです。しかし、敗戦からの平和教育で一部かなり偏った考え方になっているのかと思う。 twitter.com/SciCafeShizuok…

konkazue @konkazue

第二次世界大戦中、敵国語だからと野球用語ですら英語の使用を許可せず義務教育での英語の教育も中止したのと同類の愚かさ。 勝つ為にも和解する為にも相手の言語を知り使えることは必要なのに。 軍事を知っていればこそ使わないで済む道を得やすい twitter.com/scicafeshizuok…

モト@PPMMPPP @29silicon

以前の大学は教授会が機能していたんで、あまり極端なことは出来なかったんですが、文科省の「トップダウンか予算減か」政策で学長権限が増大、学長周辺が文科省におもねりたいと思えば、いろいろ変なことも起こるということです。#曲学阿世 twitter.com/CofCthulhu/sta…

ボブ( ･ㅂ･)و ̑̑ツイ減 @jasminheimatlos

サリン事件の対処に役立ったのは農薬の知識と化学事故への備えですから、全くおかど違い。危機対策なら基礎科学を充実したほうが良い。軍事はその性質上予算を無尽蔵に食うしM-16の昔から成果物の質が悪い。平和ボケですね… @SciCafeShizuoka @NikushokuNeco

ボブ( ･ㅂ･)و ̑̑ツイ減 @jasminheimatlos

｢森羅万象、研究対象に善悪なし｣！ 文系の素養がない理系の人にありがちな無教養かつ非論理的かつ非合理的な考え方だと思います。 サイエンスカフェを称するわりに、余りにも人間の本質と科学と科学史について無知すぎます。@SciCafeShizuoka @NikushokuNeco

ボブ( ･ㅂ･)و ̑̑ツイ減 @jasminheimatlos

例えば、日本にとっての最悪のシナリオは今も、米(+NATO)+中+ロを一度に敵に回す戦争ですよね？安倍政権でその可能性は高まっているが、勝てる軍事力や科学などハナからないでしょ。しかも現代戦は民間人殺傷は不可避。 @SciCafeShizuoka @NikushokuNeco

ボブ( ･ㅂ･)و ̑̑ツイ減 @jasminheimatlos

NASAを例示して軍事研究が役立つように言う者もいますが、実際のNASAは常に軍事予算に圧迫されて予算不足でしょ? 原子力同様、WWⅡの火種=人口・資源対策で、宇宙へ移民するための研究が主で、本質的に軍事とは無関係 @SciCafeShizuoka @NikushokuNeco

ボブ( ･ㅂ･)و ̑̑ツイ減 @jasminheimatlos

補足。地球外へ移民する可能性の研究のほか、地球外の資源を活用する研究とかね。 研究予算が圧迫されがちな中、無教養なパラノイア達が無尽蔵に予算をくれる軍事に走りたい気持ちは分かりますが、自分の首を絞めるだけですよ。 @SciCafeShizuoka @NikushokuNeco

N-eco @NikushokuNeco

@jasminheimatlos 外交努力で戦争を回避するほうが、(こじつけでなくWWIIのロスアラモスでやってたような純粋に)軍事への応用を目的とした研究にリソースつぎ込むより、国家戦略としては確実なんですね。

あらら @A_laragi

また静岡大学のサイエンスカフェが、こんなことを言っているんですか。＞「森羅万象、研究対象に善悪なしだと思います。」 twitter.com/SciCafeShizuok…

あらら @A_laragi

広島や長崎で同じことを言ってみたらどうですかね。

Sakino Takahashi @sakinotk

.@A_laragi 誰が忘れているのでしょう。自分の記憶は、こんな感じです。www5a.biglobe.ne.jp/~t-senoo/Ninge…　あのとき対処にあたってくださった専門家やドクターたちに、これ以上失礼なはなしはないと思います。

モト@PPMMPPP @29silicon

自然科学の研究を軍事目的かどうかで分けるという発想が無理なんですよ。原爆の開発研究なんてものならダメに決まってますが、材料の放射線による劣化過程の研究とかならどうでしょう。軍事利用の可能性ありなら禁止というなら大学の研究全てがアウト twitter.com/CofCthulhu/sta…

あらら @A_laragi

むしろ、何らかの普遍的な価値観と社会的合意に基づいて「目的」や「起こり得る結果」を目安に縛りをかける以外に、どういうコントロールの仕方があるのかと。 twitter.com/SciCafeShizuok…

モト@PPMMPPP @29silicon

私のやってるような何の役にも立たない基礎化学だって、サリンの原料に使える物質を使ってるから軍事研究だ、禁止だと言われるかもしれない。問題は誰がそう決めるのかだろうけれど、そんな誰にも決めようがないことを誰かが決めるような社会になりませんように。

あらら @A_laragi

厳密に線引きができないことは、線引きを一切しない理由にはならない、ということが分からないのだろうか。 twitter.com/A_laragi/statu…

あらら @A_laragi

社会的な問題というのは、明確で論理的な一線など引けない性格のものがほとんどなわけですが、そのことは、その問題について真剣に考えたり、何らかの指針や原則を定めたりする必要がないということを意味しません。

2014-10-09 13:28:55

flurry @flurry

境界線をどう引くかについては、それ自体が妥当かどうかだけじゃなくて、その境界線から相手をどう突っつくかの問題でもあるということで。 d.hatena.ne.jp/flurry/20110331

たいちろー @FtOumi13500

@SciCafeShizuoka 先生は有機リンの化学もやってましたっけ？

ボブ( ･ㅂ･)و ̑̑ツイ減 @jasminheimatlos

@NikushokuNeco いえ。そして軍事研究はその本質故に悪です。人の自発的な死を大前提とし、容易に墜ちる飛行機・すぐに暴発する兵器を生む悪です。軍事研究は必ず社会と科学を衰弱させる分野で、肯定するにせよ悪として認識し取組むべきものです。 @SciCafeShizuoka

モト@PPMMPPP @29silicon

イソプロピルアルコールが、サリン合成の溶媒になったというので調査が入ったのですよ。規制する気になったら、なんだってやれます。 twitter.com/FtOumi13500/st…

ボブ( ･ㅂ･)و ̑̑ツイ減 @jasminheimatlos

私はよりによって我が国から、このサイエンスカフェ静岡さんのような、日本や日本史や日本の科学の歴史を憎んでいるとしか思えない平和ボケした無知きわまりない発言が出てくるとは心外でした。 @NikushokuNeco @SciCafeShizuoka