@TakahikoNojima ありがとうございます。あくまでも高校では、ということで理解してよろしいのでしょうか。
2015-11-16 16:51:25@TakahikoNojima ぼくは、高校の先生から、ベンゼン環の描き方について、 「昔は六角形に線を3本描いていたけど、今の中に丸を描く。この方が電子の動きにより近いから」 と教わりましたけどね。 今から40年ほど前ですけど。
2015-11-16 19:46:53@yamazaksv2 @TakahikoNojima いずれにせよ、その書き方は誤解を招くので良くないと教わった。 ベンゼン環は1重結合と2重結合が交互に来るものではなく、正六角形が緊密に結合する一つの電子雲を共有するものだからだとか。 ここでいう「略式」が一番ただしい。
2015-11-16 20:36:57@karashi_usagi @TakahikoNojima 自分もこれ習いましたね。 ベンゼン環が1重結合でも2重結合でもなく極めて安定しているのはなぜか?ベンゼン環全体で一つの電子雲を共有する単一の結合で、それを最も正確に表現しているのが正六角形に丸の表記なのだそうで
2015-11-16 20:39:21@karashi_usagi @TakahikoNojima 昔はベンゼン環は1重結合と二重結合が交互にある形かと思われていたが、 1、原子間距離が等距離。2、極めて安定している。などから、これはおかしい。二重結合ちゃうんとちゃうか……というのが発端らしい。なので結構本質的な話
2015-11-16 20:41:36@PeculiarNews_jp @TakahikoNojima このお話、懐かしいです(*´-`) 今は全然違う場所にいるんですけどね。
2015-11-16 20:55:58@PeculiarNews_jp @yamazaksv2 ということを高校では指導しないし,入試でもケクレ構造が使われているので,
2015-11-16 21:43:40@TakahikoNojima @yamazaksv2 要するに電子雲とか不確定性原理とかSP2混成軌道とかが高校の授業の範囲外だから、六角+丸の書き方の理由が説明できない。 でも大学教授ならその辺りを知らないはずがないから、丸で書いても正解にするんじゃね
2015-11-16 22:12:55@TakahikoNojima @yamazaksv2 というか、あれを知らないのって文系の人が中心なんじゃないかなあ。 理系だったら、SP2混成軌道とかやったでしょ?今の今まで忘れてたけど、Wikipedia見てそんなのもあったと思い出した。
2015-11-16 22:13:57@PeculiarNews_jp 混成軌道は高校理科の「発展」扱いなので過半数の高校生は学ばないし,入試でも出題できないし,
2015-11-16 23:18:18@PeculiarNews_jp 大学から見ればお笑いみたいなささいな物事でも,高校では超重要事項として扱われていることもあり,
2015-11-16 23:19:02@TakahikoNojima @miwachan_info いつも、六角形の中に円にしていたな。
2015-11-16 23:19:30@TakahikoNojima @tatsuvar はて、どこの高校でしょうね。東大に行けるほど頭のいい高校なのか、それとも
2015-11-16 23:33:58@TakahikoNojima @irobutsu 左右反対に書くと x という先生が いないことを 祈ります。 そもそも、電子は、6角形の中を (右回りと左回りの重ね合せ)で廻ってるのであって、 固定されている点はない。
2015-11-17 01:19:02@tekitou2008 結論→ takahikonojima.hatenablog.jp/entry/drawing-…
2015-11-17 10:27:30@tekitou2008 【考察】昔は化学式を描くソフトウェアが無く,モノサシとペンで描いていたのでイロイロな描き方が登場し,そのなかの一つが「くっつける」で,それがソフトウェア化された後も残って2015年
2015-11-17 10:37:34