「お」の人、のらりくらりと遣り過ごす

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

日本では、差別発言をしても大して批判されないが、差別発言を批判するとものすごい量の糾弾を受ける。憲法改正にあたっては、前文に、「我が国は、先祖代々の大和民族を一級国民とし」云々として人種差別国家として進んでいくことを明言することになるんですかね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

歴史と伝統を重視するって、伝統に基づく差別を肯定して、人権規定により妨げられないものとしていくってことですよね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

マイノリティを攻撃するために汚い言葉をぶつけても、高島先生を含め、特に何も言わないんじゃないですかね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

むしろ、反差別というのは、日本のSNSでは攻撃を受ける要素でしかありませんね。RT @dendendaiko2: 匿名性を、反差別などの他者が反論できない道徳規範を盾にして、

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

高島先生は、新潟日報に大量のクレームが来ることを予測して、公開しているんでしょうね。RT @kentarotakahash: いずれにしろ、個人情報の晒しって、公開情報or非公開情報、その個人の職責、権威性などの条件よって、妥当／不当の判断は変わってくるものだよね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

レイシストを糾弾するやつは俺が許さない。二度とレイシストを批判しないように、お仕置きをしてあげるみたいな感覚ですかね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

件の従業員にひどい言葉をぶつけられたとされる女性のツイートを遡ってみると、高島先生がどういう人を守ろうとしているのかが見えてきますね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

独身の私、最強。RT @kentarotakahash: で、家族や学校や会社をターゲットにされると、たいていの人は黙らざるを得ないし、折れざるを得ない。そこでもう、言論での闘いは終わりです。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

米国において黒人が黒人として生まれたことにどんな問題が？前世を問題とするとか。RT @_shirinowareme: 自称｢被差別｣側に問題点はないかという点について検証はなされないんですかね？

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

発信者負担としない裁判官もいるので、そこは不確定です。RT @fukazawas: 確かに訴える側のコストとリスクは相当なのですが，特定に要した弁護士費用の実費は発信者（投稿者）負担とする高裁裁判例が出ているので，最終的に発信者負担になります。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

在日朝鮮人の方が在日朝鮮人として生まれたことについてなんの問題が？前世を問題とするとか。RT @_shirinowareme: 小倉先生は米国の話をしていたんですか？ QT @Hideo_Ogura 米国において黒人が黒人として生まれたことにどんな問題が？前世を問題とするとか。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

匿名の影に隠れてマイノリティに対し差別表現をぶつけることは「暴虐の限りを尽くした」ことにならないのですね。RT @BarlKarth: いわゆる「闇の勢力」の闇は次々に暴かれ，匿名をよいことに暴虐の限りを尽くした勢力は次々に社会的責任を負わされています。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

明るく楽しく差別表現をマイノリティにぶつける人たちこそ「光」の存在ですかね。RT @BarlKarth: 未だに「闇の○○」と名乗っている人たちは文字通り，自分自身が「闇」に囚われてしまっている。もうすぐクリスマスなのに。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

差別される側に忍耐、あるいは早期の輪廻転生をすすめることにより解決すれば、差別する側を憎む必要はなくなりますね。RT @BarlKarth: しかし，「憎しみ（ヘイト）には憎しみ（ヘイト）で」では何一つ展望は得られない。良識ある人達から反感を買うだけだろう。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

これって、業務妨害罪の教唆ですかね。RT @Miu2015Uyo: 新潟日報 上越支社では業務に支障があるくらい電話が殺到してるって♪ みんな、電話なんかしちゃダメだよ！ 絶対しちゃダメ 新潟日報 上越支社 ☎︎ 025-

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

この報道だと、根本にヘイトスピーチ問題があることは分かりませんね。RT @tari_tipa: 全国紙で実名報道されちゃいましたね。 /新潟日報部長、水俣病弁護団長をツイッター中傷 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

高島先生の目の黒いうちは、ヘイトスピーチをする人たちを窘めるなんて危険で、普通の人はできなくなってしまいましたね。RT @tarareba722: うわーそうなのかー。。。なんかもう複雑すぎて倫理判断が追いつかない。。。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

簡単に反論して攻撃しているじゃないですか。RT @dendendaiko2: @Hideo_Ogura 反差別という他者が容易に反論できない大義を盾に、

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

差別表現を批判しにくい雰囲気ができて、まさに差別者が慈悲の心で照らされたかのようですね。RT @kumanekodon: 全国紙でのニュースになっちゃいましたね…。

kentarotakahashi @kentarotakahash

いずれにしろ、個人情報の晒しって、公開情報or非公開情報、その個人の職責、権威性などの条件よって、妥当／不当の判断は変わってくるものだよね。twitter.com/Hideo_Ogura/st…

kentarotakahashi @kentarotakahash

むしろ、気になるのは個人情報を晒すことの目的だな。個人の言論に対して、貴方は実名でもそれが言えるのか？ということで、名を暴いているのではなくて、その個人の周囲に悪影響が及ぶ（orその可能性が示唆される）ことで、その個人を黙らす、罰するという効果が狙われていることが多いのでは？

kentarotakahashi @kentarotakahash

で、家族や学校や会社をターゲットにされると、たいていの人は黙らざるを得ないし、折れざるを得ない。そこでもう、言論での闘いは終わりです。

kentarotakahashi @kentarotakahash

僕も今年、僕を攻撃するアカウントが、家族が巻き添えになるようなことをツイートしてて、それを見た友人からDMが来た。世の中、どんな人間がいるか分からないから、もうやめなさい、と。まあ、僕はDM無視して、全然やめなかったんだけれど、そのことで後でまた怒られた。

kentarotakahashi @kentarotakahash

しかし、そこで僕が黙ったとしても、それはもう個人対個人の言論の闘いでも何でもないからね。相手方も言論で勝ったことにはならない。