とにかく日本を批判したい、そういうひとは都合の悪い事実を無視して理屈を捏ねる @ mas__yamazaki

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

.@mas__yamazaki さんの「「大東亜戦争」と「アジア植民地の解放」について」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/521489

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@mas__yamazaki こういう議論を読むたびに、「第二次世界大戦を契機としてアジア諸国が独立した”結果”には何の意味も無いというのか？」と問いたくなる。 togetter.com/li/521489

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

だからなんだというのだろう？ 日本が自国民を犠牲にしてまで「アジア解放のためだけに」米英蘭に宣戦布告しなければアジア解放の戦争だったとは言えない、という意味か？ RT @mas__yamazaki 彼らは特定の個人には感謝したが、自分たちを裏切った日本政府には感謝しなかった。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

米英蘭だけでなく、ヴイーシー政権下の仏にまで宣戦布告しなければ「大東亜戦争はアジア植民地の解放」だとは言えないと？ RT @mas__yamazaki 米軍の仏印上陸の可能性が生じた1945年3月になって、日本軍は自国のために「仏印の白人」と戦う姿勢を見せた。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

３５０年もインドネシアを支配していたオランダを批判しないのに日本だけ批判するのは、日本を批判したいからなのでしょう。 RT @mas__yamazaki 蘭印から日本へ石油を輸送するルートが遮断された1944年9月、日本政府はようやく蘭印の独立を承認する方向に転じました。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

白人に支配されていたアジアを開放したという「結果」までも存在しなかったと言い張るのなら、やはり「自虐史観」と言うべきでしょう。 RT @mas__yamazaki 現実に存在しなかった事実を「存在しなかった」と認識する思考

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

その「個人」を育てたのが日本という国だったという事実に気がつく日が来るのだろうか？ RT @mas__yamazaki 「日本人であることを誇りに思いたい」なら、欺瞞に満ちた日本政府や軍の戦争指導ではなく、南大佐や柳川中尉などの勇気ある個人の存在をこそ誇るべきだろう。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

蘭印を「永久に帝国の領土とする」という記述は見あたりませんが、私の目が悪いのでしょうか？ RT @mas__yamazaki 1943年5月31日の御前会議で承認された「大東亜政略指導大綱」で、日本政府は蘭印を「永久に帝国の領土とする」と規定していました。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

（イ）「マライ」、「スマトラ」、「ジャワ」、「ボルネオ」、「セレベス」ハ帝国領土ト決定シ重要資源ノ供給源トシテ極力之ガ開発竝ニ民心ノ把握ニ努ム　　 （ロ）前号各地域ニ於テハ原住民ノ民度ニ應シ努メテ政治ニ参與セシム　　 twitter.com/mas__yamazaki/…

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

1943年5月31日の御前会議で承認された「大東亜政略指導大綱」で、日本政府は蘭印を「永久に帝国の領土とする」と規定していました。蘭印から日本へ石油を輸送するルートが遮断された1944年9月、日本政府はようやく蘭印の独立を承認する方向に転じました。@roppeita_mansei

2013-06-19 21:31:54

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

原住民のほとんどが初等教育すら受けていないのにいきなり独立を与えて、それで国家運営が出来ると考えているのなら、世界中の国がとっくに民主主義国家、法治国家になってるはずですが。 @mas__yamazaki twitter.com/nomorepropagan…

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

「国家の意思として」朝鮮人女性を強制的に慰安婦にしたという事実は「存在しなかった」とも言えるわけですね。 RT @mas__yamazaki 、「国家の意志として」アジア植民地を本質的な意味で解放しようとした事実は「存在しなかった」と言える。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

わざわざ「国家の意志として」中国を敵に回してまで日本を庇う国は無いでしょうね。 心の中の問題ですからね。 RT @mas__yamazaki 靖国問題で日本が中韓両国に攻められている時、日本の味方をするアジアの国がただの一つも出てこないという現実を直視すべきだと思う。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

日本と中国との外交問題に好きこのんで割り込んでくるアジアの国がなければ「解放してもらったと思っている国は無い」とでも思ってるんなら早合点でしょうね。 RT @mas__yamazaki 当事者が「解放してもらった」と思っていないなら、

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@mas__yamazaki 何度もメンション飛ばして済みませんでした。 あとでコチラのまとめでもお読みくだされば幸いです。 togetter.com/li/914067

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

山崎雅弘という戦史研究家の歴史観にはあきれる。どう考えても日本が戦わなければアジア諸国はいまだに欧米の植民地だった。最初から最後まで「アジア解放のために」米英蘭と戦わなければ「アジア解放のために」戦ったとは言えない、と彼は言いたいのだろう。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

いじめられっ子を助けるためにいじめっ子と戦う勇敢な少年のような行動を国家が取れるとでも思っているのだろうか？ 日本の政治家は日本国民に対して責任を負っているのであって、アジア諸国民のための正義感だけで自国を犠牲にして戦争に突入できるわけがないことくらいわからないのだろうか？

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

あの戦争をすべて否定したい人たちはどういう思想を持っているのだろうか？ １．平和主義者（あらゆる戦争を否定、非武装無抵抗主義） ２．マルクス主義者 ３．特定勢力の代理人 ４．単なる偽善者（自分はこんなに良い人なんだと誇示したい人） ざっと挙げてみるとこんな感じ。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

山崎雅弘さんがどれに属するのかはわからないが、２や３でないのなら、ある意味純粋な人なのだろう。とにかく日本国民が一丸となって謝罪しさえすれば丸く収まるんだという「一億総土下座主義」。しかし残念ながらこの世界はそんなに優しくできていない。それは歴史や現在の世界情勢を見れば明白。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

アジア諸国の独立に意味は無い、と言いたいのでなければ、結果こそが大事なんです。 ※ @SugarCivil 過程における誤謬を指摘するだけで「あの戦争を全て否定する」人扱いとは恐れ入った。イデオロギーに蝕まれた人って、読解力がなくて困る。勝手に自己判断して陰謀論を唱えるのだから。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

【回顧・現代を問う（７）】「侵略戦争」は連合国の宣伝、日本は植民地アジアを解放した…元ＮＹタイムズ・ストークス氏に学ぶ（岡山学芸館高・清秀中学園長　森靖喜） - 産経ニュース sankei.com/west/news/1601… 「日本のおかげで、アジアの諸国はすべて独立した。」