被爆者の事例に触れたBBCのコメディ番組「QI」への反応&解説など

個人的に納得・共感できる部分の大きかったツイートを自分用にまとめたものです。 ▼放送内容 http://www.youtube.com/watch?v=5dgzszWlG6c 続きを読む
4
茂木健一郎 @kenichiromogi

日英(1)BBCのコメディ番組「QI」で二度被爆した山口彊さんのことを「世界一、運が悪い男」と紹介したという。被爆者の方が怒りや悲しみを感じるのは当然なことだし、BBCや関係者は真摯に反省すべきだろう。

2011-01-22 07:59:01
茂木健一郎 @kenichiromogi

日英(2)イギリスに留学し、その後も毎年のように訪問する経験から言えば、とりわけ戦争にかかわる日本のイメージには偏りや無知が多い。かつての敵国どうしということもあるのだろうが、真っ先に出てくるのはイギリス人捕虜のことで、日本の国民もまた被害者であったことはあまり認識されていない。

2011-01-22 08:00:53
茂木健一郎 @kenichiromogi

日英(3)今回の事態は、イギリス人の無知に加えて、日本とイギリスのコメディの文化の相違、齟齬から来ているものと考える。イギリスのコメディを愛するものとして、私の知る背景を記述する義務があると考える。

2011-01-22 08:02:46
茂木健一郎 @kenichiromogi

日英(4)今回問題となったQIの司会者、スティーヴン・フライは、イギリスを代表する知性派コメディアンであり、かつてその頭脳は「ケント州くらい大きい」と評された。決して差別や偏見にとらわれた人ではない。

2011-01-22 08:04:08
茂木健一郎 @kenichiromogi

日英(5)そのフライが、なぜ今回のような失態を演じてしまったか。もともと、イギリスのコメディには、政治的に危ないこと、社会的に論議を呼ぶことに突っ込んでいくという伝統がある。他国のことだけでなく、自国のことでも同じである。

2011-01-22 08:05:00
茂木健一郎 @kenichiromogi

日英(6)ある番組では、王位継承順位22位の「王室」の人をゲストに呼び、「もし女王以下、王族がみなテロや事故で死んで、あなたが女王になることになったら受諾しますか?」ということをネタとして取り上げていた。イギリス人は、そのようなネタでも笑っている。

2011-01-22 08:06:42
茂木健一郎 @kenichiromogi

日英(7)社会から差別される病気の人、同性愛者、障害者、特徴ある外見の人たちをコメディで取り上げることもしばしばである。その際、差別感情を持つ人がいかに愚かでこっけいであるか、ということが描かれる。

2011-01-22 08:07:41
茂木健一郎 @kenichiromogi

日英(8)イギリスのコメディ文化においては、自国のことでも他国のことでも、笑いになるかどうかのぎりぎりのところを探るという伝統があり、今回、BBCのQIが、とりわけ日本をターゲットにしたということではない。もちろん、配慮が足りなかったという結論には変わりはない。

2011-01-22 08:09:07
茂木健一郎 @kenichiromogi

日英(9)「リトル・ブリテン」をつくった二人と対談した時、ダイアナ妃の事故以来、しばらく王室ネタはやりにくくなったと言っていた。コメディアンは批評家ではなく、人々を笑わせて幸せにすることが目的である。その意味で、今回のQIは、日本人を幸せにするものではなかった。

2011-01-22 08:10:45
茂木健一郎 @kenichiromogi

日英(10)コメディアンは、ぎりぎりのところで笑いを探り、時に失敗して怪我をする。今回のQIは、自分たちを傷つけるだけでなく、他人も傷つけるという形で失敗した。関係者には真摯に反省してもらいたい。また、このことが、日英の相互理解が深まるきっかけになればと願う。

2011-01-22 08:13:02
茂木健一郎 @kenichiromogi

以上、イギリスBBCの「QI事件」についての、連続ツイートでした。

2011-01-22 08:13:35
@tamanoirorg

イギリス人なら、自分とこに二度原爆落とされて、同じように二度被災した人がいたら、同じようにやるだろう、と期待しちゃうんだが、これはモンティパイソンの国、という思い込みに基く買いかぶりというものかもしれん。

2011-01-22 10:12:13
@tamanoirorg

いかにもやりそうだが、勿論買いかぶりだ。RT @m_shunou: 本人がネタにしますよ。これも買いかぶりかな

2011-01-22 10:15:49
@tamanoirorg

とは言え抗議するのも怒るのも申し分なく正しい。

2011-01-22 10:16:37
@tamanoirorg

うん、被災したのがパキスタン人ならやる、というのが実態だろうとは思う。RT @daikix: やっぱ買いかぶりなのだろうか。RT @tamanoirorg: イギリス人なら、自分とこに二度原爆落とされて、同じように二度被災した人がいたら、同じようにやるだろう、と期待しちゃ//

2011-01-22 10:25:24
@tamanoirorg

脳内イギリス人というのは実にもってサイコーだが、それは多分にモンティパイソンのお陰じゃないかと思う。

2011-01-22 10:27:45
@tamanoirorg

あのサイコーな変のお陰で、私は辛うじてイギリス人をリスペクトできる。RT @m_shunou: イギリス人が変なのではなく、モンティ・パイソンの連中が変なだけではw

2011-01-22 10:37:27
Yuko Kato @yukokato1701

BBC のQIが二重被爆を面白おかしく取り上げ日本人激怒、BBC謝罪について。日本人が怒るのは当然。イギリス人は日本人にとっての被爆をあまりわかっていない。ただ一方で、日本人はイギリス人のユーモアのすべてに等しく向けられる苛烈さをほとんどまったく知らない(続

2011-01-22 11:24:08
Yuko Kato @yukokato1701

続)日本メディア記事のほとんどが単に「司会者」としか書かず、スティーブン・フライの名も出さず彼の従来の立ち位置やイギリスでの地位にも言及していない。アメリカに関する報道もそうだが、特派員など記者の皆さんは、その国のポピュラーカルチャーについてあまりに知らなさすぎることが多い

2011-01-22 11:29:51
Yuko Kato @yukokato1701

スティーブン・フライはイギリスではnational treasure(国宝)と、やれやれな呆れ顔で愛着と辟易をないまぜにした調子で呼ばれる人だ。たとえばビートたけしが「広島と長崎で被爆して長生きするなんて運が良いんだか悪いんだかわからないね」とか(続

2011-01-22 11:36:48
Yuko Kato @yukokato1701

「原爆が落ちた次の日に鉄道が動いてるんだから日本はすごいね」と言う様子、まったく想像に固くない。これはそういうことで、映像をみているとスティーブンはいつものケンブリッジな調子で、淡々と日本の鉄道のすごさを指摘してる。ファンとしてはホッとする。

2011-01-22 11:41:49
Yuko Kato @yukokato1701

続) 観客の笑いも、ビル・ベイリーたちゲストのコメディアンもこの話題をどこまで面白くしていいのか戸惑ってる様子。それをやっぱりああやってネタにして放送しちゃおうというのが、彼らイギリス人と日本人の感覚のズレであって、それ以上でもそれ以下でもない

2011-01-22 11:45:41
Yuko Kato @yukokato1701

イギリスのユーモアにアメリカ的なポリティカリーコレクトネスなどないし、どんなに言葉を飾ったり目を背けたところで世の中にあり続ける「負」の部分(差別や障害や弱者や戦争や)を取り上げて浮き彫りにしていこうというのが、British humourだ。

2011-01-22 11:52:49
Yuko Kato @yukokato1701

それが時として不見識とか無神経とかいたずらに人を傷つけるものだと非難されるのはしょっちゅうで、別に日本や原爆についてのみこうだったのではない。たまたまだが最近ではアメリカ人というかハリウッドな皆さんが、英コメディアン、リッキー・ジャーヴェイスの痛烈で正直な悪舌攻撃に(続

2011-01-22 11:57:30
Yuko Kato @yukokato1701

続)ゴールデングローブの晴れやかな場でやられてクラクラしている最中だ。リッキーについては、アル中をアル中と、つまらない映画をつまらないと言っているだけで、そもそも彼の芸風を知って雇っているだけなのだから何をか言わんや。(続

2011-01-22 12:03:13