ポリティカルコレクトネスは「制限・足枷・規制」なのか？多様性はどこまで許容されるべきなのか？という話

桃 みき @noborders2018

@bookfishswim 共感します…表現規制推進派に嫌がらせを繰り返してる人って、ゾーニングされないことにハラハラしている人間がなぜ一定数いるか、もしかして分かってないのではと思う時あります。 私は作り手側でもあるので、作り手側の影響力や社会的責任の重さは常に感じてますが…

紙魚エビ🏳️‍⚧️†🏳️‍🌈トランス差別反対 @bookfishswim

@hellomiki31 作り手の側の方が、そのへん重く考えてる方は多そうですよね。消費者だと、好きなものを好きなときに楽しむことが阻害される！と思っちゃうんでしょうか…。なくせなんて言ってないのに…しかるべき場所(物理的であれネット上であれ)で思いきり楽しめばいいのに…

Xephyr @Xephyr2009

”たとえあなたの意見に賛同できないとしても、 　　　あなたの意見を述べる権利は命がけで守る” そのぐらいの気概がなければ多様性なんて守れっこないわな。 twitter.com/terrakei07/sta…

零(みっくん) @RMTjunior

@terrakei07 他人に強制する者こそ真の我侭、自己中である

SHOTT @SHOTT2012

「多様性の定義」という言葉自体が矛盾ですね^^ twitter.com/terrakei07/sta…

メルセゲル　スパム感染中？ @Meretseger2

@terrakei07 多様性という単語をどう使ってるかで優生学信者はだいたい見分けられますが、絆はプロパガンダに簡単に騙される人を見分けるのに使えるので、全然別なものを混合してませんか？

桃 みき @noborders2018

@bookfishswim 私も勝手にこちらが「表現をなくせ」と主張しているように捉えられてる感じはありますね。（でも余りにも面倒くさかった時「もう規制されてろ」と呟いたことはあるw） 作り手側にも節操がないなぁと思うような人がわんさかいましたけどね(⌒-⌒; )軽く絶望ですよ…

AQN＠ヮ＜)ﾉ◆ @aqn_

いやPCは制限、足枷、規制だろ。何寝言吐いてんだこいつ。twitter.com/bookfishswim/s…

紙魚エビ🏳️‍⚧️†🏳️‍🌈トランス差別反対 @bookfishswim

PCはむしろ表現の幅を広げるものだと思ってるんだけど私。制限、足枷、規制みたいに思ってる人も多いみたいだけど。多様性を取り入れた表現にして、より多方向でたくさんの人が楽しめるものにしようって話なんじゃないのかなぁ・・・

2015-12-29 18:59:36

まつもむし⋈ @刑法175条の運用停止を求めます @matsmomushi

mobile.twitter.com/bookfishswim/s… PCが本当に多様性を求める方向なら批判しないよ。セクシーな男性キャラを増やすとか、性的な魅力以外の魅力を持つ女性キャラを増やすとか。でもPCを求める人々の大半は、特定の表現やキャラを「無くす」ことばかり主張していると思う。

紙魚エビ🏳️‍⚧️†🏳️‍🌈トランス差別反対 @bookfishswim

あのーPCに配慮しろっていうのはそれ以外の表現はなくせって言ってるんじゃないんですよー、ゾーニングというものがありましてですねー

紙魚エビ🏳️‍⚧️†🏳️‍🌈トランス差別反対 @bookfishswim

あと私の言う「多様性に配慮」って「多様なのだからどんな表現もいつでもどこでも何でもアリ」っていう意味じゃないのんやで…ってこれ昨日も言った？

白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー） @terrakei07

というか、あらゆる表現は誰かを傷つけたり不快にさせたりする可能性をゼロにはできないわけです。「傷付く人がいる（かもしれない）」程度のことで表現の自由は制限できないんだよね。

諸葛　均 @policedog1971

「PCはむしろ表現の幅を広げるもの』案の定ブロックされてるし。 twitter.com/bookfishswim/s…

超狂人級の永由実柄 @KnightLeader

「多様性は大事だ、だが何が多様性かは私が決定する」 ur0.work/qaET

桂木於冬@スプリックス静観 @oto_katsuragi

それに喧嘩をぜひとも売りたい。社会的包摂のほうがより強力でつよい概念になりうる。 twitter.com/terrakei07/sta…

敗北 @cavochat

そもそも多様性という言葉自体が信用出来ない。多様性とかマクロ視点じゃないと出てこない概念でしょ。個々人の視点から見たらその人が自分の思った通りに行動出来るのならそれで良くて、別にその結果が画一的であろうと構わないんだし。なんで多様性とかいう統治者視点を持ち出さないといけないのか

理夢＠休眠中 @rim99981

多様性を認めるっつーのはさー、多様性を認めないという多様性も容認するのでパラドックスが生じるのである

ぼうくん | VoQn 🎨 @VoQn

サウスパークの『やおい回』はとても皮肉効いてて、「自分はPCだ」と自認するクズな人たちが他人のセクシャリティを決めつける醜悪さを描いていたけど。多様性を尊ばず「マイノリティ（と自分が勝手に決めつけてるモノ）を自分本位に褒めそやす自分を誇る」愚かさを指摘していた

うなぎ(steel_eel) @dancing_eel

PCな表現≒多くの人向けに作られた表現が最も素晴らしいと感じる人が怒るべきなのはそれが最も素晴らしいと感じること自体で、どうしても細かい好みには合致するはずがない70点の表現が最高だと感じているのは、自分に完全に合った100点の表現が無いからであり、それは多様性不足の結果である。

わとりん @wtwtringring

タヨウセイガーは自分の都合のいい多様性しか認めません( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ

和伊啓太 @waikeita

「多様性」を「自分が好き勝手できる権利」だと思つてゐる人は多いですからね。 twitter.com/terrakei07/sta… twitter.com/neetbuddhist/s…

コイズル @koizumi0079

多様性って何でもかんでも受け入れることではないって思うんだけど。認識力を拡大させる事ではないかと……

蝉川夏哉 @osaka_seventeen

多様性は大切だが、多様性を維持すると同時に決断することも必要になる。