2016年2月14日

やまもといちろう氏に助っ人現る

AppBank社の横領事件の真相を追うやまもといちろう氏に、その方面にとても詳しい強力な助っ人が現れました。その様子を勝手にまとめました。
16

あらすじ

AppBank社で約1億4000万円の横領事件が発生した。
AppBank社は社内調査を行いその報告書を公開するが、横領金の一部が反社会的勢力に渡ったのではないかと強く疑わせる内容であったことと、AppBank社のその後の対応に疑問を抱いたやまもといちろう氏は、AppBank社に問い合わせるもAppBank社は無反応。
そのためやまもと氏はブログにて公開質問および告発を行った。
このことに対し、AppBank社側は会社役員(取締役)であるマックスむらいこと村井智建氏が動画で反社会的勢力とのつながりを否定し、やまもと氏を非難。やまもと氏にAppBank社のファンによる抗議が殺到する事態となった。

山本一郎(やまもといちろう@告知用) @kirik

投資家、作家。なるだけ頂戴したメンション返しますが、流れが速いと読んでないので返信されなくても泣かないでください。また、スパム増加につき、フォロワー数の少ないアカウントは自動ブロックされてしまいます、すみません。プロフィールはブログ参照、ツイートは個人の意見です。ゲーム&個人垢→@kirik_game

https://t.co/Rr3g2usbe8

事実関係の確認

山本一郎(やまもといちろう@告知用) @kirik

大体こんな感じですが、3の循環取引も上場前なら粉飾扱いとなって監理ポスト行きもありえます。 RT @0tujkmgdtgdwg: @mon_straiker @kirik @koutyan0610 これってあってますか?? pic.twitter.com/YqbDnyY97Y

2016-02-14 01:59:59
拡大

↑注:「3の循環取引」とありますが、正しくは2です。

「調査報告書受領のIR」はこちら。
2016.01.28 社内調査委員会からの調査報告書受領及び当社の対応についてのお知らせ
82ページに「恐喝 約 3,000 万円~3,500 万円」と記載されている。

3,000万円から3,500万円もの巨額を、反社会的勢力ではない人物が恐喝するとは考えにくく、また恐喝犯は「小指の欠損した人物」だという横領を行った元役員の上申書(非公開、やまもと氏は独自のルートで入手した)による証言もあり、反社会的勢力の関与が疑われている。

AppBank社側(マックスむらいこと村井智建氏)が動画にてやまもと氏に対して抗議を行っているのは、主に反社会的勢力との関与についてである。
横領した元役員の上申書(証言)の内容があやふやであり、信頼できないというのが理由である。

ゴクウ @mon_straiker

@kirik @X_L_E_O_N_X 反社会的勢力って誰なんですか?それが本当にいるんですか?

2016-02-14 02:46:12
山本一郎(やまもといちろう@告知用) @kirik

それを調べるのが調査委員会ですよ RT @mon_straiker: @kirik @X_L_E_O_N_X 反社会的勢力って誰なんですか?それが本当にいるんですか?

2016-02-14 02:48:26

通常、上場企業が反社会的勢力と関係があったと疑われる場合、第三者による調査委員会を立ち上げ、徹底的に調査をしなければならない。
また横領犯や恐喝犯に対し刑事告訴がされるはずである。

今回AppBank社は、2016年2月14日時点で、内部調査のみで第三者委員会による徹底調査は行っておらず、また刑事告訴もなされていない模様である。

☭素敵なヤコーダおじさん☭ @X_L_E_O_N_X

@kirik 最近トレンド的上昇してましたからねぇ・・・ しかし反社会勢力に脅迫疑惑からの資金流入って言うのは銀行融資面で見ると厳しい面がありますよね。

2016-02-14 02:41:17
山本一郎(やまもといちろう@告知用) @kirik

追加調査や第三者委員会組成して、うまく沙汰止みにしてからじゃないとねえ RT @X_L_E_O_N_X: @kirik 最近トレンド的上昇してましたからねぇ・・・ しかし反社会勢力に脅迫疑惑からの資金流入って言うのは銀行融資面で見ると厳しい面がありますよね。

2016-02-14 02:43:28
eyes_of_truth @Hypocene_enemy

@kirik @X_L_E_O_N_X 任意の組織じゃ調査能力に限界があるから警察捜査に移行することを優先しているのでは? これまで開示された一連の情報を見るとそう解釈できますが? KPMG FASも瓜生糸賀法律事務所の参加人数、委員会との関係も記載されてましたよ。

2016-02-14 02:49:16
山本一郎(やまもといちろう@告知用) @kirik

警察庁は横領についてや、反社に流れたと思しき先についての捜査はしてくれます。ただ、警察に任せましたそれ以上ありませんとは通常ならず、再発防止のために客観性のある委員会を作って社が独自に調べるんですよ。 RT @natural1592: @X_L_E_O_N_X 任意の組織じゃ調

2016-02-14 02:53:51
eyes_of_truth @Hypocene_enemy

@kirik @nom_ossan こうした類の経験者ですが、東証は開示時点でリアルタイムに調査報告書を審査しています。調査報告書がただ仕上がったということでも開示OKとなるわけではありません。詳細版の内容にOKを出したという事です。

2016-02-14 02:54:28
eyes_of_truth @Hypocene_enemy

@kirik @X_L_E_O_N_X ご返信をありがとうございます。再発防止策の提言はなされている訳で、調査報告書に合理性がなければ東証が良しとしません。詳細版にはさらに踏み込んだ内容があるものと考えられます。

2016-02-14 02:57:17
eyes_of_truth @Hypocene_enemy

@kirik @mon_straiker @X_L_E_O_N_X 聞き取り調査は弁護士の専権事項です。瓜生糸賀法律事務所がそれを担当し、調査委員では長島大野常松法律事務所の藤原先生、別の事務所の小西先生が担当されています。専権者がそれなりの分析をした結果で任意調査としては評価で

2016-02-14 03:00:49
山本一郎(やまもといちろう@告知用) @kirik

ここから先は少し想像が入りますが、専権者がそれなりに分析したとしても、恐喝にかかる開示の部分は記述が乏しく、反面がどこまで行われたのか書いてありません。東証に出た書類はうーんという感じです。 RT @natural1592 @mon_straiker @X_L_E_O_N_X

2016-02-14 03:05:11
eyes_of_truth @Hypocene_enemy

@kirik @mon_straiker @X_L_E_O_N_X いずれも、不正調査では大変実績のある弁護士法人です。相当のコストもかかっているでしょうが。それをKPMG FASが纏めているはずです。この調査に参加しているFAS責任高岡氏は東芝の第三者委員会の調査不正委員で重要

2016-02-14 03:05:07
山本一郎(やまもといちろう@告知用) @kirik

不正調査の委託範囲の問題もあるかもしれませんが、詳細版との差分も含めて開示内容が不充分です。証言内容に誤記や反面ができていない可能性があるとすると、これはこれで面倒なことだなと愚考します。 RT @natural1592 @mon_straiker @X_L_E_O_N_X

2016-02-14 03:09:11
☭素敵なヤコーダおじさん☭ @X_L_E_O_N_X

@kirik @natural1592 @mon_straiker 乏しいとなるならば警察が来てもって感じはしますがどうなんでしょ

2016-02-14 03:08:07
山本一郎(やまもといちろう@告知用) @kirik

いや、警察庁は警察庁で横領はしっかりやるでしょうし、使途に対してもちゃんとやると思いますよ。 RT @X_L_E_O_N_X: @kirik @natural1592 @mon_straiker 乏しいとなるならば警察が来てもって感じはしますがどうなんでしょ

2016-02-14 03:09:49
eyes_of_truth @Hypocene_enemy

@X_L_E_O_N_X @kirik @mon_straiker 警察は頼んだからといって明日来るわけではない。1年かかってようやく受理というのもザラ。横領金額が20億円超えてればまだ早いでしょうが、2億にも満たなければ極めて難しいですね。しかも今は警察検察の異動時期です。

2016-02-14 03:14:02
残りを読む(54)

コメント