フェミニズムの支配的な流派は何なんですか
@Hideyuki_TSUJI 彼女の言が理論的背景でないなら僕はホッとします笑 じゃあフェミニズムの理論(一番知りたいのは言葉の定義と論点の通説)って何?…ってのが、僕がずっと話題にしていることですね。
2016-03-02 21:46:26正味、ツイッターでフェミニストの皆さん見てると統一された理論体系があるとはとても思えないんだよな。謎。全然思想の違う者同士が曖昧に連帯してるようにしか見えない。
2016-03-02 21:35:20「まなざし」とか「性的投影視線」とか「性的消費」とか色々謎のあれを出してくるけど、あれはどこから生まれてきたあれなんですか。
2016-03-02 21:47:05医学でも歴史学でも仏教でもキリスト教でも何でもいいけど、大半の学問・思想は既に体系が出来上がっていて通説や有力説や少数説があって、皆それらを踏まえて自分の見解を発信する。 だから、キチガイがこれらを踏まえずに独自の極端な主張をしても、理論と雰囲気と双方で排除・自浄できる。
2016-02-06 23:29:35体系化されてないなら、何を前提に議論すればいいかわからなくて困るんですよね。 何を言っても「それは私たちのフェミニズムとは違う」で躱せるのは卑怯だし、その「私たちの~」も通説ではなく一派でしかないなら、フェミニズムを名乗って活動する意味も希薄だ。
2016-03-02 21:40:17@gene_meme でもフェミニズムは体系化されておらず通説すらない。キチガイが極端な主張したときに自浄できない。これがフェミニズム最大の問題点。 なのにフェミは改善するどころか、その時々で都合が良ければどんな主張でも受け入れて「一人一派」とか言ってるから救いようがない。
2016-02-06 23:32:43じゃあフェミニストというのは特に共有する確固理念も無くなんとなく目立つフェミニズムという看板の元に集まった烏合の衆なんですか?と尋ねたくなる訳ですね。みんな好き勝手言うのは体系とは言わないよ。
2016-03-02 21:48:36本流がなんなのかわからんけど、とりあえず声がデカくて影響力がそこそこあって害悪なのはラディフェミって言われてるキチガイとかソーシャルジャスティスウォリアー(SJW)みたいな印象なんですよね。
2016-03-02 21:52:39とりあえずキチフェミを駆逐するか影響を無くしてからフェミニズムって看板掲げるか、フェミニズムの看板捨てたほうが良くないですか???ってどうしてもなる
2016-03-02 21:53:34僕がたまこさんやピルつきさんに思っているのは、これ(RT)とこれ(↓)ですね。 twitter.com/gene_meme/stat…
2016-03-02 21:59:29@gene_meme 活動を支持する態度を変えるつもりはないし、「フェミニズムの看板下ろさないなら支持しない」なんてことは絶対言わないしそんな気持ちもないけど、分からんもんは分からん。
2016-03-02 22:01:01いちおう、上野千鶴子先生はマッキノンを「フェミニズム保守本流の一人」として位置づけていますね…… twitter.com/dokuninjin_blu… twitter.com/susumu_karedo/…
2016-02-28 14:48:16