Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
2016年3月3日

『ハッブル宇宙望遠鏡が撮った地球の写真』という触れ込みでCG作品を広める、その前に。

3月3日朝方から、「ハッブル宇宙望遠鏡から撮った地球の写真」というのが出回っていますが、これは海外の方の3DCG作品であって「ハッブル宇宙望遠鏡が撮った」ものでも「地球の写真」でもありません。 元のツイートでは「拾った写真」のようですが、流れてきたものをRTする際も、ただ単に綺麗だから・心を動かされるからという理由だけでボタンを押さないよう気をつけましょう。
26

今回の騒動のきっかけはこちらのツイート

kita @kitakazuo

ハッブル宇宙望遠鏡から撮った地球の写真とのこと。 今までの地球の写真のイメージとはずいぶんが違って雲が立体的にとらえられてる。 撮り方にもよるのかな。 pic.twitter.com/8QHyCn9zuS

2016-03-02 06:27:20
拡大
kita @kitakazuo

twitterなどから映像等を拾ってきて貼っております。戦争や暴動やデモとかの映像が多いです(別に趣味ではないのですけれど)。ですので、死体とか残虐な映像もあります。閲覧される方は覚悟されてから見てください。

kita @kitakazuo

@kitakazuo いろいろご指摘ありがとうございます。炎上するとは思ってもみなかった。確かに地球がこんなに小さいわけはないのだけれど魚眼レンズみたいのかなと思いました。ちなみに元ツイートはhttps://t.co/nCgQQbLMRo日本で何でこんなにリツイートされるんだろ?

2016-03-03 14:41:48
StewRay @StewRay

Found this pic, I've never seen a pic of our Planet like this, but this is taken from the Hubble Telescope. pic.twitter.com/IfF6WGc3zN

2016-03-02 04:39:23
拡大
kita @kitakazuo

@everIastingsong わたしの読んだ限り「CGの地球」だとはどこにも書いてないみたいだけど、他の写真がすべてが作成したものだとはっきりわかるので、あのツイートは削除することにします。いろいろお手数かけてゴメン。 謝罪ツイートして反省する。またやらかすかもしれないけど。

2016-03-04 00:07:01
kita @kitakazuo

ハッブル望遠鏡から撮った地球の写真というツイートは4万余りのリツイート等があり、合成だという指摘もたくさんありました。調べてみて作成物だという確証を持ったのでそのツイートは削除します。多くの人に誤った情報を伝えあいすみませんでした。 pic.twitter.com/HUPw6YGxE2

2016-03-04 01:11:28
拡大


海外でも先月には流れていたようで既に検証が為されています

tokoya @tokoya

ハッブル望遠鏡で撮った地球の写真、というのがTLに流れてきたけどパッと見ただけでおかしいし、そもそもハッブルで地球を撮るという時点で変だろうと思ったらやっぱりCGか(笑)。 snopes.com/cradle-of-clou…

2016-03-03 10:07:24
リンク snopes FALSE: Photo of Earth in 'Cradle of Clouds' Was Taken by Hubble Telescope The "photo" was actually artwork that's been around since at least 2013.

元の作品はこちらのようです

リンク mikekiev.deviantart.com Eearth, stock photo for Photobank stock photo for Photobank (Фотобанк)

突拍子もないキャプションだったためかツッコミも多く見受けられました

たびー @tabi_katu

いやそのハッブル望遠鏡の地球画像は違うと思うぞ。

2016-03-03 08:09:44
いりじうむ192 @irid192

・ハッブル宇宙望遠鏡は深宇宙を見るために当然地球の外側向いてるのだが、わざわざ推進剤を使って反転させて撮影し元に戻したのか ・当然遠くを見るために設計されてるはずなのに地球が撮影できるのか ・え、可視光領域で撮影したの? 写真に触れなくてももツッコミどころがあるんだけど

2016-03-03 09:14:10
とむ猫 @akimizu

ハッブル宇宙望遠鏡からの地球の写真とかいうそんなわけねーだろなのがながれてきた

2016-03-03 09:30:04
でっていう @dt1u

ハッブル望遠鏡の写真ってやつ 画像検索してもハッブル望遠鏡出てこないしCGじゃねえの。 地球の直径(13000km)に対して雲が高すぎる。

2016-03-03 09:36:57
するぽあw @sulpoaN

これ明らかに本物じゃないしハッブル宇宙望遠鏡は地球撮るものじゃないしここまで何もかも間違えてるツイート珍しい

2016-03-03 09:37:32
するぽあw @sulpoaN

なんとなく調べたら仮にハッブル宇宙望遠鏡から地球を撮ったとしてもハッブル宇宙望遠鏡の高度ではまん丸の地球を写すのは不可能だし打ち上げたの1990年だから今になっていきなり地球の違う姿が撮れたとかありえないしどこまでも適当すぎて笑える

2016-03-03 09:45:26
たに @tanyeoe

ハッブル宇宙望遠鏡が撮った写真とのRTがあったので、画像から読み取れる地球の半径と大気厚さの比率と実際の比率を検証した。結果、比率が100倍以上違ったのでこれはCGっぽい。 pic.twitter.com/mGd1er6qC3

2016-03-03 10:51:26
拡大
やらかど@やらか堂 @yarakado

@fussoo_moe フリー素材サイトから持ってきたっぽいし加工品でしょ。 そもそもハッブルは地球に向けないし、仮に向けたとしても高度的に地球全体は撮れないはず。

2016-03-03 10:24:04
残りを読む(33)

コメント

トゥギャッター編集部 @tg_editor 2016年3月3日
情報の取捨選択には気をつけないと…
0
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2016年3月3日
ハッブル宇宙望遠鏡では地球撮れないんじゃないかな。
4
山吹色のかすてーら @sir_manmos 2016年3月3日
ontheroadx そりゃ、スペースシャトルで修理にいける高さですからね。「ひまわり」からの映像とISSからの映像が違うっていう認識がない人が日本人に存在することが驚き。理系とか文系とか関係ない。
17
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2016年3月3日
つか、ハッブルなんて偵察衛星のレンズを上に向けたようなもんじゃろ。ハッブルを下に向けても偵察衛星みたいな写真が撮れるだけ
4
かき @Yuduru_ftb 2016年3月3日
ああ、これは作り物(CG)だったのか。納得。
1
凪乃司 @tukasa_n 2016年3月4日
常識と考えていいであろう最低限の知識を前提に考えれば明らかに嘘とわかる書き方で流したら普通に信じられてデマ扱いされた的なアレ?
7
ぼんぼ (最大積載量3000g) @tm_bonvo 2016年3月4日
これで星の王子さま思い出した。いや一目でおかしいと思ってほしいトコではあるけど、別に「綺麗だから」「心を動かされるから」でRTしてもいーんじゃない? うっかり信じちゃった人がいたとしても実害あるかなぁ、と。
1
たちがみ @tachigamiSama 2016年3月4日
嘘の情報を付与しているんだから害だろう これに騙される人がいる以上実害はあると言えるでしょ
19
碧🌒 ~𝒜𝒪~ @Turkis_Mond 2016年3月4日
芸術創作として魅力的だし、きちんとその文脈で語らなきゃあかんよね…アフィッターは残念
7
カッコカリ@スピードの向こう側へ @kakkokari_kyoto 2016年3月4日
些細なことではあるけれど、デマやニセ医療の拡散と同じメカニズムがが根底にあるように思う。
11
nekosencho @Neko_Sencho 2016年3月4日
実際の地球がこうだったとして、ハッブルってこの雲の下くらいの高度じゃなかったっけ、地球の大きさからいってさ
1
酢鴎@手洗いは食前トイレ後到着後 @acetylseagull1 2016年3月4日
大元の外人さんのツイートはRT46、それを日本で流すとRT1000倍。なぜだ。
10
名無し @ScreamIcecream7 2016年3月4日
デマのロンダリング 「読めない言葉で書いてあるけど読める人が読んでくれてる!正しい情報なんだ!」というやつ 「日本ではこうだけど海外では〜」とかいうのをありがたがる人がRTしちゃう系
3
ぼんぼ (最大積載量3000g) @tm_bonvo 2016年3月4日
(´-`).oO(これはデマの中でも「なんでこんなのに騙されるんだ」寄りの案件だと思うんだがなあ…)
23
アルビレオ@炙りカルビ @albireo_B 2016年3月4日
[c2536766] ISSの高度では地球全体を一枚の写真に収めるのは魚眼レンズ並みの超広角レンズでないとちょっと無理です。クルーがTwitterなどに公開している写真を見てる人ならなんとなくわかってる人もいるでしょうね
8
アルビレオ@炙りカルビ @albireo_B 2016年3月4日
ハッブル望遠鏡は宇宙のわずかな光を捉えるためのものなので、地球を見ると明るすぎて壊れる可能性が高いです。「はやぶさ」が再突入直前に撮影した地球の写真がありますが、あれも本来は「地球なんか見たら壊れるからやっちゃだめ」なんですよ。もう再突入を残すだけなのでカメラが壊れてもかまわないとダメ元で撮影されたものです
14
しりー @moccyan15 2016年3月4日
芸術作品としてかこいい!と思った僕はラピュタ好き。
1
nekosencho @Neko_Sencho 2016年3月4日
ハッブルの高度が600km、地球の直径が12000km=ハッブルの高度の20倍。画面上で地球の直径が5cmだとするとハッブルの高度は3ミリ以下。きっちり雲にうずもれちゃいますね
5
tamamori @ecoley 2016年3月4日
ハッブル宇宙望遠鏡関係ないCGだったのか、、出どころ確認してRT すべきだったな。
1
tamamori @ecoley 2016年3月4日
ハッブル宇宙望遠鏡関係ないCGだったのか、、出どころ確認してRT すべきだったな。
0
tamamori @ecoley 2016年3月4日
ハッブル宇宙望遠鏡関係ないCGだったのか、出処確認してRT すべきだった
0
kartis56 @kartis56 2016年3月4日
Dam_midorikawa 焦点が合わなければ写真が撮れるはずもなく
1
SAKURA87@多摩丁督 @Sakura87_net 2016年3月4日
こういうのの何が問題かって、自分が一生懸命作った画像が、意図しない所で間違った伝達をされて評価を下げられているというところなんだよな。原作者に対して極めて無礼な行為だ。
19
ろぼ 水戸@液タブ練習中 @ROBOmito 2016年3月4日
例えハップルでなく他の衛星から撮ったとしても絶対にこんな風に見える事などあり得ないのだが何故これをリアルな写真だと信じられてしまうのだろう?
5
Dcdcxr @Dcdcxr 2016年3月4日
文章読んだら、なーんちゃって、ってのがわかるような文面にしておけば炎上しなかったのに。それともガチで信じていたのか。
0
茨 二科 @ibaranika 2016年3月4日
元の画像は上の方に飛行機描いてあるじゃないか。縮尺から明らかにCGとわかるわけだが、これ消した人の意図はどう考えても釣りだわな。RTされてる人が消したのかどうかはさておき。
10
ミジンコ @chikulin365 2016年3月4日
しまじろうのわお!のOPっぽい
1
ぼんじゅ〜る・Fカップ @France_syoin 2016年3月4日
なんかのソフトのアイコンでこんなのなかったっけ?w
0
tunenuki0 @tunenuki0 2016年3月4日
これは 空、山と雲を見たことがる人なら、ハッブル云々がうそってすぐわかるでしょう。 富士山にかかる雲とか見たことないの?
0
ぱんどら @kopandacco 2016年3月4日
大気がブ厚すぎる時点であからさまに地球の写真じゃない事は気づいてほしかった。なお画像としては綺麗。
3
jjeioajjfkk @mzpjkgaGKjfva 2016年3月5日
初見ハッブルてと思ったけど案の定ツッコミ入っててホッとした。
0
nekosencho @Neko_Sencho 2016年3月5日
地獄に例えられる金星の大気でもこの一割もない。もし地球がこんなのだったらどんな世界になっているだろう?
0
ShadowP @pre_shadow 2016年3月5日
ハッブルどうのこうのさえなければ、普通にCG作品として面白いと思うけど、変なキャプション入れたせいで作品にけちがついてしまいましたな。
2
フローライト @FluoRiteTW 2016年3月5日
来年にはまた別の名前で流れてブン殴られてそう。ISSからとか月面からとかテキトーな感じで。
3
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2016年3月5日
もちろん嘘だし、アレなんだけど。ただ純RTはある個人のツイートそのものを流すものなので、強烈にアレではなかれば、嘘の訂正までふくめて元ツイートの人しだいの情報だよなぁ。と思ってしまうことはある(推奨はしないが批判するほどとも思わなかったりする)
0
Scally@小4くらいの自制心と羞恥心 @scally_westjp 2016年3月6日
プロフィールに『画像を拾ってきて貼って』って書いてるけど、この人の貼ってる方法は権利侵害の可能性が高い。嘘を拡散云々よりも、そっちの方があかんのちゃうかな?
3
Ando @ando_nandhi 2016年3月6日
このCG画像の作り方を知りたい
0
moyoyo @ninjaakakage 2016年3月7日
集中豪雨どころじゃないだろうなー
0
大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi 2016年3月7日
まとめられてるツッコミTweetにも間違いが多くて面白い。間違ってるものを批判すれば正しいってもんじゃないのにね。
3
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2016年3月7日
ando_nandhi 高度5~6kmぐらいから魚眼レンズ使ったらこれに近い感じにならないかな
0
アルビレオ@炙りカルビ @albireo_B 2016年3月8日
ibaranika 断言なんてしようがないけど FALSE: Photo of Earth in~ってタイトルの検証記事でも消されていて"via the Hubble Telescope."ってキャプションまでついてるので、まとめ最初のツイートは釣られちゃった可能性がかなり高いです
0
Ando @ando_nandhi 2016年3月8日
Dam_midorikawa CGではなくてですか?どうだろう…、魚眼レンズで高高度から撮影した事実が実際にあるのかどうか…
0
Chief Buster @chief_buster 2016年3月9日
幼い頃から宇宙から撮った地球の写真に慣れ親しんでいる世代(?)なので、元の絵がCGであると一発で見抜けない人がいる事自体に驚いた。こりゃアポロ捏造説がまかり通る訳だ。
0
2 @koteitan 2016年3月26日
基本的に天体写真系・宇宙探査機系はイラストを写真と思い込むの頻繁にあるから毎回疑うのがよい。NASA公式提供の画像とかもイラスト多いし
0
三十郎 @sanjuro2 2016年3月30日
綺麗な「作品」を見させて貰ったということで納得しよう。
0