「フェミニズム理論の現在　アメリカでの展開を中心に」という論文を読んでみる

山口智美 @yamtom

政治家としてバックラッシュを先導し、「過激なフェミニズム」「過激な性教育」などの言葉を率先して広げたのは、 安倍晋三や山谷えり子だ。本来の意味とまったく異なる意味で「ラディカル」を使い、その印象をもとにフェミニズムを叩くというのは、安倍晋三の方向性と何が違うのだろう？

maximam357@白一色 @maximam357

そして「ツイフェミ」の類などとは言って居られない「れっきとしたアカフェミ」坊主マンセンセの御見解が此れ(笑)「過激なふぇみにすと」など居ない!!それは全て「右派が捏造した物」に過ぎない!!…そうですよ?(ほほほ。)

maximam357@白一色 @maximam357

つまりおなじみまくどうぉーきん=まなざし界隈であろうが「まっとうなフェミ」であり「過激なフェミニスト」等と言うのは「言掛り」だというのがむしろメインストリームのフェミニストの御意見、なんじゃないですかね(苦笑)

maximam357@白一色 @maximam357

「フェミニズムの主流はリベフェミ」、そして「らじへみとりべふぇみは違う!!」論者の皆さんどうお考えですかしら。

maximam357@白一色 @maximam357

まあ今の所「反表現規制界隈が称揚しているリベフェミ」というのは「リベラル・ヲタクにとっての『僕の理想のフェミニスト』」に過ぎず「実際のリベフェミ」を見ながらそれを指して言っている訳では無いし「実際のリベフェミとラディフェミの境界は既に曖昧」って事で良いんじゃないですかね。

スカタン @de_marron

@maximam357 フェミそのものが過激なので、確かにラディカルだけが過激扱いは間違ってる。 でも、安倍晋三や自民党、勝共連合を見ていると奴等もフェミ推進勢力なわけで、ラディフェミとリベラルフェミと打ちゲバみたいな感じもしますね。あえて敵対セクトを保守派に噛みつかせて

maximam357@白一色 @maximam357

正しい御指摘。

スカタン @de_marron

@maximam357 かつて、ナチスの占領下、スペイン内戦の時もそうでしたが、サヨクはわざと敵対セクトをナチスやファランヘ党に居場所をチクって自分達は見逃してもらうという手法使ってたと聞きます。 これもその手なのかな、ウヨや保守にラディフェミを攻撃してもらってリベフェミは