カテゴリー機能は終了いたしました。まとめ作成時にはタグをご活用ください。

【MAD】東京五輪、黒いエンブレム

東京五輪エンブレムコンペに応募した二人のデザイナーによるやりとり。古平正義氏は普通の手続きで応募。原研哉氏は永井一正氏と高崎卓馬氏からの〝ご内密文書〟による要請を受けて応募しています。
古平正義 オリンピック エンブレム デザイン 東京五輪 高崎卓馬 平野敬子 原研哉 佐野研二郎 永井一正
13
↓原研哉氏は審査委員から内密に応募要請文が送られたデザイナーである(佐野研二郎氏、葛西薫氏含め8名に要請文が送られた)。それにも関わらず、他の応募者96名と同じ立場から審査委員を非難する的外れなツイート。ここから原氏と古平氏とのやりとりが…
原研哉 @haraken_tokyo
東京五輪エンブレムの審査委員は、もう一度全員で顔を揃えて、審査経過と結果について、応募者104名を前に、詳細な説明会を開いてもらえないだろうか。経緯の解説責任は審査委員にあるはず。
古平正義 Masayoshi Kodaira @KodairaFLAME
何度もいいますが、8人の内2人が最初から不正行為をしていた。それが審査の前に発覚していれば、違う2人に差し替えか6人での審査になったはず。そうすれば違う経緯・結果になったでしょう。不正に関わった人達の謝罪が先かと。 twitter.com/haraken_tokyo/…
古平正義 Masayoshi Kodaira @KodairaFLAME
あと、招待作家8人の優遇の件に関して、コケにされた他の応募者に対して何の謝罪もないのが信じられない。それどころか、あの調査結果をその8人(佐野研二郎含む)も入れた全員に一斉送信してくるとか、どこまでバカにしてるのか…。組織委員会のマーケティング局は全員辞めるべき
古平正義 Masayoshi Kodaira @KodairaFLAME
「オリンピックの話。あんなの、何もかも嘘だよ。そもそも、永井さんが最もやばく、永井さんと浅葉さんは最初から原さんにすると決めていて、それ以外の佐野くんの案も含めて酷いディスり方してたらしいし、佐野くんは完全に電通もグル。なんでそこ、表沙汰にならないのだろう…?」
原研哉 @haraken_tokyo
@KodairaFLAME この発言には断固抗議します。何の根拠をもってこの発言があるのですか。審査とコンペ運営に対する思いは僕にもあります。僕は真摯にコンペに参加しています。全てが明らかになる方法を提案しませんか。
古平正義 Masayoshi Kodaira @KodairaFLAME
@haraken_tokyo しかし、告知前の8人への参加要請を不当でないかの様に書かれた原さんの新聞寄稿は、僕はおかしいと思います。“内密に”と書かれいてた時点で問題の萌芽を感じるべきです。「こんな事しちゃいけませんよ」と言うのが筋ではないでしょうか?
古平正義 Masayoshi Kodaira @KodairaFLAME
@haraken_tokyo 僕の発言ではなく信用度の高い密告で、既に知ってる人も多いです。 原さん自信が不正をしたとは言っていませんし、僕もそんな事は思っていません。
原研哉 @haraken_tokyo
@KodairaFLAME 僕は元より開かれたコンペを提唱しています。参加要請文は、運営サイドが、公募によって参加しないデザイナーが現れることを危惧してのものと受け止めていました。8人という数も、この話題が出てから知りました。僕は審査委員ではなく純然たる参加者なのです。
古平正義 Masayoshi Kodaira @KodairaFLAME
@haraken_tokyo 原さんの考えも立場も理解しているつもりですが…、前々からJAGDA等でも言ってきた通り、業界はこういう部分に緩いと思います。そのなれの果てが今回の事ではないかと。みんなの目標である8人の方々の誰も“内密に”をまずいと思わなかった事が僕はショックでした
原研哉 @haraken_tokyo
ともかく、全ての審査委員がもう一度集まって、104名の参加者を対象とする説明会を開いていただきたい。
原研哉 @haraken_tokyo
さらに言えば、コンペの重要な意義は、現代のデザイナー達のクリエイティビティの発露にもあったはず。8点の受賞作とその公開の約束が果たされていない現状では、応募作品を、平等かつフラットな編集で見渡せる記録集を作ってはどうだろうか。有志の参加ということになるだろうが。
原研哉 @haraken_tokyo
すでに次のコンペが行われ、審査も進んでいるが、これに対して前向きになるためにも整理が必要である。「東京五輪2020エンブレム第1回コンペ全記録」。見てみたい。
↓東京五輪エンブレム問題がいかに“MAD”であるか(古平正義さんのツイートより)
古平正義 Masayoshi Kodaira @KodairaFLAME
(つづき)審査は公正だって信じてたけど…、これは、、違いますね。「圧倒的」とか、8人の優秀作(賞金10万円)なかった事にしてこれはないでしょう。電通だかなんだか知らないけど、グラフィックデザインをバカにしないで状態。高崎 @takumantakuman さん、どうなんですか?
古平正義 Masayoshi Kodaira @KodairaFLAME
もはや、入選作品「8作品程度想定」って書いてたのもあやしいな (招待状送ったのが8人て)…。 news.yahoo.co.jp/pickup/6175822 pic.twitter.com/91A4g5E2B9
 拡大
古平正義 Masayoshi Kodaira @KodairaFLAME
電通から一生仕事が来なくても、貫くのがグラフィックデザインとかロックンロールだと思ってたけど…、やっぱり日本では無理なのかも、とかとか。。
古平正義 Masayoshi Kodaira @KodairaFLAME
エンブレム自体は盗作ではなくデザインとしては問題ないから、あんな形で降りるのはグラフィックデザインに対する侮辱です。降りる一番の理由は、審査員@takumantakuman さんが(口外しちゃいけない時期に)バッグの仕事佐野研二郎デザインと銘うってビジネスに利用した事でし
古平正義 Masayoshi Kodaira @KodairaFLAME
[つづき]もし偶然だとしても(違うと思うけど…)、普通はデザイナーの名前なんて出ない様なものにわざわざ出すべきじゃなかったと思いますね。 東京藝大の委員長と委員の話は、またそれと同じ様な事をやってるように見えてしまう。こんな事繰り返すなんて、どれだけバカな国と業界なのか、と、。
古平正義 Masayoshi Kodaira @KodairaFLAME
これ、本物なのかなぁ…。「オープンでフェアな審査スタイル」って書いてる手紙を“公募開始前に内密に送る”って、出来の悪いコントみたいな。。 twitter.com/owarai_hikkish…
古平正義 Masayoshi Kodaira @KodairaFLAME
@owarai_hikkishi JAGDAでもこれに似た様な事があって、公の団体(会員が文美国保に入れる、というような公益社団法人)がそういう事しちゃダメですよ、って言ってたんだけど、全然わかってなかった。やっぱりダメな業界ですね…
残りを読む(40)

コメント

ああuk @nkcntpgjm 2016年3月17日
森本千絵さん、長友啓典さん、中島英樹さんの反応を加えました。
ああuk @nkcntpgjm 2016年3月18日
松本弦人さんのツイートを加えました。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする