パリ同時テロの時、犯人たちはどう通信保安を確保したか、そして暗号化の規制はテロを防げるのか

90年代からテロが起るたびに話題になる、暗号化の規制論の話です。
83
目次
  • 1, まず強調したい点
  • 2, 1990年代からの暗号化規制論争
  • 3, パリ同時テロ後の規制論
  • 4, テロリストたちは実際に、どんな手段をとっていたのか

1, まず強調したい点

林司@るーしゃんず @Archangel_HT

先日もフォロアーと議論になったんだけど、一般市民を含む大規模無差別監視(Mass surveillance )の問題点は、「一般人には関係ない」「NSAはおまえのメールなんか興味は無いよwww」ってのが論点じゃない。

2016-03-29 22:01:54
林司@るーしゃんず @Archangel_HT

パノプティコンを例に挙げるまでもなく、人は「誰かが自分を監視する能力がある」と思うだけで、容易に行動を変えたり、自己検閲を始めてしまう、それこそがこの問題の本質。スノーデンや、彼が情報をリークしたグリーンウォルドが問題としているのはこれ。

2016-03-29 22:03:11

パノプティコン:訳せば「全展望監視システム」
18世紀末に考案された、囚人側からは看守が一切見えないが、看守からはすべてが見えるように設計された監獄
https://ja.wikipedia.org/wiki/パノプティコン

林司@るーしゃんず @Archangel_HT

スノーデンにしろグリーンウォルドにしろ、犯罪者やテロ組織を目標にした盗聴・傍受を否定しているのでは無い。あくまで大規模無差別監視を最大の問題としている。

2016-03-30 20:40:05
林司@るーしゃんず @Archangel_HT

暴露:スノーデンが私に託したファイル グレン・グリーンウォルド amazon.co.jp/dp/4105066919/… @AmazonJPさんから スノーデンとの接触、リリースに際し新聞との対立、その後の既存マスコミからの攻撃…非常に面白いのでお勧め

2016-03-30 20:46:11
林司@るーしゃんず @Archangel_HT

で、ちょうどまさに先日、そういう話題が出た。 Mass surveillance silences minority opinions, according to study (16/03/28 WP) washingtonpost.com/news/the-switc…

2016-03-29 22:04:20
林司@るーしゃんず @Archangel_HT

GIGAZINEだけど日本語要約 「政府に監視されている」と思うと人はネットで無意識のうちに少数派意見を言えなくなることが判明(16/03/29 GIGAZINE) gigazine.net/news/20160329-…

2016-03-29 22:05:25
林司@るーしゃんず @Archangel_HT

昨日の「「政府に監視されている」と思うと人はネットで無意識のうちに少数派意見を言えなくなることが判明」ってやつ、元論文を見つけた。さすがにアブストラクト以降は読む気になれないけど… jmq.sagepub.com/content/early/… twitter.com/Archangel_HT/s…

2016-03-30 19:15:52

2, 1990年代からの暗号化規制論争

林司@るーしゃんず @Archangel_HT

今日こそパリ同時テロのテロリストたちの通信関係の記事、訳そうと思ったけど思ったより真面目に仕事をしてサボる暇が無かったので明日に回す。設計はGoが出て図面は上がったし、あとは調整に回るだけだ…

2016-03-28 19:53:27
林司@るーしゃんず @Archangel_HT

とりあえず、1990年代あたりから個人のパソコンでの暗合の使用がつねに議論になり、暗号化ソフトPGPの作者を拘束したり、暗号化ソフトは輸出規制品目になってたから、ソースコードを印刷出版して海外でOCRで読み取って国際版として流通させてたとかそのあたりの事情は皆知ってると思う

2016-03-28 20:01:18
林司@るーしゃんず @Archangel_HT

しかし当局は、90年代は幼児ポルノと危険なミリシアをダシにしたり、9.11以降はテロリストにより暗号が使われる、とか主張してことあるごとに規制をかけようとしてた。と言うかしてる。昨年のパリの件でも同じ。ところが調査の結果、連中が捜査を逃れるのに使った手法は暗号化では無かった、と。

2016-03-28 20:04:10
林司@るーしゃんず @Archangel_HT

昨日の続き: 2014年のシャルリー・エブドの襲撃後も、キャメロン首相が暗号化を規制すべき、とか主張した。 英首相、暗号化通信を制限する意向を表明--フランスでのテロ事件を受け(15/01/13 CNET) japan.cnet.com/news/service/3…

2016-03-29 21:19:18
林司@るーしゃんず @Archangel_HT

ま、イギリスは前も何度かツイートしたけど、「君主制を起源に持ち」、「権力はトップダウンで授けられる。英国人は市民というよりも、今なお臣民」って国柄らしいし。 twitter.com/Archangel_HT/s…

2016-03-29 21:20:28
林司@るーしゃんず @Archangel_HT

ちなみにさっきのイギリスの話だけど、何しろスノーデンをインタビューしたジャーナリストのパートナー(ブラジル国籍の一般人)を対テロ法を駆使して空港で拘束するとか、政府の役人が新聞社にやってきて機密情報の入ったPCを物理的に破壊させるところを動画で撮って米国すらどん引きさせてるからね

2016-03-29 21:35:45
21century.po @21century_po

@Archangel_HT え!? 何をおっしゃいますか英国に権利章典ありますがな。 ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%A9… ってこれじゃなく?(ω・`)

2016-03-29 21:36:13
林司@るーしゃんず @Archangel_HT

@21century_po 多分アメリカの権利章典の話です。 「あなたが目にしているのは、禁欲主義という不屈の精神ではなく、服従の習慣、あきらめの境地だ。それはあまりに深く染みついているため、私たち自身もほとんど気づかない」と続けてます。イギリスの新聞記者の話です

2016-03-29 21:39:00
林司@るーしゃんず @Archangel_HT

@21century_po こんな感じです。何か誤解や問題点があれば是非教えてください。 スノーデンファイル 地球上で最も追われている男の真実(ルーク・ハーディング) amazon.co.jp/dp/4822250210 pic.twitter.com/8u1ixBTV6h

2016-03-29 21:42:15
拡大
拡大
21century.po @21century_po

@Archangel_HT なるほどなるほど。しかし「英国は20世紀に全体主義の悪夢にうなされた経験がない。英国にとって自由は当たり前だった。」とも書いてありますので、「自由ですらない臣民」日本人にそれを言われたくないですなあとか英国人なら言いそう(ω・`)

2016-03-29 22:05:43
林司@るーしゃんず @Archangel_HT

@21century_po そう、これを読んでて思ったのは、日本は「君主制に起源を持つ」けど、アメリカ式の憲法と社会システムが導入されてるからどう違うんだろうな、と言うことでした。

2016-03-29 22:06:49

3, パリ同時テロ後の規制論

林司@るーしゃんず @Archangel_HT

で、2015年11月のパリ同時多発テロの時は、当初はPS4のゲーム内チャットがテロリストの通信に使われたとか(誤報と判明)騒がれて、やっぱり暗号化メッセージングソフトが悪者にされた。

2016-03-29 21:20:54
林司@るーしゃんず @Archangel_HT

「暗号解読手段、提供を」 米欧、IT大手に要請(15/11/19日経) nikkei.com/article/DGXLAS… 暗号化メッセージ・アプリ、パリのIS襲撃で議論に(15/11/20AFP) afpbb.com/articles/-/306…

2016-03-29 21:21:56
残りを読む(34)

コメント

猫本棚 @catshelf 2016年3月30日
使いきりの「焼却用電話」だから暗号化の規制は無意味なのか
1
nekosencho @Neko_Sencho 2016年3月30日
というか、平文(暗号化されてない文章)でしか送れないとなったらそれ向けの暗号(「ネコが死んだ」が爆撃命令とか)が使われるだけだと思うけどね。
4
あっきぃ。@いろいろつぶやくやつ @akkiy_ya 2016年3月30日
catshelf つか、使い捨て前提の電話なんて最強の暗号だよなと思ってしまう。電話の回数を重ねれば犯罪者の所在地を明かす証拠になるが、1回か2回限りで放棄を繰り返している限りは他の雑多な通話記録に埋もれる。木を隠すなら森の中とはよく言ったものだ。
5
NTB006 @NTB006 2016年3月30日
携帯の所持を厳しく監視する方が先という事ですかね。
1
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2016年3月30日
ほんとは、OTRできるメッセンジャーやるのがいいんだけどねぇ...はやらないんだよなorz/せめてFacebookのv2 APIサポートしつつXMPP互換のメッセージ形式としてOTRで流すのでもあればいいんだが(既存ユーザー数が多いから)
1
Hoehoe @baisetusai 2016年3月31日
監視下のほうが問題発言が減るので良い、ということ?
0
イエーガー@狩猟準備中 @Jaeger75 2016年3月31日
baisetusai 無駄な監視は善良な市民のストレスを増やすだけでテロ対策には無意味って話でしょw(ネタにマジレスだが)
3
杏樹(Anju)@けもフレ2もケムリも好き @12v3rmx 2016年3月31日
国家が幾ら監視網を強めてもテロを未然に防ぐ事はできないって事は「虐殺器官」でも語られていたな
0
娑婆助 @shabasuke 2016年3月31日
ISやアルカイダは西洋人が作った物は否定せず利用すると公言しているのだから何年も前から分かっていた事。イスラム武装勢力の強みは同一宗教観から生まれる人を介したネットワークで通信をいくら規制しても意味はない。通信の秘密という原則を破壊して一番得するのは各国の政府であり一番損害を被るのは国民と理解すべき。仮にISやアルカイダが壊滅しても一度破壊した原則は戻らず恣意的に国民は監視されるので破壊によるデメリットの方が大きい。日本の自民党も国民監視についてはかなり熱を入れているので他人事ではない。
3
NTB006 @NTB006 2016年3月31日
実際にテロを起こされれば、人権より安全になるのは必然だと思うので、他の分野でも人権?テロを根絶してからな。と、なるでしょうね。
0
腐ってもエビ🌈🕑もえこ…… @kusattemoevill 2016年3月31日
この御時世に使い捨て携帯の規制ができないなら暗号をどうこうしてもほぼ無意味よな……
0
kaiedak @kaiedak 2016年3月31日
これって、簡単にはケータイが買えない今の日本のやり方が犯罪やテロの抑止に有効であるということなのでは?
1
kaiedak @kaiedak 2016年3月31日
それでいて通信の秘密は憲法で保証されているんだから日本は意外とバランス良いのでは??
0
Jun / Джюн @hitononaka 2016年4月20日
【推奨】暗号化規制とテロ抑止は別。ISはPS4のゲームで交信していたし。
0