【メガソーラー計画の撤回と、FITによる太陽光発電保護は原発と同じ】コロラドさん解説(2016.3.31作成)

1
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

大岐のメガソーラー計画、どうやら撤回となった模様。 あとは、四電との売電契約がどうなったかであって、売電契約が解除されていると、36円/kWhという好条件のFITも消滅し、2016年度のFITである24円/kWhとなる。 こうなると、事業として成り立つ事が極めて困難となる。

2016-03-30 17:28:29
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

この計画、JFEなどの事業者側の担当者の話を聞くと、やはり事前調査不足があって、地元との信頼構築に失敗してしまったのが話がこじれた原因と言える。 土地利用基本条例で地元同意を必須とする規模であったのだが、その地元の同意が様々な経緯が有ってはじめから不可能だったと言って良い。

2016-03-30 17:31:02
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

事業者側の言い分を聞いてみると、JFEエンジニアリングと東京センチュリーリースにはかなり同情を禁じ得ない。 ただ、やはり大岐でのメガソーラー計画はそれ自体に無理が有ったと考える他ない。そして、大岐の計画の前に、土佐清水ではメガソーラーがあちこちで重大な問題を起していた。

2016-03-30 17:34:15
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

土佐清水病院裏のメガソーラーや、グリーンハイツのメガソーラーは、大岐の住民に強い不信感を植え付けるに十二分過ぎるものが有り、JFEは、丁寧な施工をすると言っていたが、地元の業者の手によるものとは言え、あまりにも酷い事業例を眼前にして、住民がそれに納得するのは無理だろう。

2016-03-30 17:36:21
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

一方で、事業者側が主張した、計画地の里山保全について現状では手詰まりであると言う指摘はけっこう的を射ており、JFEの撤退によって、ボールは地元民に投げ返されたと言える。 まぁ、とは言ってもそれは、地主さんの問題なんだけどね。

2016-03-30 17:38:18
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

FITは、現在27円、新年度に24円となり、数年のうちに電灯線契約でのグリッドイーブンである20円を割り込むので、メガソーラーの事業成立は極めて難しくなる。 おそらく、需要端の補助電源からの余剰電力売りや、遊休工業用メガソーラー、遊休地中小規模メガソーラーに収斂してゆくのだろう。

2016-03-30 17:41:12
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

僕は、シンポジウムでパネラーを務めたり、地元説明会に出席したりしたが、地元説明会では中盤以降、むしろJFEに助け船をだすような発言をするなどしていたが、とにかく地元住民との意思疎通が困難となる程に過去の経緯についての調査不足が故のボタンの掛け違いが目立った。

2016-03-30 17:44:20
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

JFEエンジニアリングと東京センチュリーリースには、気の毒に思う。 ただ、やはり地元住民との合意が取れそうにない事と、高知の土地利用基本条例の制約は最初期にわかり得た事で、事前調査の段階で事業可能性を強く疑うべきだった。 再生可能エネルギー事業=社会善という思い込みがあった。

2016-03-30 17:50:16
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

所詮、エネルギービジネスは、基本が薄利多売の商行為に過ぎないので、原子力にみられるように事業者が自身の事業を正義や善として定義すると必ず地元との軋轢を生むと言って良い。 FITによる保護事業は、利鞘は大きいが、地元への還元とFIT失効後の青写真を描けなければ大きな反発を受ける。

2016-03-30 17:56:40
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

工業用地などのメガソーラーはともかく、山間地や農地のメガソーラーは、大きな自然改造(農地転用)を伴い、FIT失効後も安定して半永久的に事業継続できるならともかく、高々20年で事業を取りやめ、上物を撤去しても山林、農地としての復旧が不可能な土地が残ってしまうのは公害と言う他ない。

2016-03-30 17:59:08
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

事業終了後の原状回復ができない場合、けっきょくその土地は荒れ地として残るか、産廃処分場などの迷惑施設の誘致効果を残すだけなので、地元住民にとってはそれこそ迷惑施設でしかない。 この事が日本に於ける大規模太陽光発電事業の難しさとなっている。 実は、木質バイオマスは輪をかけて深刻。

2016-03-30 18:01:11
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

長年放置されてきた砕石場の跡地を使った富津市のメガソーラー。 これがFIT解除後の20年後以降にも運営できるか否かに日本に於ける大規模太陽光発電の真価が問われる。 google.co.jp/maps/@35.24169… itmedia.co.jp/smartjapan/art…

2016-03-30 18:47:58
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

電力卸価格は、精々8〜10円程度と思われるので、富津市のメガソーラはおそらくFIT32円だろうから、売電価格は20年後に1/4~1/3に下がると言う事。 この衝撃に耐えられるメガソーラー事業者が本当にいるのか、とても疑問がある。

2016-03-30 18:50:28
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

大岐のメガソーラー計画は、設備認定の取り下げが為されたとの事なので、設備認定が前提となる、「特定契約・接続契約」も解除となるのではないか? だとすれば、大岐の計画値に紐付けされたFIT36円の売電契約は無かった事になり、金融資産としての大岐メガソーラー計画地は消滅した事になる。

2016-03-30 18:53:40
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

FITによってバブルと化している日本のメガソーラーは、発電事業としてでなく、金融資産として評価すると見通しが非常によくなる。

2016-03-30 18:54:45
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

送電端の小売価格は、12~20円/kWhなので、FITによる逆鞘は極めて大きい。 この逆鞘は、再生可能エネルギー賦課金という名目で、電気料金に1.58円/kWh上乗せされている。 これは、電気料金の1割に相当し、極めて高額と言う他ない。また、官僚利権でもある。

2016-03-30 19:12:06
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

電力卸価格は精々、8~10円程度となる。FITによって、これを3~8倍にすることで新エネルギー事業の立ち上げを支援すると言う考えで1.58円/kWhとう極めて高額な再生可能エネルギー賦課金を市民に強いている。これは大増税に等しい。 twitter.com/BB45_Colorado/…

2016-03-30 19:22:59
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

太陽光発電事業がFIT切れと同時に破綻することは自明なのだが、それをFITを永続させてまで保護すると言うのはまさに太陽光発電は原発と何もかわらない事を認めるに等しい。 そんな代物は根絶やしにした方が良い。

2016-03-30 19:25:04

関連まとめ

まとめ コロラドさんのフィールドノート【伊方原発】(2015.8.13作成) 並び順を逆にします。2016.3.29 9272 pv 163 4 users 15