低線量率放射線の安全性については厳しく「科学的」説明を求めるのに、危険性についてはただ「予防原則」だけの @ chitendo ～ 科学を装った「信仰」の押しつけ
-
nomorepropagand
- 3147
- 11
- 1
- 0
-
- いいね！0
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@chitendo 説明するまでもありませんね。今の国民は冷静です。現実味がないだけかもしれませんが。さて、原発に対する恐怖を煽るサヨクと、安保法制に対する恐怖を煽るサヨク、手法が酷似しているとおもいませんか？
2016-04-20 20:06:26
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@chitendo 放射線をなにか怖いものだと脅して政権批判に利用するサヨク。なんだかよく分からないけどマスコミが騒いでるから危険なのだろうと漠然と原発に反対する大衆。実は何の科学的根拠も無いのです。
2016-04-20 20:10:50
自殺が増えたのはコロナ脳のせい
@chitendo
「脅しによって」断定できないのではありません。単に断定するだけの材料がないのです。宇宙？サンプル数いくらですか？ある人が平気だったからといって大丈夫だという事になりませんよ。LCT仮説も米国科学アカデミーも閾値はない、としてますよ twitter.com/nomorepropagan…
2016-04-20 22:30:04
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
そういう人が「安全宣言を」必死になって阻止するのです。 「安全だなんて断定してはいけない、お前が責任とれるのか？」とやられてしまえば誰だって及び腰になります。 まぁ、反安保教とおなじですね。 RT @chitendo しかし断定してはいけない事はわかります。
2016-04-20 19:43:33
自殺が増えたのはコロナ脳のせい
@chitendo
安保の話は関係ないのでスルーしますね twitter.com/nomorepropagan…
2016-04-20 22:30:34
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@chitendo ６０年安保では、戦争に対する得体の知れない恐怖を煽って政権を倒すまでに盛り上がりました。しかし、彼らの９９％が条約の中味を知らなかったのです。真実をねじ曲げてただただ恐怖心を煽り国民を運動に駆り立てたのです。さて６０年安保は間違いだったのでしょうか？
2016-04-20 19:47:43
自殺が増えたのはコロナ脳のせい
@chitendo
事故が起こったら当然安全でないし、起こらなくとも原発作業員等の足元を見て過酷な労働条件で働かせて、それでしか維持できないなら止めるべきです twitter.com/nomorepropagan…
2016-04-20 22:32:42
自殺が増えたのはコロナ脳のせい
@chitendo
年間2.4mSvは世界平均。日本平均は1.48です。日本人の体が1.48に最適化されている可能性は？充分あり得るでしょ？ 予防原則でいきましょう twitter.com/nomorepropagan…
2016-04-20 22:36:44
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@chitendo 人類は５００万年も放射線とつきあってきたのです。地球上には放射線レベルの高いところや低いところもあり、世界平均で年間2.4mSvの放射線を浴びているのです。宇宙飛行士や航空機乗務員は地上勤務より放射線をたくさん浴びていますが、有意な結果は得られていません。
2016-04-20 19:10:16人類の 「自然環境最適化」がそんなにうまく機能しているのなら、日本人はこれからも環境の変化に「最適化」していくのでしょうね。
年間１msvが20mSvになったところで最適化できるでしょう。
無名の素人が仮説を立てても仕方が無いのですが、最後の方にこの点について簡単に述べさせていただきました。
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
それなら電磁波も予防原則ですね。反携帯基地局運動は何故やらないんですか？ 風力発電の低周波振動も予防原則ですね。反風力発電運動はどうしてやらないんですか？ RT @chitendo 予防原則でいきましょう
2016-04-20 22:56:48
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
貴方の妄想です。「科学的」の言葉はどこに行ったんですか？ RT @chitendo 充分あり得るでしょ？
2016-04-20 22:57:58
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
放射線と健康被害の関係を断定できないのですよ。 断定できない限り、関係はないと言うことです。 RT @chitendo 「脅しによって」断定できないのではありません。単に断定するだけの材料がないのです。
2016-04-20 22:58:59
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
LNT仮説のことですか？ｗ RT @chitendo LCT仮説も米国科学アカデミーも閾値はない、としてますよ
2016-04-20 22:59:27
自殺が増えたのはコロナ脳のせい
@chitendo
是々非々で考えてるだけですが。 近代的な生活で電磁波0は不可能。 原発0は可能。 原発が止まったら江戸時代に戻るわけではない。 #無知の知 #原発 twitter.com/nomorepropagan…
2016-04-20 23:00:58「電磁波をゼロには出来ないが原発をゼロには出来る」
、と彼は比較対象を意図的にすり替えている。
１．電磁波と携帯電話基地局
２．放射線と原子力発電所
つまり電磁波と比較すべきは放射線である。
そもそも、電磁波をゼロにしろなどと私は言っていないのだ。
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
宇宙飛行士の話しかしていないかのような意図的なスルーですね。都合の悪いことから目をそらすのは信仰の類いです。貴方が最初に投げかけた「科学的」の言葉はどこに行ったんですか？ RT @chitendo 宇宙？サンプル数いくらですか？
2016-04-20 23:01:25明白な事実誤認については素直に謝罪して訂正しているが、、、
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
不可能ではありませんよ。全基地局を強制的に稼働停止すれば良いだけです。 ２０年前に戻れば良いだけです。多少の不便は致し方ないでしょう。 だって予防原則でしょう？ RT@chitendo 近代的な生活で電磁波0は不可能。
2016-04-20 23:03:29
自殺が増えたのはコロナ脳のせい
@chitendo
あなたも原発推進こそ知的である、という信仰のようですね #無知の知 #原発 twitter.com/nomorepropagan…
2016-04-20 23:03:39根拠も無くオウム返ししておられます。
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
私には根拠がありますが、あなたには予防原則しかありません。 RT @chitendo あなたも原発推進こそ知的である、という信仰のようですね
2016-04-20 23:06:32
自殺が増えたのはコロナ脳のせい
@chitendo
もちろんいよいよ無視できないリスクになればそういう事も考えるかもしれません。是々非々でリスクや（広い意味の）コストを比較しているだけですが？ いちいち極論にするんですね。 で、原発はリスクは低くコストは安いんですか？ twitter.com/nomorepropagan…
2016-04-20 23:06:40健康被害が確認できないような低線量率放射線レベルでも予防原則を適用して原発に反対、しかし携帯電話基地局にはリスクが顕在化してから考えよう、というダブルスタンダード。
自殺が増えたのはコロナ脳のせい
@chitendo
いやいやw 現時点では閾値なしが主流派です。 もちろん多数決で決まるわけではありませんが、だんだんする段階ではない。 twitter.com/nomorepropagan…
2016-04-20 23:08:12閾値無しが主流派というのは間違いで、ＩＣＲＰは「防護のために」閾値無しを前提にしているに過ぎません。
後述する中村仁信さんの論説を参照してください。
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
その言葉、お返しします。 RT @chitendo もちろんいよいよ無視できないリスクになればそういう事も考えるかもしれません。
2016-04-20 23:08:57