個人的に読んでて心地よいのが2000~3000文字程のページ。だから本当はそのくらいの文字数にまとめたいのだけど、それだとテーマによっては内容が網羅できなく、結果上位表示ができない。目次で飛ばしちゃうとアクション起こさせるコンテンツが読まれない時もあるから歯がゆいんですよね。
2017-07-12 09:14:16全部の情報を知りたい人もいれば、コアな部分だけザックリ書いてくれよ!長すぎんだよお前よ!という人もいるので。情報をダイエットすると長文の物量勝負できてる記事とは違うアプローチが出来て、検索結果にも食い込める(はず)。皆が長文で来るなら、あえて少ない情報でライブ感で攻めるってのも有
2017-07-29 00:16:21@nwalkerz SEOを意識すると長文が推奨されるようですが、読者としてはまとまりのない長文を読むのは苦痛で、私も要点がハッキリした短文が好きです。言葉足らずにならないよう丁度よくまとめる事を一番意識しています。物足りない位が他のページも読んでもらえるかなと。
2017-08-06 00:39:02SEO的には3,000文字とか書かないと検索上位は望めないという話をよくきくけど、モバイルのアクセスが多い中で3,000文字とか最後まで読まれるんだろうか。よっぽど面白いか興味のある内容じゃなきゃ途中離脱しちゃうよなぁ。
2017-09-16 18:12:44一生懸命コンテンツを入れる。でもキーワードによっては情報過多になって逆に売れない事もあるんだよね。ユーザーは知りたい情報があれば良いわけで。余分な情報がたくさん入っていると読むのが面倒で離脱する。難しい部分だね~。キーワードからのユーザーをしっかりとイメージできないとこうなります
2017-10-11 23:14:43僕は「誰よりも詳しく書く=ユーザーの役に立つ」って言う考え方に懐疑的です。 特に検索流入の場合、本当に探している答えはせいぜい100文字以下だったりするわけですよ。 どんなに長文で詳しく書いても、欲しい100文字をすぐに見つけられなくては意味が無いんです。
2017-10-17 21:50:55@idatenbig @nabezojimi 奥が深い! 単に長いだけの長文は誰も読みませんからね。 離脱率の低い長文を書けたら最強だな~。
2017-11-03 17:42:25@idatenbig @_attic2 コンテンツの500文字めくらいに、こちらをクリック!って、訴求文をいれて、あとは、グーグル対策で長文にするとか、ですかねー。結構悩みますよね。上げるためには長文。人間は長々よまないし…。
2017-11-03 17:57:53ツイート内容は150文字までしか書けないのに、飛ばしながら読むことが多いわけだから 長文記事なんて益々読まれないんじゃないかな? って思ってる (ノ´∀`*)
2017-11-04 09:36:13文字数に拘ってキーワードごりごりに詰めるとグーグル受けはするけど読者ファーストになりにくい。あまりに文字数を気にすると大切なモノを失っている。僕はもちろん理想の文字数で収まればそれで良いけど収まりきれなかった時は多少長くても読者視点を優先してる。 #という事でよろしいのだろうか twitter.com/kurone43/statu…
2017-11-05 12:24:27