アナロジーの耐えられない軽さ：今、思想界が問われている。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

ええ、ありがとうございました～。興味深い問いかけをして下さって、勉強になりました～。ＲＴ@wizardrylife その「ほとんど」の部分をいつかちゃんと伺ってみたいですね。どうもありがとうございました。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

@twitsusumujp 一番分かりやすい例は、ニュートンの理論と、キリストの存在を比べれば分かります。どちらが反証の手続がある方でしょうか？ということです。科学は反証可能であるから、より自然の法則に限りなく近いものに常に更新していける可能性があるんですよ～。

ととじゅに @totojuni_s

@ishtarist 理論の存在論的負荷、なんとなくわかりますよー。理論を理論たらしめている認識-存在論の強さが、他の理論への置き換えによる検証可能性を下げてしまってるような感じ、と受け取りました。

@twitsusumujp

@yutakioka ２回考えてわかりました。いつもありがとうございます。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

いえ、それが科学的思考の良いところですね。（笑）ありがとうございます。ＲＴ@twitsusumujp ２回考えてわかりました。

馬の眼🐴 @ishtarist

そういえば、僕の精神分析に対する興味がなくなった時を特定できるんだった。大学一回生の時、一般教養の授業の後に、新宮一成さんに「ラカンの理論って母子家庭ではどうなるんですか？」って訊いたら激怒された瞬間に、完全に失われたのであったのですw　

thir @thirjp

ああ、くわしく@yutakioka さんのツイートを拝見したらそういう感じのことが書かれていた。うん、まあただ、その精神分析批判の文脈を、精神分析がそうしたように、普遍的な領域まで拡大してしまうこと（「文学が」「思想界が」）はやり過ぎな気がするなあ。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

少し言葉足らずかもですが、アナロジーによる非論理的思考は精神分析に限らないんですよ。観念論や他の思考も論理的・科学的に批判的に検討されていない点では同じ病巣をふくんでいます。ＲＴ@thirjp 普遍的な領域まで拡大してしまうこと（「文学が」「思想界が」）はやり過ぎな気がするなあ。

ぶるじけ 2015 ～人生の没落～ @bluesy_k

RT @thirjp: ああ、くわしく@yutakioka さんのツイートを拝見したらそういう感じのことが書かれていた。うん、まあただ、その精神分析批判の文脈を、精神分析がそうしたように、普遍的な領域まで拡大してしまうこと（「文学が」「思想界が」）はやり過ぎな気がするなあ。

thir @thirjp

@yutakioka あ、返信ありがとうございます。えーっと、つまり（お読みになっているかは分からないのですが）『アナロジーの罠』で現代思想が受けた批判をもっと真剣に受け止めよ、ということでしょうか。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

ええそういうことですあの本ぐらいがソーカル事件の反省点を上げていましたよね、もう少しああいう角度から思想を考える方がいいと思います。私はいつもオッカムの剃刀を使っています。ＲＴ@thirjp 『アナロジーの罠』で現代思想が受けた批判をもっと真剣に受け止めよ、ということでしょうか。

積　緋露雪 @crimson_fox

@yutakioka さんへ 瀧岡君には無意味な意見かも知れませんが、瀧岡君は常に《他》より優位でなければ落着けないんだね。瀧岡君のtweetを読んでゐるとなんだか可哀相になって来るよ。君は自分の言ってゐることが本当に解かってゐるのかな？

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

ええ、無意味な心理主義ですね。でも読まない自由もありますのでお忘れなく。ＲＴ@crimson_fox 瀧岡君は常に《他》より優位でなければ落着けないんだね。瀧岡君のtweetを読んでゐるとなんだか可哀相になって来るよ。君は自分の言ってゐることが本当に解かってゐるのかな？

積　緋露雪 @crimson_fox

@yutakioka さんへ 心理主義が無意味とは、さて、どういふ事かな？　多分、瀧岡君のことだから何度も同じことを聞かれてゐるに違ひないと思ふけれども、無知なおじさんにわかるやうに解説してくれる？　お願ひ。、

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

お察しの通りです（笑）、これ読んでください→http://togetter.com/li/98258ＲＴ@crimson_fox 瀧岡君のことだから何度も同じことを聞かれてゐるに違ひないと思ふけれども、無知なおじさんにわかるやうに解説してくれる？　お願ひ。、