10周年のSPコンテンツ!
8
バズーカチャンネル @piece80channel
@yutakioka 人は愛を持続できますか?幸福とは?社会、宇宙の法則にどのような見解を?
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka
また意味不明なリプライが来た~。
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka
その質問は私ではなくて宗教家に。畑が違います。RT @piece80channel 人は愛を持続できますか?幸福とは?社会、宇宙の法則にどのような見解を?
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka
あの質問はどう考えても、私よりも宗教家が答えるべき質問と思われる。しかもあれが初めてのやり取りなのでなぜあの質問を私にしてきたのかその意図も理解できない。
tatsuyer @tatsuyer
@yutakioka たぶんファンタジーが好きなんだろう。anti-realな幸福論者でしょう(*_*;
バズーカチャンネル @piece80channel
@yutakioka いえ宗教家に答えられると思いません。心理を科学的に研究されてる方では?そこからある程度は推測されてるかとリプをいたしました。
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka
科学が答えられる質問ではないんですよ。「愛は持続できるか?」これはどちらにせよ「なぜ」に答えなければならない質問。そして「幸福とは?」という質問と社会・宇宙の法則とは?という質問も「何?」「なぜ?」に答えなければならない質問これは宗教の範囲。
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka
そもそも「社会・宇宙の法則」が何を意味しているのか不明。
六祖(おやすみ @6_so_e_no
滝岡さん、野暮ですよ。そういう人はそっと神棚に飾るものです。@yutakioka
バズーカチャンネル @piece80channel
@yutakioka 「なぜ?」愛を持続、幸福になれるか?という事ですか?そういう意図はありませんが...では「どのように」愛、幸福に?「幸福の定義は?」と言われそうですが、愛については考察してると期待してるのですが。
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka
御供え物もした方がよさそうですねw。RT @6soeno そういう人はそっと神棚に飾るものです。
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka
いえ、ですから科学は量的に測定可能な現象を扱うので、もしその答えが知りたいのなら反証可能性がある言説形式の質問にしてください。RT @piece80channel .では「どのように」愛、幸福に?「幸福の定義は?」と言われそうですが、愛については考察してると期待してるのですが。
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka
類は友を呼ぶのか知らないけどまた変な人がw。
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka
えっと、測定可能な数量として愛や幸福を定義してください。 RT @piece80channel .では「どのように」愛、幸福に?「幸福の定義は?」と言われそうですが、愛については考察してると期待してるのですが。
六祖(おやすみ @6_so_e_no
信仰が深いか否かの話ですからね(笑)@yutakioka
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka
ですねえwRT @6soeno 信仰が深いか否かの話ですからね(笑)
六祖(おやすみ @6_so_e_no
この方はおそらく詩人でしょうな。詩人は「星空が私に語りかける」とか言いたいわけですから、科学を語ってはいけませんよ。RT @happy_fuckin: @yutakioka 叡智でググレカス
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka
科学はワタミの社員と違ってなんでもできる(やらされる義務がある)わけではないのですよ。科学的に分析できる対象というのは反証可能性がある言説でなければならないわけです。そして従属変数が数値として計測できなければならないのです。
tatsuyer @tatsuyer
@yutakioka どうすんの(笑) 私のことには怪しいのこないけどな。 時々、海外の痛いのが来るけど。
ふぁっ君 @happy_fuckin
@6soeno @yutakioka  理論と感性、自然科学と宗教2つでひとつですね、心理的なものに興味があるならどちらか一方に偏るのは良くないかと。最近人を数字と同じように無機質に語る人が多いように思えるので。人は人である限り、相対する価値の中で常に選択を迫られているのだから
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka
ええ、そう思われますw。詩人ですね、論理とは無縁の世界の住人ですね。 RT @6soeno  @happy_fuckin この方はおそらく詩人でしょうな。詩人は「星空が私に語りかける」とか言いたいわけですから、科学を語ってはいけませんよ。
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka
すいません、「偏る」の意味が分からないのですが。RT @happy_fuckin @6soeno 理論と感性、自然科学と宗教2つでひとつですね、心理的なものに興味があるならどちらか一方に偏るのは良くないかと。
バズーカチャンネル @piece80channel
@yutakioka 私は研究者ではありませんので数量は出せません。もし出せるなら「愛、幸福」は重要なテーマで研究すべきでは?そして説明されるのでは?その役目は貴方では?貴方は普段数量に基づき議論を?個人としても重要であるはずなので議論したいのですが?主観も重要かと。
残りを読む(136)

コメント

瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka 2012年3月9日
補足。感情的であろうがなかろうが、未熟であろうがなかろうが会話内容には全然関係ありません。私が彼の議論の基礎がなっていないといった理由は、こういう議論内容に関係ない話をし始めて論点をそらそうとしていることです。
柴田秋 @aki7ito 2012年3月10日
「42」は使えそうな解だ。銀河ヒッチハイクガイド2巻借りてこようかな。
犬神工房 @nokkaranoumu 2012年3月12日
@yutakioka氏の直接関与していない、ただこのやりとりには関係あるだろうな、というTweetを追加しました。
犬神工房 @nokkaranoumu 2012年3月12日
デコレーションが失敗していたのでもう一度。
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka 2012年3月12日
イキナリ断定しているどころか証拠を上げながら説明している。しかもこの追加したやり取りでも似非科学言説を振りまいている。このやり取りからも論理的思考能力がないことが第三者には理解されると思う。
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka 2012年3月12日
「建設的議論を」と言いながら「態度ガー」と全く議論内容に関係のないことを言っている時点で矛盾。やはり思考力に難がある。それで、たぶんこれが矛盾だと本人は気が付いていない。
かい、 @kai_ok_go 2012年3月12日
RT @yutakioka: いえ、ですから科学は量的に測定可能な現象を扱うので、もしその答えが知りたいのなら反証可能性がある言説形式の質問にしてください。RT @piece80channel .では「どのように」愛、幸福に?「幸福の定義は?」と言われそうですが、愛については考察してると期待してるのですが。
かい、 @kai_ok_go 2012年3月12日
RT @yutakioka: いえ、ですから科学は量的に測定可能な現象を扱うので、もしその答えが知りたいのなら反証可能性がある言説形式の質問にしてください。RT @piece80channel .では「どのように」愛、幸福に?「幸福の定義は?」と言われそうですが、愛については考察してると期待してるのですが。
Kawano Yuichiro @Y_Michiari 2012年3月12日
新興宗教やカルト教団は割合『科学』と言う言葉で相手を安心させるものですが、科学の意味を知って使っている宗教家は殆んどいませんね。『科学』も布教の方便だからしょうがないんですけどね(汗)そんな人にはコーラン2-256『宗教には強制があってはならない』と言う言葉を贈ろう。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする