-
- いいね！0
瀧岡 優 （Yu Takioka）
@ytakioka
あの、あなたの質問というか、あなたが私に絡んでくる目的は何ですか？ ＲＴ @happy_fuckin @6soeno 。最近人を数字と同じように無機質に語る人が多いように思えるので。人は人である限り、相対する価値の中で常に選択を迫られているのだから。
2012-03-09 17:12:50
瀧岡 優 （Yu Takioka）
@ytakioka
それはあなたの自由ですけど、私は私の興味関心により自分でテーマを選んでいるのですけど。それはあなたの完治するべき範囲ではないですよ。 ＲＴ @piece80channel もし出せるなら「愛､幸福」は重要なテーマで研究すべきでは？そして説明されるのでは？その役目は貴方では？
2012-03-09 17:15:25
瀧岡 優 （Yu Takioka）
@ytakioka
この二人の変な人の共通の特徴を上げます。１．自分が正しいと信じる価値を他者が信じるのが正しいと思っている。２．宗教と科学の区別ができていない。３．論理的思考力がない。４．私との対話ではなくて自分の意見を主張したいだけ。
2012-03-09 17:18:52
六条一間
@happy_fuckin
@yutakioka 社会や個人の話をするときはあまり自分の我は出さないですね、なるべく普遍的事実からしか語らないようには気を付けてますね。あまり自分の我を優先してもいい結果は得られないですから。
2012-03-09 17:22:08
瀧岡 優 （Yu Takioka）
@ytakioka
私はそれをステマ話法と呼んでいますｗ。ＲＴ @6soeno 議題ありきじゃなく、議論したいから議題はこれにしろ、という不思議。
2012-03-09 17:22:18
瀧岡 優 （Yu Takioka）
@ytakioka
う～ん、それがわかってるのになぜこの人は自分のしたい話を何の脈絡もなくしだすのかが理解できない。きっと私が理解できない宇宙の法則のせいでしょうｗ。
2012-03-09 17:24:44
六条一間
@happy_fuckin
@ChihiroShiiji @6soeno @yutakioka ええ、そういうことです。そういうことを研究しているので。
2012-03-09 17:26:42
瀧岡 優 （Yu Takioka）
@ytakioka
いや、だからあなたがそれを研究しているから何なんですか？あなたがそれを宣伝したいだけですか？ご自身で研究されてればいいじゃないですか。 ＲＴ @happy_fuckin @ChihiroShiiji @6soeno ええ、そういうことです。そういうことを研究しているので。
2012-03-09 17:28:54
原田 実
@gishigaku
人と人は直感でコミュニケートできると主張する人とコミュニケートできないとなるとその人自身が自らの仮説の反証になっているわけですね。@yutakioka
2012-03-09 17:29:38
六条一間
@happy_fuckin
@yutakioka @ChihiroShiiji @6soeno ひとりでできることじゃないので。あなたのような人を、理解することが必要不可欠なんですよ。
2012-03-09 17:30:35
瀧岡 優 （Yu Takioka）
@ytakioka
あなたの質問形式＝反証可能性がないので答えられません。 ＲＴ @piece80channel つまり答えられないということですね？
2012-03-09 17:30:36
瀧岡 優 （Yu Takioka）
@ytakioka
いや、だからそれはあなたが判断するべきことじゃないんだって（笑）。このやり取りを見た第三者がどう反応するかということ。自分が思う事と客観的に存在する世界の区別がついていない。心理主義的すぎる。
2012-03-09 17:34:00
椎路ちひろ
@ChihiroShiiji
@happy_fuckin @6soeno @yutakioka ボットって言われると「ボットじゃないｗｗｗ」って返すようプログラムされているボットという可能性も…。42の元ネタくらいはGooogleば自動応答できそうだしなぁ。
2012-03-09 17:34:34