フェミニストが表現規制に反対するのには合理的な理由がある
えっ、人権の話をしているのに、法が問題じゃないんですか?! twitter.com/adoadoad/statu…
2016-06-09 15:45:41ですからあなたが批判をするのも自由です。ですが、あなたの意見をすべての女性が受け入れる言われもないと言っています。どうして他人の「選択」をあなたの正義で押しのけようとするのですか? twitter.com/adoadoad/statu…
2016-06-09 15:47:12認められたらって、なぜたらればの話をされるのですか?現状認められていませんよね。それを今生命倫理学で論争してるところですよね。生命倫理学も時代が変われば変わるでしょうから絶対とも思えません。 twitter.com/adoadoad/statu…
2016-06-09 15:53:42@tamako_han 日本でも、胎児の生命・身体に関する権利は、堕胎罪の保護法益としては、認められていますよ。(参考文献:山中敬一『刑法各論Ⅰ』(成文堂)76頁)
2016-06-09 16:14:08私は胎児の人権なんか家畜と一緒で好きにしちまえと考えてるわけではなくて、当事者女性と胎児の問題だと考えるんですよね。第三者がどんな倫理を持つことも自由だと思う。でもそれは当事者女性またはカップルに任されるべきことかなと思うんですよ。twitter.com/mentane/status…
2016-06-09 17:00:11ぼくは「胎児の権利は認めなくても良い」「胎児には人権を与える人間の範囲に含めない。家畜と同じように人間の都合で命も含めて好きに扱って良い」という倫理的態度も現実的にはありかなと思っているので、中絶自体については多摩湖さんと同じく選択肢が増える方向で良いと思っている。
2016-06-09 16:32:26子殺しをさせているのは誰なのか?中絶したくてする女がいるだろうか?産みたくないと言っても産ませられてきた女の歴史を、産みたくない、産めないと闇中絶に頼った女たちの歴史はそれを強要した社会の歴史でもあります。twitter.com/mentane/status…
2016-06-09 17:03:04ここに多摩湖さんの倫理的態度がハッキリ表れているとは思うのだけど、本人はこれを倫理的態度の表明だとは思っていないのかもしれない。 twitter.com/tamako_han/sta…
2016-06-09 16:54:41そういう意味ではありません。誰が殺したくて子供を殺すか、という女の叫びです。様々な理由により、それでも産めないという選択になることがある。それを誰が責められようか、という話です。 twitter.com/mentane/status…
2016-06-09 17:06:23「中絶は子殺しではない。胎児は人間未満のものであるから取り除いても倫理的な問題はない。そう私は考えている」「中絶に倫理的な問題があるかのように表現する人間に対して怒りを感じる」という倫理的態度の表明だと思うんだよな。別にそれでいいじゃないか、とも思う。
2016-06-09 17:00:26社会の多くは許容しない、そういう倫理道徳が人から選択を奪っていきます。勿論社会の運営にルールは必要です。でもその社会は産めない、産みたくないという女性に苦しめと言うでしょう。 twitter.com/mentane/status…
2016-06-09 17:08:39「他者を自由に殺して良い」という倫理観をもとにそう行動する人間がもしいたら、社会の多くの人はそれを許容しないと思うんですよね。倫理ってそうやって多かれ少なかれ他者にも強要したりされたりする性質を持つものだとは思います。 twitter.com/tamako_han/sta…
2016-06-09 17:04:11残虐な殺人だと思うなら、それをしなくていい社会を作りましょう。女性が出来る限り中絶をしなくていい環境を整えてから言って欲しいのです。社会が倫理を強要すれども女性の人生に責任など取らないではないか。 twitter.com/mentane/status…
2016-06-09 17:11:21そういうわけで倫理を持つだけでなく、その倫理に従って行動も起こした時、それを自由にさせておくことって案外難しいと思いますよ。胎児にも人権を与えるべきだという立場の人には残虐な殺人が平然と行われ続けているように見えるわけで。 twitter.com/tamako_han/sta…
2016-06-09 17:08:21人権と倫理、道徳は似て非なるものでしょう。 twitter.com/mentane/status…
2016-06-09 17:14:43なるほど。その「責められるべきか否か?」その態度の表明は十分に倫理的態度の表明だと思います。ぼくは多摩湖さんの倫理的態度の中身には別にこだわりはなくて、単に「人権と倫理は無関係」というのはナイーブ過ぎるのでは?と伝えたいです。 twitter.com/tamako_han/sta…
2016-06-09 17:11:01倫理で社会は変えられないと私は思います。現実に、そうしなければならない状態があること、それそのものから出発したいと思います。 twitter.com/mentane/status…
2016-06-09 17:15:55時代によってどちらも様々に移り変わっていくと思います。人権も倫理も絶対ではないですしある意味幻想といえば幻想かも知れません。私は歴史に学びながら選択できる社会を作りたいです。 twitter.com/mentane/status…
2016-06-09 17:22:19ええ。人権と倫理は違うもので、また、両者の関係は深いと思います。人権のあり方を考えることは自ずと倫理的立場も問われることになる。そう考えています。 twitter.com/tamako_han/sta…
2016-06-09 17:17:24そうですね。 twitter.com/mentane/status…
2016-06-09 17:24:48「胎児が生きられることを最優先にする社会にしたいのか?妊婦の自己決定が最優先にされる社会にしたいのか?」それこそが倫理的態度、倫理観ですよ、と。 twitter.com/tamako_han/sta…
2016-06-09 17:22:40@tamako_han @mindgaterz_2010 @mentane たまこさんってもしかすると緊急避妊薬よりももっとイージーにコンドームの失敗をリカバリーできる方法、例えば効果抜群の行為後避妊ヨガとか、が見つかれば、そっちに転ぶんでない?
2016-06-09 18:48:20@yoshidatakeshi0 @mentane 女性の苦しみや悲しみを減らしたいが基本かなあ。みんな本当に苦しんでんだもん。
2016-06-09 18:49:54@yoshidatakeshi0 @mindgaterz_2010 @mentane そっちに転ぶっていうか、多様な方法があるのはいいと思うよ。私は自由と自立と選択を大事にしてます。
2016-06-09 18:50:30@ruriko_pillton @aqmachu 妊娠は子宮で起こるのに膣内洗浄とはこれいかに?みたいな。
2016-06-09 18:53:51@yoshidatakeshi0 @mindgaterz_2010 @mentane ゴムを二人で一緒につけるなんていうのは初心者カップルにはハードル高いしな、初めての男の子は本当にゴムのつけ方がこれでいいかを指導してもらえるわけでなし、ドキドキですねえ。
2016-06-09 19:01:07@tamako_han 相続、遺贈、不法行為に関しても、それぞれ民法886条、965条、721条で、胎児の権利が認められています。お願いですから、嘘は拡散しないでください。ご活動の本旨の信用性が揺らいでしまいます。
2016-06-09 19:46:34@yfa09809 それに当てはまるかどうかは分かりませんが、こういう論争でつきものになる権利問題をさしています。
2016-06-09 20:24:51