10周年のSPコンテンツ!

小菅信子さんの自宅に届いた謎の文書

小菅信子さん@ nobuko_kosugeさんの自宅に妙な文章が届いたそうです。金500万円を振り込め、さもなくば提訴するという内容です。これは新手の振り込め詐欺でしょうか?しかし驚くべきことに、その文書には神奈川県川崎市にある弁護士事務所の署名が…
事故 事件 川崎市 恫喝ゴロ弁護士 神奈川県弁護士会 小菅信子 法律ヤクザ 弁護士 振り込め詐欺 横浜弁護士会 お礼参り SLAPP
311
小菅 信子@『ポピーと桜』(岩波書店) @nobuko_kosuge
こんなものが、自宅に来ました。ご一読くださいませ。 pic.twitter.com/8CrYKT8LIR
拡大
小菅 信子@『ポピーと桜』(岩波書店) @nobuko_kosuge
公共性と公益性の高い資料ですから。いろいろお困りの方はご参考にして下さい(ちなみに、日弁連にも再度、懲戒請求できます、3か月内ならです。)
小菅 信子@『ポピーと桜』(岩波書店) @nobuko_kosuge
まあまあ、弁護士にもいろんなかたがいらっしゃるんですよね。懲戒請求の結果の決議書と言うのは、「疎明」なんですけどね(知ってる?
小菅 信子@『ポピーと桜』(岩波書店) @nobuko_kosuge
この、神原元弁護士って、ほんとに、「しばき隊」やらなにやらにぞくする学者や言論人などの、顧問弁護士なんですか?
小菅 信子@『ポピーと桜』(岩波書店) @nobuko_kosuge
これじゃあさあ、弁護士会の市民窓口も、懲戒請求窓口も、意趣返しされるのが怖くて、一般人は利用できません。 これ、神奈川弁護士会だけの問題なんですか?
小菅 信子@『ポピーと桜』(岩波書店) @nobuko_kosuge
言論人や学者が名誉毀損よく提訴するようになったなと思ったら、弁護士まで。
小菅 信子@『ポピーと桜』(岩波書店) @nobuko_kosuge
これはですね、ろくに住所を調べず、夏休みの職場に内容証明警告書を送りつけてくるかたがた出現したり、ひぼーちゅーしょーお手紙がひどくくるようにようになったので、昨年3月からサイトポリシーを詳しくしました。ご一読ください。 twitter.com/nobuko_kosuge/…
小菅 信子@『ポピーと桜』(岩波書店) @nobuko_kosuge
おっかしいよなあ、「自宅の住所がわからなかったから職場に送りました」がさ、今度は、自宅あてに内容証明送ってくるんだものなあ。 ←フランスじゃありえない学問の自由の侵害
小菅 信子@『ポピーと桜』(岩波書店) @nobuko_kosuge
あのですね、実質的に、疎明を証拠にして(ここがすでに✖)、日弁連に懲戒請求異議申し立てる人物を提訴、賠償額 500万円円 1週間以内。 これはもう、あれです。
小菅 信子@『ポピーと桜』(岩波書店) @nobuko_kosuge
これ、ゆゆしい問題ですよ。こういうケースは増えていると思いますから。
最初に名前があがった神原元とは?
小菅 信子@『ポピーと桜』(岩波書店) @nobuko_kosuge
この、神原元弁護士って、ほんとに、「しばき隊」やらなにやらにぞくする学者や言論人などの、顧問弁護士なんですか?
怪文書に対する反響
ワイは(暴行リンチはダメ)ゴムじゃろ爺 @inpoinpo777
@nobuko_kosuge 1つ気になるんですが、「懲戒請求を行いました。しかるに本件懲戒請求は、事実上又は法律上の根拠を欠くものであり、通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに、あえて懲戒を請求したもので、」意味がよく分からないんすけど。
新聞燃やす人 @mikecatwhitecat
@inpoinpo777 前に小菅さんが懲戒請求出して綱紀委員会に受理されたけど、対象者が綱紀委員会からの聴き取りにスケジュールが合わないと回答しているとTweetしていたのを見かけてます。 これ、民事訴訟の最中なら綱紀委員会の方は止まるんですかね? @BarlKarth
ワイは(暴行リンチはダメ)ゴムじゃろ爺 @inpoinpo777
@mikecat_whitcat @BarlKarth この画像で言えば、「事案の調査を求める」状況なんだろうか? pic.twitter.com/DkPMFQUPT0
拡大
詐欺説
Takanashi Nerina @no_lla
@nobuko_kosuge 新手の詐欺ではありませんか? 懲戒請求を出されてこんな反応をする弁護士が居るなんて信じられません……。
残りを読む(22)

コメント

しばき隊bot🐾肉球新党 ㋿ @shibaki_bot 2016年6月26日
ヾ(๑╹◡╹)ノ” おケツぷりっ!
ALOE @ALOE1000mg 2016年6月26日
流石、元しばき隊。
合田夏樹 @729ng 2016年6月26日
こんな事をまかり通ったら正義が歪められてしまう。絶対に許してはいけない。
Whiskers @neko_freedom 2016年6月26日
そのうちしばき隊のチンピラどもを乗せた有田丸が、ご自宅に押し掛けるかもしれません、警察にご相談を…
極北のとりぱん総理 @toripan2 2016年6月26日
泣き寝入りする相手じゃないし、黙って済まされる相手でもないですよねえ。
CatNA @CatNewsAgency 2016年6月26日
しばき隊弁護士の恐喝。
Megatherium @Dairanju 2016年6月26日
これ、本物だったら、怖すぎる。
高島章 @BarlKarth 2016年6月26日
Dairanju 私も本物でないことを願っています。
遮光昏人 @KREHITO 2016年6月26日
元弁護士せんせーはこれ本当に出したのか説明する必要あるんじゃねえの?
ttytech @ttytech 2016年6月26日
代理人になってる弁護士3人は、神原元弁護士と同じ「武蔵小杉合同法律事務所」のようですね。そういう事務所なんでしょうね。
くすりや(マヨネーズは飲み物) @kusuriya_gbf 2016年6月26日
素人の疑問なのですが内容証明は差出人の押印が無くてもいいのでしょうか?私が随分前に見たものには押印があったのですよ。
neko @quadrof 2016年6月26日
「金払え、さむなくば訴えるぞ」どこの架空請求業者かよと。まさか本物じゃないよね?
涼風紫音/圧縮 @sionsuzukaze 2016年6月26日
これちょいと法クラ衆に聞いてみたい事案。
漫湖(まんこ)不動産@KTB先生曰くズリネタ至上主義者🍤 @ltcmdr_komada 2016年6月26日
懲戒請求を出したことに対して500万円を支払えという行為は弁護士法第56条に定める品位を失うべき非行の様に思われますので、再度懲戒請求を出すとしたら再度の支払い請求が来て、再々度度懲戒請求を出したら(以下無限ループ)(棒)
MATUKEN @MATUKEN 2016年6月26日
ああなるほど。神原さんは、自分の所属している法律事務所の同僚弁護士に代理人を依頼したんですね(,,゚Д゚) 500万取って、100万くらい勤務先の事務所に納める算段というか皮算用なのかなぁ、知らんけど(,,゚Д゚)
匿名の群衆のひとりであるツブ田 @tubutatakio 2016年6月26日
「通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに、あえて」                   いろんな場面で使えそうですね。
ねむ @warawarasokuhou 2016年6月26日
ヤクザのやり口だな。
ざの人 @zairo21 2016年6月26日
弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし、正当性を書くことが明らかですから、民法上不法行為を構成します。 と言いつつ500万を歴史学者に請求することが、 民法上の不法行為と判断できない、自己矛盾に満ちた明らかに弁護士の職権を濫用した行為。というブーメランに満ちた自己矛盾が文書の中に存在する。法的恫喝文書を今後も乱発するかもしれない。これが恫喝ゴロ弁護士 という名称がネットに生まれた瞬間ですな。
🍔織部助🍕 @shutyan113 2016年6月26日
え、振り込め詐欺かと思ったら本物の弁護士の仕業なの?
夏はつとめて @yoursmins 2016年6月26日
これは酷いですね。小菅さんを全面支持します
neologcutter @neologcuter 2016年6月26日
これは流石に弁護士の名を騙ったイタズラだと思うが…
極東屋 @kyokutouya_USC 2016年6月26日
「通常人であれば普通 の注意を払うことにより~知り得た」というのは 大阪地方裁判所平成20年10月23日判決や東京地方裁判所平成19年6月25日判決判例で使用されていた文言でしょう。
水呑虎(みずのみとら) @szj5 2016年6月26日
いやしくも弁護士に懲戒請求かけるならそれなりの根拠をもって覚悟決めてやれってこと。訴訟提起されるでしょうから成り行きを見守りましょう。
奈須信太郎@ここは山の中 @Already_Free 2016年6月26日
なんだこれは?弁護士を懲戒請求した人物に対して、懲戒請求された弁護士が、気分を害したとして500万円を要求しているのか。これは腐りきった弁護士が自身の専門知識を悪用した恐喝だ。
令月院トーナス居士 @akegarasu11 2016年6月26日
神奈川弁護士会とは無関係で、本人および3弁護士による狼藉でしょうね。 法曹界は、何でもありの無法地帯なのでしょう。 通常人には、思いつかないやり口です。
四条あき @Aki_Shijou 2016年6月26日
神原元弁護士のコメント待ちかな、ただ内容証明ってことは差出人わかるってこと? https://www.post.japanpost.jp/service/fuka_service/syomei/ あと気になるのは神奈川の人?なのに新東京郵便局の消印がついてる
ざの人 @zairo21 2016年6月26日
弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし、正当性を書くことが明らかですから←裁判所がそう判断したわけではない。懲戒請求をすることは、小菅さんの考えにおいて、この問題の弁護士の行為が、懲戒に値する行為の目録を明示し、送付しており、少なくとも弁護士に相談した上で、その行為に及んでいると思われる。ところで、小菅さん、どんな理由で あの弁護士 を懲戒請求する行為と思い、追求したのかは気になるところ。
reesia @reesia_T 2016年6月26日
本物の弁護士がするわけ無いだろうし、もし本物ならそれこそ元弁護士含めてこの4人は懲戒請求物だわ。
ざの人 @zairo21 2016年6月26日
もっと正確に言うなららば? 神奈川弁護士会 は 「弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし、正当性を書くことが明らか」と表明したわけでもない。弁護士会のなかでも、これはどう取り扱われ、判断を下すのだろう?他の弁護士会はどうだろう?更にそれの上位だろう「日本弁護士協会」はこの事態、どう受け止めるのだろう?
ホイル・C・C @dabadatw 2016年6月26日
【弁護士に対する懲戒の請求は、事件の依頼者や相手方などの【関係者に限らず誰でもでき】、その弁護士の所属する弁護士会に請求します。】ほー悪辣な弁護士に対抗する手段があるのねw
ざの人 @zairo21 2016年6月26日
無論、この事態が本当ならば?コレを望ましく思わない弁護士連合が、これに対して反訴するという形での、問題の弁護士の懲戒請求、という弁護士のバトルロワイヤルが行われるのだろうか? と興味がある。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2016年6月26日
kusuriya_gbf 「電子内容証明」って奴ですかね。書式が違うし。
ざの人 @zairo21 2016年6月26日
一般人が、この弁護士はおかしいですよ! と訴えると? ソレは不当だと相手の弁護士は500万円を振込みなさい。さもないと訴えますよ!と恫喝するという例は今までになかったから、これがまかり通る事態になれば?日本の法曹界の信用を根底から覆すことは容易に想像できる案件ですので、「日本弁護士協会」は早急にこの問題を審議し、本当に弁護士の職権を濫用していないか?の精査を行っていただきたい。
しやもしん @shiyamoshin 2016年6月26日
本訴訟になったら、神原元弁護士の代理人に小倉秀夫弁護士が就任するのだろうか?
secilia2010 @secilia2010 2016年6月26日
こういう手段がまかり通るなら、一般人は問題のある弁護士の処分を訴える手段を奪われることになりませんか?
ざの人 @zairo21 2016年6月26日
日弁連 @JFBAsns さん このまとめのコメントなどを読んでいただき、この問題を本部に上げ、精査していただきたい。
ねるさん@ゲームと猫 @gamenelsan 2016年6月26日
さすがにこれは騙りじゃないかなぁ? 万が一これを払った時、税金ってどうなるのかが気になる。
游鯤 @yusparkersp 2016年6月26日
橋下が光市の弁護士団に懲戒請求をかけたときはどうなったっけ?弁護士会は身内を庇う印象
ざの人 @zairo21 2016年6月26日
日弁連 goiken@nichibenren.or.jp の連絡先はこちら、 HPはこちら、http://www.nichibenren.or.jp/ 皆さんで意見書を陳述しましょう。
涼風紫音/圧縮 @sionsuzukaze 2016年6月26日
reesia_T 名を連ねている3名は全て神原弁護士(通知人)と同じ法律事務所に所属している弁護士ですね。
ホモ・オカマの月清 @tsukikiyora 2016年6月26日
弁護士会ね、そういや知ってる人に日本弁護士会の会長やってた人がいるわ。。。
Ring Dong @akuby_Rat 2016年6月26日
プロの法曹がこんな粗雑な、素人騙しの論理を組み立てるのか、不思議。ホンモノなのか?
BugbearR @BugbearR 2016年6月26日
内容証明でも、差出人は偽装できるんだっけか。
五葉堂 @k_ma2 2016年6月26日
まさか有資格者がこんな手をつかうはず。。。ありませんよね?
BugbearR @BugbearR 2016年6月26日
根拠はこれですか。 平成17(受)2126 損害賠償請求事件 http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=34555
小菅 信子@『ポピーと桜』(岩波書店) @nobuko_kosuge 2016年6月26日
ちょっとご説明します。懲戒請求制度は、まず2つの段階があります。すなわち、弁護士会の市民窓口、それから懲戒請求課。この間で、懲戒請求できなくなるひともいます。今回は、神奈川弁護士会の綱紀委員会が聴取の上、委員会が起案して、委員会が質問して、対象者が回答して、文書にまとめて終わりです。
ALOE @ALOE1000mg 2016年6月26日
元しばき隊の弁護士は、その器は小さいのに賠償金額は大きいのね。
広瀬みつこ⋈ @hiroya0626 2016年6月26日
たとえ偽物が引き起こした振込詐欺とは言え、これは悪質。小菅さんの願い通り、このまとめが消されない事を願います。
nonoちゃん @n_o_pzdr 2016年6月26日
これは恐喝だな。弁護士資格を剥奪できないのか。
dendendaiko @dendendaiko2 2016年6月26日
キャンバラセンセーは、自分に対する懲戒請求が、一般常識があれば、理解できる根拠のないものであり、そして、自分の業務を妨害し、社会的信用を失墜させる事を目的としたものであるという事が立証できるのでしょうか?
酷道内調隊@入院中 @tocch 2016年6月26日
騙りだと思うけど、事態によっては神原”元弁護士”が爆誕する可能性がwww
BugbearR @BugbearR 2016年6月26日
要するに、「ちょっと調べりゃ事実無根もしくは法的に問題ないことが分かるのに懲戒請求したらあかんよ」って話なんだけど、そもそもどんな請求をしたのかを見ないと何とも言えないところはありますね。また、これをもっていきなり損害賠償を請求してよいものなのかどうなのか。
小菅 信子@『ポピーと桜』(岩波書店) @nobuko_kosuge 2016年6月26日
間違えましたので、再投稿します。 綱紀委員会にあげられることになっても、請求者の側から質問や反論はおろか、起案書すら見させてもらうことはできません。民事や、もちろん刑事の公判とは違います。そもそも被害はがまったく加味されません。
小菅 信子@『ポピーと桜』(岩波書店) @nobuko_kosuge 2016年6月26日
市民窓口と懲戒請求課、綱紀委員会の聴取者2名との起案準備のあとに、「ちょっと調べりゃ事実無根もしくは法的に問題ないことが分かるのに懲戒請求したらあかんよ」という内容は残りません。
枢斬暗屯子@30日西L04b @suuzanantonko 2016年6月26日
この件が「第三者による悪質なイタズラ」だったら、また別の話が展開するかも。
闇のapj @apj 2016年6月26日
確かにこれが本物なら「スラップ請求」という新ジャンルが爆誕してるw
(^q^)あぅでABC照会(笑) @buchi071 2016年6月26日
キャンバラw まだこんなアホなことをwww
全風連 @SamaIchiro 2016年6月26日
これぞまさに、法曹にあらず法匪だな
taro suzuki @gamblerj1 2016年6月26日
これって通報した人間にお礼参りするヤクザの弁護士版でしょ?
はよ @hayohater 2016年6月26日
たまにモトケンせんせの京都弁護士会にくる意味不明な抗議電話とはわけが違うだろうよ、正式な懲戒請求手続き踏んでるものに対していきなりこんな恫喝まがいのコレって。
センチネル @gundoll9 2016年6月26日
こんなトンデモ請求をイタズラに違いないと一蹴できず、「もしかしたら本物ではないか」と疑えてしまうくらいしばき隊の過去のやらかし案件はひどいからなぁ。
にっちー@改名しました @HjAkeru 2016年6月26日
とりあえず神原氏はこの文章を認識されてるみたいですね。 https://twitter.com/kambara7/status/747075027581820929?lang=ja
星五85体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2016年6月26日
本物でないことを祈りたいんだが、マジの可能性が全く否定しきれないのがまた・・・。マジだった場合は、えーっと、その~~~。どうすんだよ、これ
PYU(抽選洩れ) @PYU224 2016年6月27日
本物かイタズラか続報待ちだな。
ナナカネ @akane_nanasawa 2016年6月27日
いくらしばき隊関係者の神原元でもさすがに嘘か捏造じゃないかと思われるほどの愚行なんですが、もし本当なら横浜弁護士会は即刻手を打たないと手遅れになりますよ。いやマジで。野放しにするのを許されるような軽い行いじゃない。
大石陽@聖マルク @stmark_309 2016年6月27日
「弁護士事務所の署名が…」って言うけど、事務所印とかじゃなく単にワープロで印字された文字だから、誰でも作れる程度のものなんだよなあ。
はよ @hayohater 2016年6月27日
「訴訟ビジネスw」とうそぶいて濫訴し結局ケツの毛抜かれた日護会が5億倍マシに思えてくる案件。あいつらまだちゃんと地裁にちまちま本人訴訟してたもん。
enoki_hou @enoki_hou 2016年6月27日
stmark_309 残念ながら元弁護士本人が認めました。非常に残念です
にっちー@改名しました @HjAkeru 2016年6月27日
HjAkeru 先ほど引用したツイートですが神原氏にブロックされて見れなくなってしまいました。同じような方もいると思うので高島弁護士がスクショされたツイートを貼っておきます。https://twitter.com/BarlKarth/status/747080039393460224?lang=ja
undo(どんまい酒場に行きたい) @tolucky774 2016年6月27日
煽ってる人もいるけど、まずは真偽確認じゃないですかね。偽物だったらもっと話がややこしくなるし。また、対応するのは小菅先生なんで外野が煽って話をややこしくするのも避けたいので真偽がわかるまでは静観したいです
三日月 弥生 @mikadukiyayoi 2016年6月27日
一番上の「通知書」の所と あと、所々に薄っすらと「複写」の文字が見えるのですが?・・・(´・ω・`)
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年6月27日
あらゆる意味で本物か。
ひろし(グレートスポット) @StabH 2016年6月27日
こんな事まかり通るのか?っていう感想しかない。
子ぬこ @konukopet 2016年6月27日
門外漢としてこれを見たら、懲戒の理由が増えてより重い結果になりそうなんだが… 実際のところどうなんだろう?
遮光昏人 @KREHITO 2016年6月27日
>はい。懲戒。申し開きは弁護士会にして下さい。 黒 確 定 正義の弁護士の歴史がまた一ページ
孤独な散歩者@愛のわんこ党 @wizardrylife 2016年6月27日
小菅さん、お書きになったもの読んでも明らかにリベラル陣営の方なのに、なんで朝日新聞や神原弁護士やらに絡まれるのだろう……。/
センチネル @gundoll9 2016年6月27日
マジもんだったんか…懲戒請求すると500万請求されるカウンターが飛んでくる法曹界マジ怖いw
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年6月27日
この「500万」という言い値が妥当なものであるか知っておきたいところ。具体的に言うと「民事になった結果請求され得る額」か否か。
荒井禎雄 @oharan 2016年6月27日
オレ、ほぼ同じような事を本物の弁護士にヤラれたことあんだけど……。 http://ameblo.jp/oharan/theme-10003330404.html こんなコメント書いたところで見て貰えるか知らんが、とりあえず当の弁護士自身に電話確認した方がいいよ。録音も忘れずに。
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年6月27日
懲戒請求それ自体より、「この通知書が公開されている現状」の方が、よほど「通知人の社会的評価」に対する影響が大きい様に思うのだが、それについては構わないという事か。
しま @a5401ca2929 2016年6月27日
つ、ユーザーユニオン事件的な展開を希望してまうわw
Kenji Suzuki @k_suzuki_kval 2016年6月27日
立憲主義が揺らいで困ったと思っていたら、次は司法への信頼が崩壊する案件の登場か? 市民が持つ司法システム全体へ信頼が、すでに、傷つけられてしまった。たいへんに悲しい。
山元 太朗 @tarogeorge 2016年6月27日
振り込め詐欺というのか、法律当たり屋というのか…
Kenji Suzuki @k_suzuki_kval 2016年6月27日
川井 健=塩崎 勤『専門家責任訴訟法 (新・裁判実務大系)』 単行本 – 2004/1
ぱっぽん魚_BMR/菊川かをりbotと生 @pa2ponfish_BMR 2016年6月27日
山梨学院大 小菅信子教授、神原元弁護士より金五百万円を振込め、さもなくば訴訟だと恫喝される。
プレストン・ノーギー @nogi1912 2016年6月27日
そもそも正気だったらしばき隊で金・暴力・SEX路線選ばないし、これで平常運転なのではないか(グルグル目) …しばき隊の活動でも思ったけど、弁護士を威圧・箔付の為の道具としか見てないんだろうなって
鐘の音@C97落ちました @kanenooto7248 2016年6月27日
開いた口がふさがらない。というか顎が外れそう。
Kenji Suzuki @k_suzuki_kval 2016年6月27日
弁護士や、弁理士は、その資格保持者にしかできない専門の業務があり、それが社会的に認められ、尊重されています。 尊重されている理由は、[1] 弁護士など資格保持者は自治できる、[2] 専門性の発揮の仕方について市民社会から信頼されている、の2点が大きいでしょう。
Kenji Suzuki @k_suzuki_kval 2016年6月27日
弁護士法72条があるから専権なのではなく、弁護士が市民社会から信頼されているから、弁護士法72条が改正されていないと、理解して欲しいです。 この事件の取り扱いは、弁護士倫理の議論や、資格保持者の専権に対する社会からの信頼や理解に、影響してしまうでしょう。関係各位、どうか、お取り扱いをお間違えにならないよう、お願い申し上げます。
青木克雄 @KATSUOnoUFO 2016年6月27日
DaisyAdreena 一応、ネット上の名誉毀損案件で、数十万を超える損害賠償の徐々に出てきている。と言う状況らしい。新聞や週刊誌が関わったり、名誉毀損の構成要件が複数回に及ぶと、数百万に跳ね上がった例もあるって事みたいよん。調べた範囲ではね。
青木克雄 @KATSUOnoUFO 2016年6月27日
DaisyAdreena あくまで調べた範囲で言えば、ネット上での公開に止まってるんで、名誉毀損の訴えが正当だとしても、数十万が妥当な筈。
ざの人 @zairo21 2016年6月27日
HjAkeru ツイログで が抜けてました。ツイログでなら確認できます。 あのツイッターログインしていないブラウザ、ブロックされていないサブ垢経由でなら?確認できます。
めがです -繊細だんびら- @megadeth0907 2016年6月27日
「はい。懲戒。申し開きは弁護士会に」は、山口弁護士に対して(事実確認もせずに適当な事を言うと懲戒請求しますよ)って事では?神原弁護士本人はまだ本物だと認めてないように見えるのだけど。
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年6月27日
Aki_Shijou (本当は「モノホン」と表記したかった)   KATSUOnoUFO KATSUOnoUFO 有難う。まぁ500万というのはどうだろうなぁとは思うし、実際にはそのあたりだろうな。というか、棄却になりかねんとすら。専門家の意見を見ると通知書の理屈に不備はない様だが、逆に言えばそれだけの話だとも思える。
くろだ@虚無感 @ponkotsu14 2016年6月27日
素人が見てもわかるやらかし案件ですなぁ。高島弁護士の「あぁーあ」という嘆きというか諦めというかが共感できて困る。
Hoehoe @baisetusai 2016年6月27日
なるほど「これは法曹全体が敵に回ったという問題であるから法曹全体を無差別にしばけ」みたいな方向性で騒いだほうが効くのか
ざの人 @zairo21 2016年6月27日
実際の話、金額は500万だからとか金額の問題じゃない。要は金額が50万でも10万でも、「私に対して弁護士懲戒を一般人が要求するなら?私はそれなりに反発するよ?それを 自分のスタンスとして拡散させる意図はあった」と思う。つまり遠回しに我々に対しても恫喝をかけていると見るのがよろしい。コレは小菅さんだけの問題じゃない。言論の自由に対する規制を、法をちらつかせて恫喝する奇策なんだと私は今思っています。
ざの人 @zairo21 2016年6月27日
このやり方は、法曹界へのテロでもある。
たちがみ @tachigamiSama 2016年6月27日
テレビや新聞を見てたころは人権意識や正義感のある弁護士ステキ!って思ってたけど、ネット見るようになってからは金で動く弁護士が一番信用できるという結論に至った
MATUKEN @MATUKEN 2016年6月27日
あれかなー。神原サイドは、小菅先生の一連の懲戒請求とその事実のネットへの公開はそのことによる神原元への攻撃が主目的であって、故に実際の起案書を懲戒請求課が作成しようがしまいが、名誉毀損(うん、ネットへの公開についても通知書では言及されているのは、小菅先生の一連の行為が名誉毀損だとしたいのだと思う)という不法行為には変わりがない、という絵で話を進めようとしてるのかな。普通に見ればただのSLAPP訴訟にしか見えませんが(,,゚Д゚)
みなみ @iphoneminami 2016年6月27日
誰も懲戒請求できないじゃん。
Kausuke@野球好き保守 @kfb_kaukau 2016年6月27日
コレ、マジもんだったら神原とか言う弁護士がただの「ゴロツキチンピラの一味」に堕ちる決定打になるんじゃなかろうかwww
Hoehoe @baisetusai 2016年6月27日
500万くれれば弁護士やめるよ、見たいな話ならよかったのに
みなみ @iphoneminami 2016年6月27日
懲戒請求できない、弁護士に間違いを言えない、そんな事したらカウンターで500万請求される。 そんな世の中を作ろうとしてる弁護士が選挙応援してる議員さんが有田芳生(民進党)さんです。
nullmajor @nullmajor 2016年6月27日
真偽はどうあれ、まとめからもコメントからも滲み出る「本物であってくれ!!!」という欲望が、むしろ清々しいですね。
ざの人 @zairo21 2016年6月27日
SLAPPって何?『Strategic Lawsuit Against Public Participation』の略語、頭文字を取って『スラップ』と言います。公の場で発言したり、訴訟を起こしたり、あるいは政府・自治体の対応を求めて行動を起こした権力を持たない比較弱者に対して、企業や政府など比較優者が恫喝、発言封じ、場合によってはいじめることだけを目的に起こす加罰的あるいは報復的な訴訟 つまり 『公的に声を上げたために民事訴訟を起こされること』 (抜粋)
MATUKEN @MATUKEN 2016年6月27日
iphoneminami 小菅先生のように制度の悪用でも濫用でもないケースに対して、不法行為を事由に数百万円単位の損害賠償要求及び損害賠償請求訴訟を、懲戒請求の最終的な結果が出る前に起こすことができるというのであれば、まさに懲戒請求制度そのものが空洞化する可能性もあるわけですね。そしたら、今度は政府なりなんなりが弁護士の処罰を行えるように弁護士法を改正しようという動きになり、日弁連とかがいかに反対しようとしても、そりゃ、身から出たサビとしか思われなくなりますわねぇ(,,゚Д゚)
ざの人 @zairo21 2016年6月27日
はい、現時点での、このまとめのバックアップ。 https://archive.is/V74Gu
taro suzuki @gamblerj1 2016年6月27日
twitter上で弁護士が相手に異を唱えれば反論の代わりに懲戒請求される。名前を出している人間が異を唱えれば反論の代わりに多額の損害賠償請求の法律しばきがされる。そんな世の中が正しいのですかね?
neko @quadrof 2016年6月27日
これ、この無理筋を事務所として送っているのね。下手すれば事務所も共倒れしかねないんだが、所内で止める弁護士はいなかったのか?
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2016年6月27日
ここまで同業者や一般市民からドン引きされるような事を平然とやるということは、それでも絶対にこの事務所との契約を切らない「客」がいるんだろう。今回のこの弁護士事務所の所業は、そんな「客」へのアピール(ご機嫌取り)という面もあるのでは?
ネギ切り男 @negisamurai 2016年6月27日
すごいな。スラップアンドスラップだな。 尊師と外山恒一のトークショーが楽しみだ。
ざの人 @zairo21 2016年6月27日
弁護士に対する懲戒の種類は、次の4つ ①戒告(弁護士に反省を求め、戒める処分です) ②2年以内の業務停止(弁護士業務を行うことを禁止する処分です) ③退会命令(弁護士たる身分を失い、弁護士としての活動はできなくなりますが、弁護士となる資格は失いません) ④除名(弁護士たる身分を失い、弁護士としての活動ができなくなるだけでなく、3年間は弁護士となる資格も失います) 続く
ざの人 @zairo21 2016年6月27日
で、実際どの程度の処分になったかは公開されてもいないが、①でしょうな。①以外なら弁護士は続けられるはずもない。その程度で500万の恫喝をしたとなりますが、さて?
ざの人 @zairo21 2016年6月27日
ああ ③もあるか すみません。③の処分を受けたのかどうか?この件で問題の弁護士は公開しなきゃいけない事態になって来ましたな。 それに、今回訓告だけでお咎め無しという自体もありますしね。
クロノス🕒 @Chronus_96R 2016年6月27日
ちょうどいま懲戒請求について調べていた私にとってタイムリーな話題が。 「懲戒請求を出したことへの圧力をかけたら、通知人のみならず、代理人の名前まで含めて内容証明郵便の文面をネットで拡散される」という前例としてメモメモ。 こんな通知、国民に与えられた当然の権利でもある懲戒請求制度に対する冒涜でしかない。 しかも、選択肢を与えず振り込みのみで、回答を受け取ろうとしないところも含めて。
コ・ヂマイマイ @bikitan6464 2016年6月27日
これ、かなり問題が大きいと思う… キッチリさせとかないと、後々まで悪い慣例をつくってしまう
鉄底海峡 @tetteikaikyou 2016年6月27日
流石しばき隊メンバー、やる事が下種い。
tomo @tomo_091519 2016年6月27日
早く「元」弁護士にする方が世の為。
田山たかし @neon_shuffle 2016年6月27日
カウンター界隈の理論的擁護の多いさる大学講師の暴走 bit.ly/292mP48 ← 関連資料置いておきますね
田山たかし @neon_shuffle 2016年6月27日
"「対日ヘイト」とかネット上で騒いで国益を損ねているお前みたいな奴に、JCの友人以外にも、日本青年社の人間も話をしたいとさ。お前、今日新宿にいたんだろ。食事驕るから我々とリアルで話そうぜ。" https://twitter.com/gonoi/status/453847503389986819 ← しばき隊弁護士五野井郁夫による問題発言
田山たかし @neon_shuffle 2016年6月27日
この発言に小菅氏が関心を示したことで、「五野井郁夫の代理人=神原元弁護士」から小菅氏が攻撃されるようになったという流れ。
まるたけ @Takeshi_Apple 2016年6月27日
うわーとしか言いようがないですね
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2016年6月27日
「不法行為だから、裁判起こされたくないなら賠償金よこせ」ってすげえな!www そも、不法行為であるかないかを決断するのは弁護士じゃなくて裁判所だし、それ以前に根拠事実すら書かれてないとか、本当に本職がやってるなら杜撰ってレベルじゃねえでしょ、これ。
taro suzuki @gamblerj1 2016年6月27日
tikuwa_zero これ一般人が同じことやったら恐喝で一発逮捕でしょwまだ、弁護士がやってるから許されるけど。民事裁判になるんだろうけど、民事で争って、もし神原氏が勝ったところでせいぜい取れて30万円でしょ。500万円とは吹っ掛けたなぁ
モイラ @onigashima5 2016年6月27日
懲戒取り下げねぇと訴えるぞ!それが嫌なら金払えゴラァ。弁護士は何でもござれだな。そう言えば、裁判員に声かけたヤクザいたな。顧問弁護士に似たのか、弁護士そのものに似たのか
undo(どんまい酒場に行きたい) @tolucky774 2016年6月27日
あー、本物だったのね。おさわり禁止物件ですな。スラップは面倒だなあ。手段問わずに相手にダメージ与えられたらいいっていう人は怖いもんないから。弁護士会が厳正な処理をしてくれることを望むのみ
青木克雄 @KATSUOnoUFO 2016年6月27日
弁護士会ていうか、自由法曹団の方の信用にも関わるような気がするんだけども。神原の元ちゃんは、幹事だか理事だかやってなかったけか?
青木克雄 @KATSUOnoUFO 2016年6月27日
自由法曹団系の幹部は、極左の権威主義者で一般人に恫喝起訴をするような連中だつって、業界内で言われるようになったら、色々と『からい事』になると思うんだが?
とでん8800 (極悪平和主義者) @toden8800 2016年6月27日
これ、この三人の代理人(弁護士)も懲戒対象じゃないかね。弁護士への信頼を地面にはたき落としてますよ。
ぱよちんファン(中2女子) @kourigashi777 2016年6月27日
[c2836355] いや、法律しばきですらない。ただの脅迫。しかも金銭要求を伴う。
せい@水の箱庭 @tarotaro2007 2016年6月27日
しばき隊が振り込め詐欺みたいな暴挙に出たか?
JET雪駄 Jet Set Junta @kickinside666 2016年6月27日
やり口がどんどんえげつなくなるな。893と見分けがつかん。
おてつ @guruado 2016年6月27日
法律しばきなんて言葉を喜んで使ってた連中だからなあ…
ざの人 @zairo21 2016年6月27日
ツイートにおいては、民事訴訟として「貴殿のツイートは名誉毀損しています。謝罪と削除、それにおける精神的被害金として何十万(何百万)を要求します」という事態はあると思いますし?実際それで訴えられた人が tikuwa_zero  チクワさんで、経験談をブログで語られたりしてますよね。
ざの人 @zairo21 2016年6月27日
弁護士である人が所属弁護士会に懲戒要求されたから、それを要求したのはあなたのようだから、500万円を要求します。応じなければ、訴訟します。 というのが前代未聞案件で、あまりにも破廉恥で、弁護士の看板を出している人には、全員に見ていただきたい案件。
ざの人 @zairo21 2016年6月27日
zairo21 フォローしておくと、チクワさんが被害者と思ってみてください。訴えた相手は相当なキ印で、チクワさんが うったえるぞ!と憤る狂犬に噛まれたということです。その内容はチクワさんのユーザーページから閲覧できますので、自分が訴えられる可能性は今後起きますので、ツイッターユーザーには是非見ていただきたい内容です。
青木克雄 @KATSUOnoUFO 2016年6月27日
業務独占資格者が、その資格をもって、非資格者を毀損せしめたと判断するか、否か。下手したら、本当に司法の教本に載るかもね。倫理の項目で。
おるぐり @allgreen76b 2016年6月27日
文面をざっと見たとき「なんか文章の意味がいまいちわからんが金を払わないと法廷に持ち込むよって脅してる?」と思ったんだが、これ、迷惑メールとかによくある手口ですよね。
おるぐり @allgreen76b 2016年6月27日
まさかとは思うが、普段から手当たり次第にこういうメール出しまくってるんじゃないでしょうね、この差出人の方々。文面の雰囲気がずいぶんと迷惑メールチックですが。文意がぐちゃぐちゃな割りに妙に強気なとことか。
おるぐり @allgreen76b 2016年6月27日
小菅先生が迷惑メールの「配信停止依頼」などにメアドを登録してしまうと、こんな感じのメールが数日に1度、もしくは毎日届くことになります。
ざの人 @zairo21 2016年6月27日
zairo21 日弁連にメール送りました。:至急精査していただきたい案件がございます。 某弁護士と(メールには名前記載)この人が所属する弁護士事務所の 職権乱用案件ではないか?法曹界の信用を失墜させる動きをしていないかということです。以下ご覧ください。こんなものが、自宅に来ました。ご一読くださいませ(ツイ直リン明記)こんなことが話題になっております。(続く)
ざの人 @zairo21 2016年6月27日
zairo21 そしてまとめた内容が、小菅信子さんの自宅に届いた謎の文書(リンク明記)となっております。 コメントと重複は致しますが一般人が、(コメントと重複)「日本弁護士協会」は早急にこの問題を審議し、本当に弁護士の職権を濫用していないか?の精査を行っていただきたい。 以上のほど、よろしくお願い申し上げます。  ざの人、ザイロ
農民(内調用トウモロコシ) @no_mi_n 2016年6月27日
纏め見た時点では普通にいたずらだろうと思ったがコメント欄の神原のツイート見て( Д ) ゚ ゚
Crocan @crocan96 2016年6月27日
懲戒請求の正当性を自ら立証してますね
モイラ @onigashima5 2016年6月27日
弁護士への懲戒って、やっぱり裁判所がやった方が良い気がしてきたな。お仲間で仲良しこよしで、ムカついたら報復ですからなぁ。ヤクザがヤクザを律っせませんわ
ちゃん @chang__air 2016年6月27日
dabadatw その通り、だけど実質的成功率はわずか2%程度、らしい。審議の信頼性も微妙。前回 Wikipedia で調べました、私もやろうかと
大前田 @noboruyuki2009 2016年6月27日
この文書が「本物」で、世間の反応を見てから「デマの謀略文書」と言いだす可能性も否定できない。それくらいあの界隈はおかしいから。
beck6666 @beck66661 2016年6月27日
元神原元弁護士、神原元元弁護士、神原元弁護士(元)、元弁護士神原元、表記はどれになるのだろう。
ホイル・C・C @dabadatw 2016年6月27日
chang__air 文外の意を読み取りましたねw。今件のポイント【不明瞭な懲戒請求をした場合、賠償を請求される】事がまかりとおれば【私たち市民の利益に反する】のは【明確】ではないか?です。【明確な証拠もあるので懲戒請求をだす】のはやぶさかでは無いですねwただし、煽動はイクナイw
ちゃん @chang__air 2016年6月27日
dabadatw 窓口はある、聞いてくれる、でも何もしない。まるで警察監査。しかし全く無意味でもない。注目してる意思表示が多ければ、タテマエだけでも整えざるをえないでしょう。
せんけん @megabi0 2016年6月27日
法律クラスタ?(法クラ)でも話題になっているとか。五野井郁夫氏が榊原元弁護士を通じ、小菅信子教授に警告を送ったらやり返された話 http://www.megabe-0.com/archives/4539.html
taro suzuki @gamblerj1 2016年6月27日
chang__air 2%くらいしか懲戒が通る可能性はないのになんで神原氏はこんなに必死なんでしょうか・・・
sigesige00 @sigesige00 2016年6月27日
ttytech 武蔵小杉合同法律事務所は、自由法曹団常任幹事の神原元がいることから考えても、日共系事務所であることは間違いない。だが、宋惠燕弁護士は #中核派 のえん罪無期懲役囚 #星野文昭 さん救援運動にも賛同しているようだ。まあ、日共系事務所といっても弁護士全員の行動まで党が統制するわけでもないし、宋惠燕弁護士は名前からしておそらく在日朝鮮人で日共党員ではない。
氷雨(鴎) @kamome54 2016年6月27日
まさか限りなく本物に近いとは…
極北のとりぱん総理 @toripan2 2016年6月27日
神原弁護士のような人が勝算なくケンカを売るわけがないですよね。となれば、神原弁護士は小菅先生からのカウンター攻撃を受けても大したダメージにはならないもしくは効かないと算段しているということに。
極北のとりぱん総理 @toripan2 2016年6月27日
自棄になってるだけならいいんだけど。
dog @loser43879101 2016年6月27日
さすがにこれは…ってコメントで当人が認めてるっぽくて、己の行動を客観的に評価できないくらい先鋭化しちゃってる感が恐ろしい
uheho @uheho 2016年6月27日
弁護士も訴訟の大衆化でやくざの ニッチを奪ったらやくざ化したで ござるの巻
Naoto🦀🍅🥑 @Est400 2016年6月27日
いたずらかと思ってたら本物だったのか?神奈川弁護士会ってどうなってるんですかね?
星五85体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2016年6月27日
弁護士が懲戒請求を防ぐために脅迫したの?え?弁護士という職業の信頼を奪うテロかな?
roostarz @roostarz 2016年6月27日
まとめて懲戒請求してもいいんじゃないかな? 『通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得た』ことを無視して賠償を要求してるわけだし。
おーまさ ⚡️ @o_masa 2016年6月27日
放送界も法曹界もまともな人間が内部から変革できにくい仕組みなのかな?
社会運動用アカウント @Katsudo_mode 2016年6月27日
ちょっと訳が分からない。 以前、共産党系の弁護士事務所にそうと知らずに相談に行ったら、1ダースほどの署名が用意されていたり、共産党系の身内と高学歴者には極端に甘い雰囲気を察して、恐怖した。結局、そこに相談するのを止めた。
社会運動用アカウント @Katsudo_mode 2016年6月27日
共産党系は、個人差や地域差が小さく、自分たちは絶対に正しい、他は全部間違い・劣るとする傾向はある。 少しでも意見の違う者は、絶対にその存在すら許さないでとことん破壊して、物理的存在をなくしても、再起不能や人格崩壊につながっても良いとする不寛容・冷酷・残忍さがある。 さらに、間違ったら謝ったり訂正したりするフィードバック機能がない。壊れている。 神原さんの小菅さんあて文書にもそれは表れている。
MATUKEN @MATUKEN 2016年6月27日
o_masa どちらも外部の干渉から独立することが認められており、故に「自律する」ということがものすごく重要なんですよね。だからこそ、懲戒請求にしてもそれを受けた後は綱紀委員会が懲戒を請求し、懲戒委員会が懲戒処分を行うというように、弁護士の処分は弁護士が行う、それも申請する委員会と処分する委員会を別立てにして、より中立的に行うようにしている。なもんで、今回の神原サイドからの通告は、ものすごく大げさに言うと弁護士の独立をも脅かす行為なんです(,,゚Д゚)
MATUKEN @MATUKEN 2016年6月27日
あと、まとめ主さま。昨日夜に小菅先生がここへのコメントと関連して申立書作成についていくつかツイートをされてますので、その一連のツイートを本編に追加頂ければ、より懲戒請求時の話が分かりやすくなると思います。お忙しいと思いますがご検討くださいませ(,,゚Д゚)
blacklabo @plzdntshotme 2016年6月27日
本物だという根拠がいまいち見つからないんですが、どのコメントor書き込みですかね
ひろっぺ@検討中 @hiroppe3rd 2016年6月27日
懲戒請求されたが内容が不当なので却下 なら分かるけど、 懲戒請求されたが内容が不当だから賠償請求で返す ってすごいな・・・ファシズムな社会なら通用するのかもしれないが
Masa Kid @kida_777 2016年6月27日
いろんなものが可視化されるという意味ではツイッターは便利な道具である。ただしK弁護士のアカウントは最近どうもあらぶりすぎてる気がしてちょっと疲れる。
Muji @ togetter憲兵隊 @643Myshelf 2016年6月27日
自分のまとめが発端というのは感慨深いけど、ジャスティスの剣が自分達だけのものと信ずる思い上がりは、この通知が本物なら、遅かれ早かれこういうふうな自分達の墓穴を掘るものなんだね。
クロノス🕒 @Chronus_96R 2016年6月27日
Chronus_96R 弁護士懲戒請求書・異議申立書の出し方書き方① ( 事故 ) - 弁護士自治を考える会 - Yahoo!ブログ http://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/34685898.html 『それでも懲戒請求を出しましょう! なぜなら、懲戒請求がなければ弁護士会は苦情も懲戒も出ない素晴らしい弁護士会だと宣伝をします。弁護士は反省もなければまた同じ非行を繰り返すでしょう。』
クロノス🕒 @Chronus_96R 2016年6月27日
Chronus_96R 提訴乱発ついに75件、「不当訴訟」と逆提訴 |くらし&ハウス|NIKKEI STYLE http://style.nikkei.com/article/DGXMZO98698980S6A320C1000000
クロノス🕒 @Chronus_96R 2016年6月27日
Chronus_96R 以上、懲戒請求と不当訴訟に関する参考リンクです
瘋癲㌠ @footen810 2016年6月27日
続報いろいろはいってるんで、更新したいのですが、もはや何が何だかわからない(^_^;)
游鯤 @yusparkersp 2016年6月27日
「弁護士がこんなことするなんて!」とお嘆きのみな様、弁護士を信じすぎています。
Kitty_Guy_Records @cherry_ITO 2016年6月27日
よくわかんないから菅直人に自殺してもらおう
瘋癲㌠ @footen810 2016年6月27日
まとめを更新しました。
みこみこ。 @MikoMiko2048 2016年6月27日
弁護士法が絡んでるなら法務省への相談対象になりえますですね。 http://www.moj.go.jp/jinji/shomu/kanbou_koueki_koueki-index.html
ふぇりさ @ferisa17 2016年6月27日
写真文面より「・・・懲戒請求を行いました。しかるに本件懲戒請求は、事実上又は法律上の根拠を欠くものであり・・・」って、なんの立証もせず根拠も示さずに「しかるに」で直接繋ぐってことは、懲戒請求内容の如何に関わらず、請求を行ったこと自体が民法上の不法行為だといってるんですよね。こんな論述してたら勝てる訴訟も勝てないし、いくらなんでも弁護士が書く文書じゃないでしょう。適当に文面引っ張ってきて作ったいたずらじゃないんですか? ・・・え、本人が反応してる??
PYU(抽選洩れ) @PYU224 2016年6月28日
本物だったか。救いようが無いな。
酷道内調隊@入院中 @tocch 2016年6月28日
うわマジだったのか。今度から「モトベンさん」って呼んでやろう。
褞袍撲滅工作員な冷泉さんw @JosephYoiko 2016年6月28日
『神原元 弁護士が 神原 元弁護士になる日も近いのか?』が笑い話ではなくなってきた予感www
羽倉田 @wakurata 2016年6月28日
通院をお勧めしたいレベルになってきたなぁ
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2016年6月28日
yusparkersp 行列のできるなんとかの頃から「なんかおかしいぞ?」みたいな空気はあったけど、SNSが発達して弁護士の信用が地に落ちた感がある。
漫湖(まんこ)不動産@KTB先生曰くズリネタ至上主義者🍤 @ltcmdr_komada 2016年6月28日
ちくわがまた知ったかこいて書いてると思ったら、ちゃんと突っ込みが入っててよかった。裁判所がある行為を不法行為と認めるかどうかは裁判になった後の話で、内容証明を送る段階で何々は不法行為であると指摘することは形式的にはおかしくはない。ムカついたから金よこせと内容証明送ったら恐喝になりかねないしな。 zairo21
ざの人 @zairo21 2016年6月28日
ltcmdr_komada 何々は不法行為であると指摘することは形式的にはおかしくはない← 何が形式的にはおかしくはないだよ。物理的にできるということと、おかしくないは 別だろう?。 この案件は「前代未聞の弁護士の500万恫喝が道義的に許されず、おかしいという案件だからこそ、多くの人が突っ込んでるんだろうに。だったら法律研究科でもある小菅信子氏がこんなおかしい事例が起きました。と、自ら恥を偲んで公開するわけなかろう。
ざの人 @zairo21 2016年6月28日
ムカついたから金よこせと内容証明送ったら恐喝になりかねないしな ← この文面自体が支離滅裂なんだけどな。実際に恐喝だよそれ、と多くの方が認識している。 アンタと世間では大きい認識のズレが有るようだ。オイラは恫喝とまでしか言ってないけど、他の方は職権を乱用した恐喝案件だと書いている人多数。
漫湖(まんこ)不動産@KTB先生曰くズリネタ至上主義者🍤 @ltcmdr_komada 2016年6月28日
zairo21 そういう意味じゃなくてさあ、不法行為かどうかを決めるのは裁判所だ、という話を持ちだしているが、内容証明であなたの何々という行為は不法行為ですから、それに見合う金を請求(慰謝料か何か?)をするという形式はおかしくないという話をしたまでなんですけどね。俺は神原弁護士の主張自体に何も正当性を見出してはいませんよ。懲戒請求を出したことに対して500万円の請求は弁護士の品位を損なう非行だとも指摘してるんでね。
漫湖(まんこ)不動産@KTB先生曰くズリネタ至上主義者🍤 @ltcmdr_komada 2016年6月28日
zairo21 「ムカついたから金よこせと”内容証明を送ったら”恐喝になりかねない」内容証明でそんなこと書いたら速攻で警察に言えば警察が恐喝と扱ってくれる可能性が高いのではという意味なんですけど。「不法行為です」と書いてあることで民事不介入を弾除けにする狙いがあるってことを言ってるんですけどね。人の書き込みはちゃんと読んでもらわないと困るよ。
漫湖(まんこ)不動産@KTB先生曰くズリネタ至上主義者🍤 @ltcmdr_komada 2016年6月28日
内容証明はいくつか送ったことあるけど、あなたの何々の行為は不法行為なり債務不履行だから金払え、金返せ、そのおかげで金損したから賠償しろ、という形式で書いたけどね。じゃあ本当に不法行為なのか債務不履行なのかは相手が認めないかぎり裁判所でケリつけなアカンわけだろ。それをちくわがまたしても混同してるんだろと言ったところ、何故か俺が神原支持派にされてしまったというオチ。支持するわけねーだろっての。
シャア@赤いしまむら @Char_Taisa3 2016年6月28日
この俺様絶対正義な感じ、どっかで見たことがあるなあと思っていたら、逆襲のシャアのシャア・アズナブルだったw 「在日を差別する者は自分達のことしか考えていない!だから抹殺すると宣言した!」 「人が人に罰を与えるなどと!」 「私、○○○が粛正しようというのだ!」 「エゴだよそれは!」
奈須信太郎@ここは山の中 @Already_Free 2016年6月28日
ぱよぱよちーんの久保田直己、闇のキャンディーズの坂本秀樹、Twitter社と戦うちびっ子ギャングの野間易通、完全論破で500万円欲しいの神原元弁護士という具合に、しばき隊なるお笑い集団はとどまる所を知らない模様。
ざの人 @zairo21 2016年6月28日
ltcmdr_komada だったら、特定の人が知ったかとか書いた態度 いらんのじゃないのか?そこ削除して再アップし、文章再構成すればいいじゃないのか? それと文章がメタメタで、読み手に多くの誤解を与える文章書いておいて、ちゃんと読めもないもんだ。
ざの人 @zairo21 2016年6月28日
「じゃあ本当に不法行為なのか債務不履行なのかは相手が認めないかぎり裁判所でケリつけなアカンわけだろ」 だからさあ、一般人ならともかく、弁護士がその意趣返しで職権濫用でやる行為が問題だといってるのに、一般人を持ち出す事が、あなたの根本的なおかしさだろ?誰が一般人話しを持ち出してるわけ?ちくわ氏は混同してないぞ?そこも大間違い。彼のブログ読んだのか? 一般人見解でも「弁護士がそれ断定することじゃない」って書いてるように見えるが?ああそう?そう読めないのね。話にならん。
ざの人 @zairo21 2016年6月28日
そもそも、チクワ氏は、一般人が、弁護士が、という主語も書いていないけどから、どっちだろうというのは、知らない人が見たら、あれ?ってのはあるけど、この場合おいらは、この場所で書いてる。のちに、「本当に本職がやってるなら杜撰ってレベルじゃねえ」って書いてる以上 某弁護士の横暴ぶりを書いていると見て間違いないだろう。どこに問題が?って話なんだけどね。
ざの人 @zairo21 2016年6月28日
よく見たら?自分が誤読しておいて、いちゃもんつけてるんじゃねーよって話。貴方の私怨をここで晴らすつもりだったのだろうけど、失敗したねって話。
ざの人 @zairo21 2016年6月28日
最初から余計なこと書かず、率直に自分の経験から「個人的には一般人が内容証明郵便を用いて、相手に請求は民事では正当な権利」って書いていれば問題はなかった。改めて、今回の問題を整理すると?弁護士が個人的私怨で「自らの懲戒請求を一般人に弁護士に連名で不服及び多額の賠償金請求を送りつける様子、 であり、そこは破廉恥であり、前代未聞で、法曹界の信用を貶める、法曹界へのテロにも該当する行為。という話です。
游鯤 @yusparkersp 2016年6月28日
安保法案が違憲かどうかを判断するのは裁判所で、この件が違法であるかどうかを判断するのも裁判所です。そもそも「どんな極悪人であろうと弁護する(orゴネる)」のが弁護士で、極悪人がたまたま弁護士本人だっただけではないだろうか?w
游鯤 @yusparkersp 2016年6月28日
とまぁ、そんなことを考えると懲戒請求って悪手だよなぁ。他にどんな手があるかどうかはワカランけど。性善説の下、弁護士が守られすぎている気もするな。
taro suzuki @gamblerj1 2016年6月29日
zairo21 まあ、一般人がやったら明らかに恐喝ですよね。弁護士だからある程度許容されるだけで 文章も業務妨害云々とか法的根拠書いてないですし
社会運動用アカウント @Katsudo_mode 2016年6月29日
ふと、「法的嫌がらせ」という文句が脳裏に浮かんだ。 システム詐欺の注意喚起かとも思った。 カウンター関係の、人文学者の代理人発送の内容証明郵便と知り、たまげた。 専門家集団に甘い幻想を見たり、べったり依存していては、一般市民は大変なことになると改めて思い知らされる。
ざの人 @zairo21 2016年6月29日
gamblerj1 ただ この話、弁護士に対して懲戒請求だした事への 該当弁護士のカウンターだから、一般人が「あの弁護士の懲戒請求取下げないなら?あの弁護士に500万円出しなさい。」 と 一般人がいう事態もまず起きないとは思うw。 一般人がやる場合はあくまで 「貴方のやっていることは私を苦しめた、損害賠償請求します」というケースがベースで、この事態はわりとおきてるし?弁護士通すから、民事上の請求ですわね?たいていは。
ひろっぺ@検討中 @hiroppe3rd 2016年6月29日
例えるなら、野党が国会で内閣不信任案を提出したらその野党に関わってる人間全員拘束して裁判にかけるっていうファシズム。実例で言うなら粛清
tsuachiya @tsuachiya1 2016年6月29日
過払い金バブルの次はこれかしら?
奈須信太郎@ここは山の中 @Already_Free 2016年6月29日
自分を懲戒請求してきた民間人に対して、名誉を損なわれたとして500万円を要求してきた神原元弁護士。ややこしい名前(神原元)を神原五百万円に改名したらいいのに。神原五百万円弁護士なら元弁護士と勘違いされなくて済むし、人として捻くれなくても済む。
社会運動用アカウント @Katsudo_mode 2016年7月1日
4人の弁護士で山分けするとして、ひとりあたり約125万円。 弁護士って、こういうのも軽いお小遣い稼ぎの感覚なの?
m @masahikoueda 2016年7月1日
なんだこれは?
ざの人 @zairo21 2016年7月2日
なんだチミは!ってか? そうです 私が 変な弁護士です。 へんなべんごし~ あ へんなべんごし~♪ ダッフンダ!って 言い出したら笑えるwww
ざの人 @zairo21 2016年7月2日
まだ タグに余裕があったので、小菅信子 さんのタグを追加、結構私まとめ作ってますが、小菅さんが過去にどう言論界で戦ってきたかを再確認するのには、タグで見に行けますので、ぜひご覧いただき、戦い方の品格をご覧いただければ幸いです。ところどころ和んだりもします。
なみへい @namihei_twit 2016年7月2日
これさぁ、事務所が余計な事をやらかした&それがこのように広く公開周知されてしまった、ことによって、懲戒請求課も神奈川弁護士会の綱紀委員会を、適当な(お茶を濁し煙に巻く)対応とかが許されない状況に追い込んでるんじゃないのかね?
小菅 信子@『ポピーと桜』(岩波書店) @nobuko_kosuge 2016年7月9日
このトゲッターが「削除」されたり「非公開」になったり、「さらに500万円支払え」になりませんように。
小菅 信子@『ポピーと桜』(岩波書店) @nobuko_kosuge 2016年7月9日
彼らのしている僭称「法律しばき」は、SNSに始まる「ストーカー」「つきまとい」行為です。
小菅 信子@『ポピーと桜』(岩波書店) @nobuko_kosuge 2016年7月9日
反論・批判したら「提訴する、いやなら500万円振り込め」」って、言論の自由の抹殺者。
小菅 信子@『ポピーと桜』(岩波書店) @nobuko_kosuge 2016年7月9日
カウンターの顧問弁護士、いつどこで何時何分何曜日に、この私がヘイトスピーチをしたのか、適切に引用しなさい。
キルゴアさん @KilkilGoregore 2016年7月9日
これが法律しばきとやらなのか?丸っきり意味がわからんのだが?
パーシング @pershing21 2016年8月26日
この方てっきり元弁護士だと思ってたわw なかなか斬新な弁護士ではあるな~(-.-)y-~~
西野 司@お仕事受付中 @tsukasanishino 2017年12月30日
小人閑居して不善を為す。弁護士も例外じゃないんだねえ(棒
𝙖𝙖𝙖𝙜𝙣@🇹🇼🇺🇸行きたい @aaagn 2017年12月30日
猫殺しの件とも関連してるんだろうか。
ざの人(togetter用垢) @zairo2016 2018年1月4日
https://twitter.com/m_hjk/status/747015543006236672 うわ 改めて、自分で最初期メンバーだ って明言してるし、ますます濃厚だな。
ざの人(togetter用垢) @zairo2016 2018年5月11日
弁護士ドットコムニュース https://www.bengo4.com/internet/n_7856/ を閲覧し @BarlKarth 高島さん と @nobuko_kosuge 小菅さんの事態を思い出し、   高島章弁護士、懲戒請求の答弁書(案)を絶賛公開中!  https://togetter.com/li/902229 のまとめに辿り着いた次第。で 更に小菅さんの件は最近強く意識し、この件はどうなった?と気にはなっているんだけど。
ざの人(togetter用垢) @zairo2016 2018年5月11日
zairo21 zairo21 今あらためて読んだら ああオイラこんなこと書いてたんだなと、 でもうすでに自分がすでにやっていた案件で、一人の人に対して500万という脅しをかけたわけだったんだなと、で、今回は4番煎じのような感じだけど3番までの弁護士に関して私はとやかくいうわけではないが、4番目だけはこういう問題があったなと。
ざの人(togetter用垢) @zairo2016 2018年5月11日
zairo21 今これがまさにこのやり方が行われようとしている。まさか本当にこのやり方がまかり通る風潮になるとは当時思いもしなかった。 余命三年 VS と三人の弁護士ケースは 自分で考えチェックしていない連中が余命三年の文章を精査もせずコピーし、安直にそれを実名で懲戒請求として送り、カウンターに慌てる図式だが、 小菅さんは「法にも詳しい小菅大学教授、実際に被害を受けたことでの特定弁護士に対する懲戒請求 それに対しての カウンター」という点が大きく違う。
ざの人(togetter用垢) @zairo2016 2018年5月11日
zairo2016  余命VS3人の弁護士の問題点は、自分が気に入らない発言だと感じた弁護士だから、 ネット活動家の文章に感化され、自分での弁護士に対する被害がないにもかかわらず、気に入らないからという安直な理由で実名で その弁護士の活動を停止させよう」 と考えた安直な考えのツケ という話。 安直に気に入らなからと言って一般人がその職業の人を活動停止して職業を奪おうとしたと重み。そりゃ怒るでしょ?弁護士もいう話。
共同ライターまとめ垢 @tagwriter2016 2018年5月13日
小菅信子さんの弁護士懲戒請求に対する騒動への思い。 https://togetter.com/li/1227090 を作成しました。
D @D20338210 2018年10月16日
結局どこが謎なのかわからないんだが… 弁護士が「訴えるぞ」と内容証明を送るのは当たり前のことだろう? 訴えを提起する前に内容証明を送るのは作法だろう。突然訴状を送り付けるほうが不作法だろう。
金環蝕 @oh__muku 2018年10月17日
弁護士神原元:当職に対し根拠のない懲戒請求を行った小菅信子氏(山梨学院大学教授)が、当職に提訴され、当職への懲戒請求が根拠を欠くものであったことを認めた上で、金50万円を支払う和解に応じた。
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2018年10月17日
小菅先生は確か2014年頃に五野井先生との間でバトルになっていて、神原弁護士に対する懲戒請求はそのとばっちりだったような気がする。どんな理由だったか把握していないが、「余命三年」系の粗製乱造の懲戒請求よりも酷いってことはまずない。この和解は、余命信者に対する「弔鐘」のようなものである。
概念という概念くん(さんをつけろ) @Konzeptconcept 2018年10月17日
お金がないと言っているのだし、小菅信子氏を印籠にパヨク叩きに勤しんでた人々はカンパぐらいしてあげても良いのでは。 まぁ都合が悪くなったらとかげの尻尾切りして知らんぷりするのは政府からしてこの国の体質、ニッポンの国技なので無理だろうけど。 責任転嫁と切断処理だけが日本の起源!
glgl @gl7015 2018年10月17日
実に味わい深いコメントが並んでいる
概念という概念くん(さんをつけろ) @Konzeptconcept 2018年10月17日
https://archive.is/7HL7m あぁ、どうやらコメント削除して遁走してる特攻の開発責任者みたいな人たちが何人かいるようで。 それを見越してすでにこのまとめをアーカイブしてる有能な方がいるようです。 戦争犯罪逃れのために公文書燃やして誕生した国ですし、捏造改竄隠蔽焼却は国技ですからね! さすが困ったら自分だけ逃げようとする責任転嫁しか能のない、通称大和魂の持ち主の集まりですね。 まさに世界に誇れるニッポン男児
ウサギ @nekotausagi 2018年10月18日
揉めてる相手がいてその弁護士に懲戒請求したのね。
sath @sathla123 2018年10月18日
小菅氏は「論争相手に弁護士が付いたら嫌がらせで懲戒請求をしても良い」と吹き込まれたようですね。コメント欄にもそういう類のコメントがあります。小菅氏はこれを切っ掛けに「自分は善意で応援されていたのではなく、煽られ利用されていたのだ」と気付けるといいですね。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする