正人ラムネ ‏@masatoramune さんへのお返事

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

「在日特権デマ」に見る通り、ああしたワケの解らんデマであっても、その《反論》は第一次的には当事者が負うことになります。これは、もうどうしようもない。 そして、日本における在日コリアンは人口比でいうと０．５％以下しかいない訳です。２０：１の比率の中でどう反論しても限界はあります。

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

「マイノリティかどうか」は単純に人口比で決まる訳でもないですが、こうした「圧倒的格差」がある場合、言論の自由市場の中で有効な対抗言論を形成して健全に淘汰する事が困難だと言い得るような、そういう「言論の自由市場」論に対する「例外的状況」で、はじめてＨＳ規制法は肯定し得るものだ、と。

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

そういう考え方に立脚しているからカナダ刑法３１８、３１９条での「識別可能な集団」がああいう規定になっているのかな、とも考えていたりします（ここは、私もまだまだ勉強中でもあるのですが）。

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

そして、こうした考え方に立った場合、はやり「範囲」という問題については慎重にならざるを得なくなりますし、ラバト行動計画の内容をそのままセクシズムに拡張することについても私は反対の立場を取ることにもなる訳です。まぁ、詳細な検討なんてそもそも誰もできてないような状態でもありますしね。

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

以上が、正人ラムネさんからのご質問（２）についての私の回答となります。 （１）かいたあと爆睡してしまったので、だいぶ遅くなりましたごめんなさい。