正しくは「速報と変わらず因果関係なし」 名古屋市子宮頸がんワクチン副反応疫学調査「事実上撤回」の真相とは? #科学 |
この先生が誰なのかも、うちらは知らない。そしてその先生が真実を述べているのかどうかは、確認しようがない。うちらはこの一連の噂から不正を認定していいのかしら? #子宮頸がんワクチン twitter.com/tsuyomiyakawa/…
2016-06-22 23:31:02@AfpidShounika 「ウソ」かどうかは不明なのですが、事実と異なることは確かです。実験を行った先生が渡した元のスライドにはそのような記載はなかったのですが、池田先生が、その先生に確認をせず、記載&発表してしまったとのことです。
2016-06-21 10:46:00自分たちで評価できないなら、どこかの局に池田先生と私を呼んでいただきたい。いつか、池田先生にお電話さしあげたら「マスコミの方とはお話できません」と言われたことがあります。私はマスコミの方ですがTBSや毎日はマスコミではないようです。 twitter.com/mihyonsong/sta…
2016-06-23 08:00:00あれだけどの局も子宮頸がんワクチンは危険って大々的にやってたからバツが悪いのかも知れないけど、これをスルーしたらあかんでしょう。謝ったら死ぬ病気なんかな? twitter.com/rikomrnk/statu…
2016-06-22 22:37:54確かにかすかですが、他のワクチンでも緑色は出ていると定性的にはいえますが、その発現量には定量的な差がある様にも #子宮頸がんワクチン @tsuyomiyakawa @rikomrnk twitter.com/AfpidShounika/… pic.twitter.com/mC6HSWawKc
2016-06-23 11:58:38@pririn_ @janeway_tlr2 「子宮頸がんワクチンを打ったマウスだけ、脳の海馬・記憶の中枢に異常な抗体が沈着。海馬の機能を障害してそうだ」(ニュース23) と池田教授はコメントしていますが他ワクチンのマウス由来の血清でも抗体が沈着していますので、これ完全にウソ
2016-06-23 07:36:48まだ仮説段階なのは本人も明言しているので、論文出るまで待ちましょう。割とおもしろそうです。 #子宮頸がんワクチン @AfpidShounika @tsuyomiyakawa @rikomrnk @janeway_tlr2 pic.twitter.com/grIFm1gvjJ
2016-06-23 12:09:38@pririn_ このまとめ togetter.com/li/990218#c282… をご覧ください。「各投与条件から得られた血清をかけたあとの染色を他のマウスでも行っており、なんと結果は他のワクチン投与の血清をかけているものでも、緑色のシグナルがばっちり出るものが複数あった」のです。
2016-06-23 12:37:11匿名の人の証言で、その人が真実を言っているかどうかもわからない。その人が実名でその画像を公開してくださってから考えます。情報の不確実性があるので、参考にできません。 #子宮頸がんワクチン twitter.com/tsuyomiyakawa/…
2016-06-23 12:38:42匿名による仮説に合わないデータが存在するという証言が真実かどうかを確認するすべが我々には存在していないので、中立です。証拠能力が希薄なため、判断できません。 #子宮頸がんワクチン twitter.com/tsuyomiyakawa/…
2016-06-23 12:46:56@pririn_ @AfpidShounika 仮説に合わないデータが明確に存在するのにそれを出さないで、合うデータのみ公表したのが研究倫理的に問題とされているわけです。今後、Nを多くして有意差が出て論文が出る可能性はありますが、それとこの問題は全く無関係なのです。
2016-06-23 12:45:20我々はまだ聴いていませんから、匿名の証言であることには代わりありません。画像とその入手理由とを実名を公開していただき、その音声録音が本人のものであると公証人か誰かによって証明されれば、参考にできるかも。まだ何も見ていないです。 #子宮頸がんワクチン @tsuyomiyakawa
2016-06-23 12:51:46チャンピオンデータ以外のデータが存在するというのは告発されることはあっても論文にされることは少ないでしょうね。告発すればいいのではないでしょうか。外部からの指摘が嘘である可能性は排除できますから。 #子宮頸がんワクチン twitter.com/tsuyomiyakawa/…
2016-06-23 12:55:12@pririn_ それらの公表されなかったデータはプレリミナリーなもので(かつ仮説にもマッチしていないので)論文として出てくる確率は極めて低いと思います。このような外部からの指摘は、そのようなデータが表に出るきっかけとして重要であると考えられます。
2016-06-23 12:52:56反省してるのー?「子宮頸がんワクチン研究班が捏造 厚労省、信州大は調査委設置を」wedge.ismedia.jp/articles/-/7124
2016-06-23 18:48:29厚労省研究班長は教授や医学部長を辞めても続けられますが、厚労省はこのまま池田氏に班長を続任させるつもりなのでしょうか。子宮頸がんワクチンはあんなに簡単に止めたのに。wedge.ismedia.jp/articles... fb.me/7MCpshcd0
2016-06-25 21:42:28拙文です。お読みいただければ幸いです。 子宮頸がんワクチン研究班捏造問題を報じぬメディアの罪 | NEXT MEDIA "Japan In-depth"[ジャパン・インデプス] japan-indepth.jp/?p=28632
2016-06-26 07:58:41子宮頸がんワクチン調査 名古屋市が結果を事実上撤回 #nhk_news www3.nhk.or.jp/news/html/2016…
2016-06-26 18:08:02引用:名古屋市は、去年12月、2つのグループの間に有意な差は無かったとする見解を発表していましたが、今月出された最終報告書では、この見解を事実上撤回して調査の生データを示すにとどまり、今後、データの分析は行わない方針であることが分かりました。
2016-06-26 18:23:30これってあの、何故かワクチン注射した人のほうが統計的有意に健康だったというやつかな。生データって何がでるのかしら?
2016-06-26 18:23:34差があったってことだろ! 『2つのグループの間に有意な差は無かったとする見解を発表していましたが、今月出された最終報告書では、この見解を事実上撤回して・・・』 子宮頸がんワクチン調査 名古屋市が結果を事実上撤回 | NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2016…
2016-06-26 19:19:26名古屋市の子宮頸癌ワクチン大規模調査 →ずさんなデータ管理をして「有害事象なし」って結果を出して、そのあと批判を食らって結果を撤回 →もう副作用データ分析しません宣言 これはメーカーから相当な金を握らされたな、流石に汚すぎるぞ pic.twitter.com/PfEAgqyRcL
2016-06-26 19:30:50子宮頸がんワクチン調査 名古屋市が結果を事実上撤回 www3.nhk.or.jp/news/html/2016… 税金使って統計調査して、患者団体に即座に疑問を出されて、それっきり。半年もたってからこのざまだよ。いくら使ったんだよ。御用学者!
2016-06-26 19:57:55意味不明。ー 子宮頸がんワクチン調査 名古屋市が結果を事実上撤回 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2016…
2016-06-26 20:24:00『子宮頸がんワクチンを接種したグループとしなかったグループと比較する大規模調査。名古屋市は去年12月有意な差は無かったとする見解を発表、今月出された最終報告書では、この見解を撤回し調査の生データを示す』やはり副作用はあったようだ。 pic.twitter.com/SnO23ApwkG
2016-06-26 21:45:28子宮頸がん「全国で初めて大規模調査を行った名古屋市が、ワクチンを接種したグループとしなかったグループとの間に症状の差は無かったとする分析結果を事実上撤回し、今後、データの分析はしない方針であることが分かりました」(えっ!) www3.nhk.or.jp/news/html/2016…
2016-06-26 22:44:12@h_okumura これは本当によくわからないですよね。名古屋市は基本的に接種推しなので、もっと上から何らかのストップがかかって、ということでしょうか。データは公開されてますPDFですがorz city.nagoya.jp/kenkofukushi/p…
2016-06-26 22:50:01