自民党憲法改正草案における憲法21条（表現の自由）の改正について

a @hanbunningen

日本国憲法 第二十一条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、 これを保障する。 ② 検閲は、これをしてはならない。 通信の秘密は、これを侵してはならない。

a @hanbunningen

自民党案 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、 保障する。 ２ 前項の規定にかかわらず、 公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、 並びにそれを目的として結社をすることは、認められない。 ３ 検閲は、してはならない。 通信の秘密は、侵してはならない。

a @hanbunningen

こうした項目を追加した理由については tcoj.blog.fc2.com/blog-entry-21.…で

a @hanbunningen

【Q19】 その他、国民の権利義務に関して、どのような規定を置いたのですか？ 【自民党の答】 （2）公益及び公の秩序を害することを目的とした活動等の規制（21条2項） 　オウム真理教に対して破壊活動防止法が適用できなかったことの反省などを踏まえ、公益や公の秩序を害する活動に対し

a @hanbunningen

ては、表現の自由や結社の自由を認めないこととしました。内心の自由はどこまでも自由ですが、それを社会的に表現する段階になれば、

a @hanbunningen

一定の制限を受けるのは当然です。なお、「公益や公の秩序を害することを目的とした」活動と規定しており、単に「公益や公の秩序に反する」活動を規制したものではありません。

山田太郎 ⋈（参議院議員・全国比例） @yamadataro43

どのような憲法改正案になるかによって変わってくると思います。ただ、現在の自民党憲法草案が出てきた場合には反対します。また、憲法21条表現の自由が脅かされる場合には反対することは確実です。 twitter.com/kanseiTK/statu…

タキタカンセイ @kanseiTK

@yamadataro43 日ごろより山田先生の漫画界への擁護、ご理解に感謝しております。突然のお尋ねにて失礼ですが、山田先生は「憲法改正」の発議がされた時に賛成票を投じられますでしょうか。お答えいただければ幸いです。ますますのご活躍を念じつつ。

2016-06-23 20:50:07

snoopy and woodstock @snoopylovesbird

東京新聞7月7日28面【意見広告】 改正憲法21条2項（自民党案）は、現憲法の 「言論の自由」を否定！ 中国憲法51条と同じである。　恐ろしい！ 明治憲法２９条より後退し、前の時代に復古している 　　一人一票の国民投票で首相を選ぶ会 pic.twitter.com/UXwwsyQ9pc

拡大

鈴折 @sin_Lv98

自民党改憲案21条2項、表現の自由は「公益及び公の秩序を害する目的」の時は認められない、の「公益及び公の秩序」は、「公共の福祉」とは異なるもので す。現行憲法でも公共の福祉による制約はありますが、公益及び公の秩序による制約はされていません。騙されないで下さい。表現規制は増えます

鈴折 @sin_Lv98

仮に自民党改憲案21条2項が「公益」と「公の秩序」両方に反した時だけ規制するという文言だとしても（「及び」とありますから）、「公益」は規制による損失を考慮できませんし、公序良俗という国家の勝手な秩序理念で規制されるので、公共の福祉より規制範囲は広がるとなります

想田和弘 @KazuhiroSoda

自民改憲案第２１条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、保障する。 ２ 前項の規定にかかわらず、公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすることは、認められない。 →第２項を追加し第１項を骨抜きにしているのがポイント。

silkmissile2022 @silkmissile2020

自民党改憲草案第21条2項「公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすることは、認められない」→つまり、政府が「公の秩序を害する」と判断したらどんな活動もできない。デモだけでなく政府を批判する文章、テレビラジオ番組、映画、音楽すべてアウト。

小川勝 @ogawamasaru

自民党の憲法21条改正草案の“問題点”。九州大学教授の南野森さん。「『人権』を否定している。国民に義務を強いる内容。『こんな草案を持つ政党を勝たせてはいけない』と有権者が気づくべき最後のチャンスが、この参院選だと」 jisin.jp/serial/%E7%A4%… #女性自身

車家ゆきと @kurumaya_ashibe

憲法21条の改悪を目論んでるような政党の候補者を当選させなきゃ守れない「表現の自由」って、なんなの？

雨宮優@社会の底辺 @amooooooo369

改憲の議論が9条に終始しているのは問題だと思う。自民党の改憲草案に一度は目を通して見て欲しい。97条の削除とか、21条とかヤバイ部分は多々ある。「憲法改正しても「今」の生活がすぐに変わるとは思えない」と市民。本当にそう？そして、ほんのちょっと先の未来を考えるのは難しいことかしら？

エスパイ長者☭Fuka Minh🌱🇻🇳🎸🐇🍫🍞🌲🌹🦒🍅 @cccp_miruky

「日本オタク党」の可能性──参院選・“オタク族議員”山田太郎人気から考える(松谷創一郎) - Y!ニュース bylines.news.yahoo.co.jp/soichiromatsut… 憲法21条を絶対守りたいな…

ぽよぽよちゃん。 @poyopoyochan

しかし現憲法と自民党草案の対照表を見てると、現状追認のため挿入された条項が結構あるんだよなぁ。新20条3項は地鎮祭や玉串料、新21条2項は破防法だし、新28条2項は公務員の争議権不保持。新47条後半部は参院の越県合区解消。

α @snjiru7

日刊ゲンダイみたいに安倍政権を批判し続けてきた会社は、自民党憲法改正草案どおりに憲法改正された後は、「公益及び公の秩序を害することを目的」とした活動を行う結社（21条2項）として認定され、弾圧の対象になるだろう。拷問（36条）も「絶対に」禁ずる、とは書かれていないからありうる。

さらりー @sarari_sarari

憲法21条の表現の自由が、自民党、公明党、おおさか維新の会によって改憲・制限されたら、自由に絵本も書けないもんね。 私は長谷川さんの自由な発想が好き❤️ だから、変えてほしくないよ☺️

京谷寿美子　翻訳家＆ライター @sumikokyotani

ホテルの部屋に配達された朝日新聞に「改正憲法21条２項（自民党案）は、現憲法の『言論の自由』を否定！」という弁護士の意見広告が出ていた。するっと読めて、わかりやすい。民主党に政権を奪われた時のようなことが起きないようにしたいという動機が透けて見える。

武信貴行★映画『さなぎの猫』12月1日より大阪上映 @take_noble

国会前デモもできなくなる！？　憲法２１条改正草案の“問題点” kanaloco.jp/article/184221 #神奈川新聞  現行でも「公共の福祉」の範囲内です。「公益」でなくて「公共の福祉」という表現に戻そう…という主張なら分るけど、現状何の制約も無いように書くのはおかしくね？

Ｔ－Ｔ @tcy79

南野先生の解説。デモだけしゃなくマスコミの政府の不正追及も漫画やアニメの表現も制限されます。 国会前デモもできなくなる！？　憲法２１条改正草案の“問題点”｜カナロコ｜神奈川新聞ニュース kanaloco.jp/sp/article/184…

柴山哲也（ジャーナリスト、ノンフィクション作家） @shibayama_t

緊急事態法を滑り込ませようとする安倍政権の真の狙いは、９条や安保法の整備とみせかけて、実は憲法２１条「言論表現の自由、検閲はしてはならない」の条項の改竄削除にあることは自明。安倍政権が精力的に取り組んできたことは巨大メディアの抑圧コントロールだった。ネットや零細メディアも危ない。