林衛氏の県民健康管理調査「こころの健康度・生活習慣に関する調査」への解釈について

mizuki_kanna07409🐰おーん @kanna07409

地震が起きて、津波に襲われ、そして原発事故。不安と絶望で潰されそうだったよ。私だけじゃないよ。でも、時間を費やして講演会や勉強会に参加して知識を身につけた。そして色々なデータが出た。リスクがゼロ、安全だ、なんて思ってるはいないと思う。

mizuki_kanna07409🐰おーん @kanna07409

あの清水先生の寄稿は、私たち福島に住む者へのエールだったんだ。県外の人たちが遺伝的影響を言うけど、福島に住むもの自身が、そういう確固たる根拠がない遺伝的影響にとらわれていてはいけない、と。

mizuki_kanna07409🐰おーん @kanna07409

第11回県民健康調査議事録のＰ33に清水先生他の先生が、遺伝的影響について危惧してる旨の発言があります。http://t.co/l2cnZtIYmB

mizuki_kanna07409🐰おーん @kanna07409

遺伝的影響を心配する人は多いんだよ。でも、あんまり口には出さないんだけど。アンケートの質問の文が悪いとか、遺伝的影響とは書いてないとか、県についていけばお得、だとか、一体何なの？

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

誤読・曲解が甚だしいですよね。わざとじゃなくそう読み取っているのならば、「科学コミュニケーション」能力を根底から疑うレベルでしょう。 RT @kanna07409 …アンケートの質問の文が悪いとか、遺伝的影響とは書いてないとか、県についていけばお得、だとか、一体何なの？

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

でも、そういう人が大学で「科学コミュニケーション」を教えているんですよね？なんか信じられないけど…。

飯島明子 💉×7😷 @a_iijimaa1

@kumikokatase 「科学コミュニケーション屋」ではなく、「科学ディスコミュニケーション屋」と呼んであげたいですよね。富山大の学生が心配になります。

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

誤読の達人は1つのツイートでも難なく誤読するので油断ならない。