きっしーさんがこれまでの「県民健康調査・甲状腺検査」を振り返る

・Twitter上で色々と言われているようですが、県民健康調査・甲状腺検査の意味合いを確認するためにもう一度振り返ってみましょう！ ・福島県民健康調査　検討委員会について 　http://www.pref.fukushima.lg.jp/sec/21045b/kenkocyosa-kentoiinkai.html ・環境省「福島県外３県における甲状腺結節性疾患有所見率等調査成果報告書の公表について」（平成25年6月7日） 続きを読む
58
前へ 1 2 3
まとめ PKA先生による「有病率とスクリーニング発見率の間に生じる差」についての解説 まずは言葉の定義をしっかりと理解すること。関係のない量を比較して結論を導こうとする行為は何より被災地にとって有害。 38339 pv 1120 58 users 112
まとめ 県民健康管理調査に関わる甲状腺検査の医療現場 ■県民健康管理調査に関わる甲状腺検査について＠kounenki45さんの連続ツイートとそれに対する質疑応答。 ■＠kimitakatajimiさんによる関連資料ご紹介。 4199 pv 42
まとめ 「リンパ節転移があっても予後に影響しない」はまちがい、と言う人が現れた！エッ？ ・あのまとめ主にコメントブロックされていますのでまとめてみました。 ・リンパ節転移とリンパ腫、再発リスクと生命予後など異なるものを比べて何をしたいのだろう？ ・「甲状腺乳頭癌の場合、頸部リンパ節転移の有無は予後には関係しません」と言われている事をどう解釈しているのだろうか？見えないふり？不思議な人達だ。 13980 pv 109 2 users 2

チェルノブイリ原発事故と福島原発事故との比較

まとめ チェルノブイリの甲状腺等価線量と福島の比較 87ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄの甲状腺等価線量とは？ 22012 pv 263 3 users 3
まとめ 内部被曝量からみた甲状腺癌の発生率（サイエンスzeroより） 内部被曝が割と低くても、甲状腺癌は発生しうる　という件 ベラルーシのデータより（ヨウ素１３１が甲状腺に集中するため、影響が出やすい） 12290 pv 142 10 users 1
まとめ 長瀧重信氏の「放射線被ばくと甲状腺がんについて～これまでの知見を踏まえて～」を読んでみた ・長瀧重信氏「放射線被ばくと甲状腺がんについて ～これまでの知見を踏まえて～」 　http://anshin-kagaku.news.coocan.jp/nagataki_2.pdf ・チェルノブイリ事故により甲状腺ガンが何千万人も発症しているのならともかく、事故から27年経た現在でも発症は1万人程度、さらに、甲状腺への被ばく量は、チェルノブイリ事故時の住民に比べれば1000分の1です。 ・それでも”甲状腺ガンになる可能性はゼロじゃない”と被災地の方達の不安を煽り続けますか？ 15394 pv 557 2 users 20
酋長仮免厨 @kazooooya

【福島原発事故とチェルノブイリ原発事故の甲状腺等価線量を比較】 http://t.co/cgBjnpmaWr 福島県のいわき・川俣・飯館の15歳未満を調べた結果、推測される甲状腺等価線量は最大で30mSv未満で違いは明か！ http://t.co/btvJCaR3DL

2014-03-24 18:11:11
拡大
酋長仮免厨 @kazooooya

【チェルノブイリと福島の子ども甲状腺被曝線量の比較】 一目瞭然！ 十数シーベルト台のも子どもいたはずだけど。福島とは千倍異なるんだよね。（最大50シーベルトと http://t.co/Hqy3tsci1h） @kazooooya http://t.co/drDJ7kqWyF

2013-03-26 19:04:25
拡大

関連・まとめ

まとめ UNSCEAR報告書は屋内退避による被曝減は配慮せず、4～5倍の安全側・保守的な（過大）評価 ・環境省 　「東京電力福島第一原子力発電所事故に伴う住民の健康管理のあり方に関する専門家会議」（2014/04/24） 　HP：https://www.env.go.jp/chemi/rhm/conf/conf01.html 　録画：http://www.ustream.tv/recorded/46608850 【追記】UNSCEAR 2013 REPORT Vol. I　（日本語版あり） 　http://www.unscear.org/unscear/en/publications/2013_1.html ・UNSCEAR-2013報告書 　http://www.unscear.org/docs/reports/2013/13-85418_Report_2013_Annex_A.pdf ・第Ⅰ巻: 国.. 5216 pv 78 1 user
まとめ 原子放射線の影響に関する国連科学委員会（UNSCEAR）報告書：福島での被ばくによるがんの増加は予想されない | 国.. ・原子放射線の影響に関する国連科学委員会（UNSCEAR）報告書：福島での被ばくによるがんの増加は予想されない | 国連広報センター（2014年04月02日） 　http://www.unic.or.jp/news_press/info/7775/ ・PRESS BRIEFING WITH UNSCEAR 　アーカイブはまだ→https://www.youtube.com/user/unisvienna/featured ・UNSCEAR 2013 REPORT Vol. I 　http://www.unscear.org/unscear/en/publications/2013_1.html 　http://www.unscear.org/docs/reports/2013/13-85418_Rep.. 16630 pv 377 19 users 105
まとめ 「放射線による健康影響等に関する統一的な基礎資料」を読んで相場感を持とう！ ・このまとめはこちらの簡易版です→ http://togetter.com/li/478347 ・環境省「放射線による健康影響等に関する統一的な基礎資料の掲載について（お知らせ）」 　 http://www.env.go.jp/chemi/rhm/basic_data.html ・復興庁「帰還に向けた放射線リスクコミュニケーションに関する施策パッケージ［平成26年2月18日］」 　http://www.reconstruction.go.jp/topics/main-cat1/sub-cat1-1/20140217175933.html 　★最新→「放射線リスクに関する基礎的情報」 http://j.mp/1hu7SWK ・環境省「放射性物質対策に関する不安の声について」（平成２６年５月１３日　「美味.. 75079 pv 4871 11 users 107
まとめ チェルノブイリ原発事故と比較して福島での健康影響はどのくらい？ ・このまとめは、チェルノブイリ事故との比較をすれば、福島ではどれだけ被ばく量が低いか、それによってどのくらい甲状腺がん等の健康被害が出そうなのか、素人でも予想出来そうで、不安払拭になると思い作ったのに…、福島事故の被害を酷く見せたい人達によるデマや誤情報を鵜呑みにしていたり、未だに不安情報ばかり集めている人達がいる。　情報は正しく更新しみんなで共有しましょう！　 ・忙しい人のための簡易版はこちら→ http://togetter.com/li/656663 ・Togetter内を検索する場合は、カスタム検索（http://j.mp/Rqb06M）がお薦めです。 167852 pv 6617 40 users 953
前へ 1 2 3

いま話題のタグ

志摩スペイン村26 ザ!鉄腕!DASH!!526 ねこ2433 ワールドトリガー866 光る君へ64 脱毛70 美容371 離婚364 初見感想からしか取れない栄養素がある25 新人160 柴犬250 バニーガーデン5 岸辺露伴は動かない86 名探偵コナン497 登山875