みんなのオブザイヤーオブザイヤーを募集中!今年のツイート今年のうちにまとめよう!

ブラック経営者等に対する超合法的かつ狙い撃ちな復讐方法が報道されていた。

ブラック経営者等に対する超合法的かつ狙い撃ちな復讐方法。なおかつ、いろんな方面で応用可能だろうな、これ。
企業 国内 ブラック企業 セルフまとめ 株主代表訴訟 肥後銀行 過労死
90159view 72コメント
400
紅礼 郷梨@前HN:愚真礼賛 @gre_goriy
過労自殺で株主代表訴訟 全国初、役員の責任問う 肥後銀の当時役員11人相手に  sankei.com/west/news/1609… この訴訟は興味深い。

報道記事の簡単な内容紹介。

① 肥後銀行の銀行員が月200時間超えの時間外労働の末、うつ病となり過労死。

② 遺族である妻が銀行を相手取り損害賠償請求を行い勝利。

③ 過労死した夫の持ち株を相続していたことで肥後銀行の株主となっていた、過労死した男性の遺族である妻が”株主として”
 「肥後銀行が損害賠償請求という損失を出すことになったのは過労死するような無責任な経営してた連中の責任。そいつらの無責任さが損失の原因で会社に損害与えたのだから責任とって肥後銀行に損失分以上の賠償を行え」
 と、あくまで「企業の株主への損失を与えた経営責任」として損害賠償請求を行う。

ここでのポイントは、
 「銀行への損害を与えたことに対する会社への賠償の責任」
という構図にしている点。
 遺族への責任ではなく”企業”とその”株主”への責任となっているのが重要点です。
 仮にこれが原告敗訴になれば、経営陣や管理職は無責任な経営を行い大きな損害を企業に与えたとしても、株主に対する賠償責任が無い、ということになってしまいますので、ここが社会的に大きな注目点となることでしょう。


紅礼 郷梨@前HN:愚真礼賛 @gre_goriy
この訴訟、役員に損害賠償責任の判決が出れば、今後、ブラック企業経営者たち狙い撃ちの攻撃ができるようになるね
紅礼 郷梨@前HN:愚真礼賛 @gre_goriy
あとこれ、この手法使えばいじめ放置してた教員や公務員上司にも使えますね。
紅礼 郷梨@前HN:愚真礼賛 @gre_goriy
公務員への場合は、教育委員会や都道府県に対して起こして、訴訟で賠償決定後に都の税金を支払いに当てるのは該当教員(職員)が問題を放置してたから、として請求するよう求める形でできますね。
紅礼 郷梨@前HN:愚真礼賛 @gre_goriy
面白いのはこの手法、完全に恨み対象の相手を狙い撃ちしていながら、完全に合法での復讐なんですね。しかも仮に訴訟起こした側が敗訴しても、恨みの対象に弁護士費用等の金銭的損害発生させられる上、結審するまで敗訴したら……とストレスおもいっきり与えられるわけで。
紅礼 郷梨@前HN:愚真礼賛 @gre_goriy
さらにこの手の訴訟が週刊誌に興味持たれたら、被告側が身辺調査されて不倫や不正してたら面白がって取り上げられて相手の社会的立場潰しにもいく可能性あるわけで。

コメント

三角頭 @JHBrennan 2016-09-08 21:30:44
ブラックな体質を治すためには、外部から死ぬ寸前まで殴りつけないとダメなのでしょうね。
細川啓%求職中断 @hosokattawa 2016-09-09 00:13:39
基本的に上場企業相手にしか使えないのが残念。
細川啓%求職中断 @hosokattawa 2016-09-09 00:16:40
hosokattawa 非上場でもストックオプションとかがあれば個人株主になれるか。
@izanamu 2016-09-09 04:56:19
だからこそ「会社は株主のものであり、社員や社長のものでは無い」と、常日頃から周囲には説いているのですが、どうにも昨今の嫌儲体質の人々には受け入れ難い話の様で、なかなか聞く耳を持って貰えませぬ…
じーさん @GAS474 2016-09-09 07:21:02
退職、転職した方が早いし簡単です。  ほとんどの業種において、従業員の2割が退職したら事業の継続は難しくなり、起業時や採用時に投資している経営者にとっては、それだけで大きな損害を受けます。
じーさん @GAS474 2016-09-09 07:21:26
「うつ病になり過労死」 はひどい話であり、そのような目にあわされた経営陣を糾弾したくなる気持ちもわかりますが、ブラック企業の経営者を糾弾するために、我慢して働き続けることにメリットはほとんどないでしょう。 ここにあるような株主代表訴訟は【有効な戦術ではあるが、戦略としては無効である】と思います。
ティッシュおいしい @tissues_oisii 2016-09-09 13:32:59
始まりが小さい会社だと株を社員が持ってたりしますからね
たさか(隣人部員) @ktasaka 2016-09-09 14:15:05
ぎゃくにPCデポなんか株主代表訴されたら現経営陣死ぬと思うんだけどなあ…
@taiheyou 2016-09-09 14:42:24
公務員は市民の奴隷(大真面目
atlan @atlan1701 2016-09-09 15:13:02
敗訴したら訴訟費用は原告が払え・・・って来たりしない?
亜山 雪 @ayamasets 2016-09-09 15:16:02
なるほど、考えたな。社員持株会でもいける。
高村四郎【6th感謝→C95日曜ハ37a】 @st_today 2016-09-09 15:35:11
マスコミへのクレームはスポンサーに、の変形か。
fukken @fukken 2016-09-09 15:43:37
合法と言いながら途中から私刑以外の何物でもない話にシフトしているこのアホの脳の方が興味深い
緑川だむ @Dam_midorikawa 2016-09-09 15:58:43
GAS474 過労死する前なら退職した方がいいかもしれんが、過労死された遺族が取る報復としてはこれしか無いやろうな
ちくわX@派遣は暴力団 @x_chikuwa 2016-09-09 15:59:21
単に非上場化を促進するだけのような。まあしかし銀行マンはそもそもそういう業界なので、気軽に転職勧められても行く所ないっていうね。
kimuraお兄さん(収入のない自分を恥じないこと、収入のない誰かを笑わないこと) @nobuo_kimura 2016-09-09 17:56:26
( ´H`)y-~~そもそも「ブラック経営は企業に損失を与えている」ものですし、今後も類似のブラック経営訴訟は起こるのではないか?と予想。
遊牧家族/yuuboku @yuuboku 2016-09-09 18:09:52
こういうのは根拠法令を表示してくれると助かるんだけども。会社法第423条第1項「取締役、会計参与、監査役、執行役又は会計監査人(以下この節において「役員等」という。)は、その任務を怠ったときは、株式会社に対し、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。」→http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H17/H17HO086.html
遊牧家族/yuuboku @yuuboku 2016-09-09 18:14:47
では公務員はどうか?地方自治法第243条の2が職員の賠償責任を定めているのだが→http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO067.html これは公金や備品についての賠償責任の規定であり、たとえばいじめの隠蔽等に適用されるものではない。住民監査請求→https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%8F%E6%B0%91%E7%9B%A3%E6%9F%BB%E8%AB%8B%E6%B1%82 も財務会計上の監査請求権である。
ゆり @mesikuwanuinu 2016-09-09 18:27:43
izanamu 「会社が株主のもの」でなくても、「株主が経営者の責任を問う」ことは出来ると思うが。
遊牧家族/yuuboku @yuuboku 2016-09-09 18:32:19
あるいは、事務監査請求(地方自治法第75条)なら通るかもしれないが、これには有権者の50分の1の署名が必要である。例えば八千代市なら3000人くらい。参考→http://www.city.okayama.jp/kansa/kansa_00108.html
遊牧家族/yuuboku @yuuboku 2016-09-09 18:38:07
もう一つ、国家賠償法がある→https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E8%B3%A0%E5%84%9F%E6%B3%95 第1条第2項は、公務員に故意又は重大な過失があった場合に限り、国又は公共団体からの求償権を認めている。とりあえず今わかったのはこれくらい。
じーさん @GAS474 2016-09-09 18:59:41
根拠法令と言えば、「会社法第847条(責任追及等の訴え)」の方が適当かと思います。 「会社法第423条(役員等の株式会社に対する損害賠償責任)」などの責任を役員が果たしていない時に、847条をもって責任追及を会社に促すことが「株主代表訴訟」だと思います。  https://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%BC%9A%E7%A4%BE%E6%B3%95%E7%AC%AC847%E6%9D%A1
じーさん @GAS474 2016-09-09 19:06:40
株主代表訴訟は、 1)株主または社員であること  2)被告にできるのは役員だけであること  3)追求するに十分な証拠を有していること  などが必要です。  (社員=会社法にもとづくもので、従業員ではない)   今回の株主代表訴訟は、勤務による過労自殺が既に労災認定されていることが重要だと思います。
九十九 @hakqq 2016-09-09 20:52:20
遺憾ながら、公務員よっぽどでないとという判例が山とあるはず
iga9984 @iga9984 2016-09-09 21:18:45
ktasaka あそこは恐らく代表訴訟になるでしょうね。
ユーコン @yukon_px200 2016-09-10 11:47:06
死んでから報復したってなぁ、という気はするけどな。嫁さんの心情を考えるとジワジワ来るけど。
瑞樹 @mizuki_windlow 2016-09-10 14:46:12
サービス残業させたことによって、損害賠償請求で支払った金額以上の利益が出てた……って計算になったらどうなるんだろう?と思いました。
お助けマン虎太郎 @spa_inquisition 2016-09-10 15:03:32
ちょっとまて、肥後銀って第一地銀だろ?労基なにしてるの?そして、どうやったら月200の時間外(法定外だろう)なんか出るのか? 三六協定すら結んでないのか?組合何やってるの?
Kitty_Guy_Records @cherry_ITO 2016-09-10 15:31:04
借金過払い問題がおわったら、これが次の弁護士の食い扶持やろね
じーさん @GAS474 2016-09-10 18:59:13
少し補足説明として連投します。 まず、私の意見として株主代表訴訟自体は有効になることもあるので、手段の一つとして覚えておいて損はない。ということで、大筋の部分ではまとめ主さんと賛同しています。
じーさん @GAS474 2016-09-10 18:59:30
株主代表訴訟をする前に気を付けること。 1)追求するのは提起した株主自身である。  2)経営者にとって、裁判は身近である。  3)総会屋って知ってますか?
じーさん @GAS474 2016-09-10 18:59:45
1)追求するのは提起した株主自身である。 会社に取締役を訴訟することを促す。と書きましたが、実際に原告として追求するのは株主です。 そして、会社から企業情報が得られるわけでも、社員から証言をもらえるとは限りません。 十分な証拠がなければ敗訴します。
じーさん @GAS474 2016-09-10 19:00:19
2)経営者にとって、裁判は身近である。  経営現場では、裁判で決着を付けることも多々あります。 (原告・被告両面で) また、実名や住所が公表されているも同然なので、マスコミなどの追求も覚悟の上です。  相当不利な証拠がある。ならばともかく、ただ訴えられただけで大きなストレスを感じる経営者は少ないでしょう。(ノーストレスという意味ではないです。)
じーさん @GAS474 2016-09-10 19:00:36
3)総会屋って知ってますか?  会社法の改正などで目立たなくなりましたが、会社や役員を脅して金品を得る人たちです。  今回の件のように既に労災認定されているなどの事情がある場合は別ですが、確たる証拠もなしに訴え出たり訴訟を濫発する株主や弁護士は、総会屋の一種とみなされてしまうかもしれません。
じーさん @GAS474 2016-09-10 19:01:03
次に、有効な方策であるはずの株主代表訴訟が、会社法改正から10年以上このような訴訟が提起されなかったのは何故か? については大きく2点 A)株主になれるような会社であれば、取締役の失敗を追求するだけの証拠を集めにくい。  B)取締役(社長)の失敗の証拠を集められるような会社であると、株主になりにくい。
じーさん @GAS474 2016-09-10 19:01:17
被告にできるのは取締役などです。 店長や課長部長といった中間管理職ではありません。 中間管理職への管理責任を問うことはできます。 ですが被告側が、店長が勝手にやったことだ。と主張した時に原告側は取締役の指示によるものである。という証拠が必要になるでしょう。
koku @ikuraenu 2016-09-10 19:49:34
aiやロボットの開発が加速するなぁ
岡一輝 @okaikki 2016-09-10 21:52:26
いったい誰かこんな手を考えたのかしら。満田銀次郎くらいしか思いつかん。
港区にある会社の代表取締れ役 @as681700 2016-09-10 22:11:04
spa_inquisition 今の時代の組合さんは 会社の事よりも、戦争法案はんたーいとやったり沖縄に行って移転はんたーい。をやるのが 目的だから。 日本企業は組合が組合として機能してない所が大きな問題。 肝心の組合が政治活動に行動することが目的かしてる。 組合の連中も気づけばいいんだけど残念ながら気づいていない模様。
Aki @Yy7_f 2016-09-11 02:19:23
おれPCデポの株主なんやけど、マジ訴訟したいわ。
大石陽@聖マルク @stmark_309 2016-09-11 02:36:51
本当に法律気にしてないようなレベルの中小は非上場なんだよなあ。
おざわ・5555 @N_Ozawa_ 2016-09-13 07:17:46
株主として訴訟を起こすのか。
意識低い系の男 @itsukawa1dx 2016-09-13 07:24:05
過労死した旦那の妻としてでなく、旦那の株を引き継いで株主になっていたことで株主から訴訟を起こす形でやるとは…
意識低い系の男 @itsukawa1dx 2016-09-13 07:24:39
過労死の旦那の株を引き継いで株主になっていたことで株主から訴訟を起こす形でやるとは…
意識低い系の男 @itsukawa1dx 2016-09-13 07:24:54
旦那の株を引き継いで株主になっていたことで株主から訴訟を起こす形でやるとは…
Dan Kogai @dankogai 2016-09-13 13:22:00
上場に当たって労務管理のコンプライアンスも厳格化される方向にあって、社員が過労死したともなれば上場自体が延期になる可能性も
jake '19/2/8~10「音旅」@DFG原宿 @j9_st 2016-09-13 20:12:23
こういうのを見て、非上場に切り替えるところも出るんだろうな
シーライオン+@浮上 @sealion0313 2016-09-13 20:23:52
でもどんなに企業や中のオエライサンを追い詰めても名を汚しても、家族の命が代償なんだよなあ(ノД`)・゜・。
旭町旭 @dondondondon2 2016-09-13 20:23:54
弁護士の入れ知恵だね。 過払い金が無くなりつつあるので、これから弁護士は未払い賃金に切り替えていくと予想されているらしい。
鉄道小ネタ(國鐵廣島)の人@ふぁず @F_U_Z_Z 2016-09-13 21:11:59
方法としてはよく考えられてると思う反面、裁判に勝ったところで旦那は帰ってこないわけで。それでこの奥さんが満たされるのならそれでいいけど、私なら余計に虚しくなっちゃうような気が。
フローライト㌠ @FluoRiteTW 2016-09-13 21:24:18
復讐で人は満たされる。復讐はいいぞ。全てを生み出す原動力だ。因果応報。
フローライト㌠ @FluoRiteTW 2016-09-13 21:46:43
訴訟により業績悪化、資金繰りが苦しくなった経営者が首をくくったり、その妻子が風俗に堕ちたりすれば、旦那さんも草葉の陰でようやく微笑めるようになると思われます。
houritsu_study @houritsu_study 2016-09-13 22:00:48
「弁護士の入れ知恵」って……入れ知恵するのが仕事ですし、この件では代理人についてるわけですし……
さーたん@もふもふ @tripleodd 2016-09-13 23:54:47
やめたやつがこれをやる意味ないんだよな。狭い業界でこういうことするとすぐ訴える奴だと思われて、採用されなくなる
たるたる @heporap 2016-09-14 03:54:35
株主にとっては企業を訴えることで株価が下がるジレンマがあるのでは?
Kei K @keix_k 2016-09-14 06:55:00
弁護士役が堺雅人さんの声で脳内再生された。
きゃっつ(Kats)⊿12/13がなくり武道館 @grayengineer 2016-09-14 07:37:08
『会社は株主のものであり、社員や社長のものでは無い』 日本は株主自ら経営者っていうところが多いので。特に中小は
änö @QZoTItbZ 2016-09-14 10:29:21
乗っ取り警戒して非公開株にされてたら手出しできんのよね
togetter書き散らし用 @x15cookie 2016-09-14 13:28:54
「死んだ人は戻ってこない」それはそうでしょうが、自分の家族を死に追いやった人間はなんの痛みもなく生きてる、と思いながら生きるよりは、責任を問うた方がどう考えても精神衛生上いいと思います。
Simon_Sin @Simon_Sin 2016-09-14 20:27:35
heporap この場合の株は株主代表訴訟を起こすための道具であって資産じゃないからね。紙切れになっても構わないわけさ
統一教会の星 @cpw73XfxIvDa3X 2016-09-14 20:36:23
本来、組合員を守るべき労働組合… 訴訟に協力しないんだろうな。
Briareos@残弾数はいつも────── @briareos 2016-09-14 22:34:42
cpw73XfxIvDa3X 労組が「会社を守って雇用を維持したほうが、よほど社員のためになる」と判断すれば、それもありえるのでしょうね・・・
節電中の緑蒼呼 @verdi_horimoto 2016-09-15 03:00:09
エルメェス姉貴の名言が高らかに脳裏にこだまする。しかし考えた奥さん頭いいな。
hamp@横浜山中 @32hamp 2016-09-15 08:15:13
GAS474 そんな前向きな打開策を思い付けなくなる病んだ状態だから、鬱『病』なんですよ……
初瀬 神楽 @Kagura_d34272 2016-09-15 17:43:07
現実問題としてその訴訟費用が出せるかどうかっていう。
Burdockflower-love @hHQ5jfQx2uZNAOy 2016-09-24 14:38:24
こんにちわ。お邪魔させて頂きありがとうございます。結構、共産党様がメスを入れておられる様に思います。あっちこっちに寄付をして、ええ顔なさるよりも社員様のお給料をあげたり、健康面やメンタル面を第一に考えていただきたいと願っております。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする