2016年10月11日

もし電通が潰れたら

どうなるんでしょう。
55

「潰れろ」の声数々

お茶っぱ @Ochappa_Bill

少なくとも大手企業ではコンプライアンスが浸透してる現代でこんな事がまだ起きるなんて。こんな会社は一度潰れたらいい。 電通の女性社員を労災認定=入社9カ月、過労で自殺(時事通信) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161007-… #Yahooニュース

2016-10-07 20:26:47
うるるん @itemaedasen

【電通過労死事件】 残業月100時間  「君の残業時間の20時間は会社にとって無駄」 電通女子社員自殺、上司からパワハラ発言 twiitterから読み取る心の闇-ツイッター速報 tsuisoku.com/archives/49723… 電通(笑)こんな会社潰れたらええのにね

2016-10-08 14:56:26
老犬 @rou_ken

もう電通とか潰そうよ。過労は過労だけど過労死ではねーだろこれ。そもそも仕事上で性的見返りってなんだよ。逮捕しろよ。潰れたら大手だから大量の失業者とかでるけど仕方ないよね。死んじゃった人はもっと辛かったよ。関連業界も大打撃だけど仕方ないよね。死んじゃった人はもっと辛かったよきっと。

2016-10-08 15:35:59
リンク 産経ニュース 【電通女性社員自殺】「残業100時間で過労死情けない」武蔵野大教授が不適切投稿 ネットで批判うけ大学が謝罪 武蔵野大(東京)は、グローバル学部の長谷川秀夫教授がインターネット上に投稿した過労死に関する記載内容が不適切だったとして「不快な思いをさせ、世間をお騒がせしたこ…
Bw @BirdWing09

電通の過労死問題について、高広伯彦が武蔵野大学グローバル学部グローバルビジネス学科教授、長谷川秀夫と同じように「残業100時間なんてたいしたことないだろ」というツイートをしているのだが、こういう弱者の心を理解できない人物を若い人材の指導者にすべきではない。日本をダメにします。

2016-10-08 19:42:18
Bw @BirdWing09

電通の高橋まつりさんの記事に対する高広伯彦の不遜な発言で人間性を疑うのは、納期に余裕があってちんたら残業している状態と、過酷な短納期かつデータの精度が求められ、何度もやり直さなければならない業務のストレスを理解していない点である。 twitter.com/mediologic/sta…

2016-10-09 09:23:03
masayo @birdofpassage05

電通って労災で労働者を死なせたのこれが最初じゃないよね😡 もう潰れたらええのに。なぜ若者をそこまで働かすわけ? 怒りしかないわ👊👊👊

2016-10-10 01:02:09
リンク www.osaka-karoshi.jp 電通事件最高裁判決(最高裁第2小法廷平成12年3月24日判決) | 過去の最重要判例 | 大阪過労死問題連絡会 働きすぎによる死亡や後遺障害に対して労災認定や企業補償を認めさせ、被災者やその家族を救済するとともに、働きすぎ社会を考え、過労死をなくしていくことを目的として、1981年に結成された、関西地方の弁護士、医師、研究者、過労死家族、労働組合、労働団体等によるゆるやかなネットワークです。

↓博報堂の元社員が明かす広告業界の実態(それでも電通よりマシな面もあるらしい)↓

リンク おはよウサギ! 電通新入社員が自殺 広告業界に蔓延するクソ長時間労働の根深い実態を書いておく : おはよウサギ! 電通の新入社員だった女性が入社1年目の12月に自殺したことを受け、月105時間の残業時間もあったことなどから労災と認定されました。彼女の冥福を心からお祈りいたします。当件について私はまったく知らないため、これ以上の言及を避けたいと思いますが、ここでは大手広告代 1790 users 10079
中川淳一郎 @unkotaberuno

鬱病のことをそう考えない方がいいです。かつて私がそう考え、一生の後悔をした経験があります。わからないのであれば、それでいいですが、精神的疾患は、本当にヤバいです。自殺については、まぁ、自分の大事な人が自殺した後にじっくりと「バカ」だと言えるほどのお気持ちを貴殿が持てるか、です twitter.com/kusiro29/statu…

2016-10-16 22:28:50

「潰れたらどうなるか思慮が及んで居ない」等に対して

そたえぬ @sota_n

「電通潰れたらどうなると思う?(困るだろ?)」に対して「ソ連崩壊よりマシ」って返しがあって100万回favりたい

2016-10-10 19:15:28
極端流形式仕様 初代𝕍𝕚𝕖𝕟𝕟𝕒𝕋𝕒𝕝𝕜𝕖𝕣 @tomooda

自分も現場を見てもいないのに「電通に入るべき人材ではなかった」とか言っちゃう人はどんな企業に適性があるんでしょうねえ?(というのがリンク先を読んだ素直な感想。

2016-10-10 19:20:01
よしのさん/ひろのP @hironoirun

思慮が足りないのは認めるので、上から目線でなく、普通に教えてくれたら「なるほどーそういう役割を果たしているのか電通、それは潰れたら困っちゃうかもね」となる可能性が、少しはある。

2016-10-10 22:08:55
コアントロー @ChromeYellow0

電通潰れたらどーなるんだろ? 電力会社よりは影響ないと思うけど。

2016-10-10 22:15:04
kingintetsu @kingintetsu

電通潰れたら日本経済どうなる?マヂでわからない。競合他社が仕事分けて終わりじゃないの?電通だけの特殊スキルとかあるのかなぁ?ないと思うんだけど。#高広伯彦 #電通 twitter.com/backlight19/st…

2016-10-10 22:32:46
kingintetsu @kingintetsu

@mediologic 電通潰れたらどうなるか、全く思慮が及ばないんですがどうなるんてすか?

2016-10-11 05:28:05
ʇooɹɐʇ🐻🌹 @taroot_alex

業界が悪いんであって電通は悪くないって意味判らん('~')

2016-10-11 06:11:46
✮⋆hal⋆✮ @hal907

亡くなった方と親御さんの事を思うと電通潰れてしまえって言う憤りも分かるけど、でも潰れたら潰れたで勤めてる人はもちろん、それらの人にも同じように大切な娘さんがいたりすることもあって、その家族の運命も大きく崩れてしまうわけで、ホワイト企業に生まれ変わってしまえ!かなあ…

2016-10-11 06:51:41
Gaku @Gaku16350

@teracy 電通潰れたら広告業界再編されてそれはそれで見物。潰れろ。

2016-10-11 07:33:11
kingintetsu @kingintetsu

@mediologic 死ぬほどの大したことないことは分かりました。ありがとうございます。電通潰れたらどうなるかはまだ分かりませんけど、そんなに影響ない気がしました。業界内だから見えてるのか、業界内だから過大に見積もってるのか…。

2016-10-11 08:03:15
Furiu @Furiu_09

@taroot_alex 業界が悪いけど会社も悪いって表現ならわかる

2016-10-11 08:43:02
残りを読む(57)

コメント

くすき @kusuki_xx 2016年10月11日
世の中の企業の中で永遠に経営が続けられると思っているのは傲慢だし、その企業がなければ世の中が回らないと思うのは視野が狭い。 人の死はその関係者から見たら代わりはないけど、企業の代わりはいくらでもあるし、無くなれば時間と共に代替されていくものである。
40
291 @SoftlyTofu 2016年10月11日
電通が潰れても他の広告代理店が電通に成り下がるだけやぞ
21
川田零三 @kawada0zo 2016年10月11日
「潰れたらどうなるか思慮が及んで居ない」っつーかそれ以前に企業規模も知らないのでは? 従業員数7,261人、連結従業員数4万7324人。潰れたらまずこれだけの人間が路頭に迷う。他社、他の業界で通用する技能の持ち主なんてせいぜい2、3割だろう
7
旭町旭 @dondondondon2 2016年10月11日
電通の契約のうち、必要な広告はどこかが代替して、不要な広告は消滅する。 前者の分は雇用は維持され、後者の分は失業となる。短期的には損害だが、ゾンビ企業を増やすのは長期的には社会の損害になるから淘汰は必要なこと。
28
旭町旭 @dondondondon2 2016年10月11日
個人的には、寡占的な企業の消滅は市場を活性化させるから、そのほうが良いと思うよ。
33
り〜にょ@夏侯惇 @re_nyo3 2016年10月11日
言った本人がどうなるか思慮が及んで居ないんじゃないの?
15
イズミ @sokonan 2016年10月11日
「電通がつぶれたらどうなると思う?」って言われても、電通ってどういう仕事をしているか良くわかんないんだよね。広告を作るってだけだと個人のクリエイターがたくさんいるし。人と人をマッチングしたり交渉したりっていう、仕事のないとこにむりくり仕事作って中間搾取してる会社っていう印象…。
15
cinefuk 🌀 @cinefuk 2016年10月11日
30年前「日本電気もシャープも、半導体事業は潰れて従業員を全員クビにする勢い」と言われても信じなかっただろうな。企業の寿命は永遠ではない
34
舶匝(はくそう @online_cheker) @online_checker 2016年10月11日
思っていたよりは小規模。 過去の倒産劇を顧みると、、、マイナスの影響は小。 kawada0zo
10
トレ @tolerance_18 2016年10月11日
電通が潰れたら博報堂の、博報堂が潰れたらアサツーディケイの天下になるだけでしょう。会社が1つ2つ潰れた程度じゃ世の中変わりませんよ。
20
舶匝(はくそう @online_cheker) @online_checker 2016年10月11日
電通出身者によるブティック型広告代理店が多数設立されるのかも。#創造的破壊
7
かめあたま さおたろう @yamasan73 2016年10月11日
生活インフラに影響が出るとかでなければ無くなっても別にいいかなと思ってますが。
20
repunit(Fully vaccinated) @FlatSharp 2016年10月11日
労基局がどうすれば仕事できるか考えるほうが先という気が
7
ひろっぺ@忌中 @hiroppe3rd 2016年10月11日
ほかにも博報堂、ADKとか居るし、小さいのも沢山在るし、こういう広告代理店は電通の人材なら喉から手が出るほどほしがるんじゃないか? 失業者ガー って気にするほどのことじゃないとおもうよ
29
ロイミロ(6136########) @hsgwkyt 2016年10月11日
まあ未消化の仕事が余っちゃって分配してるのにその消化用人材として再雇用されないなら、その程度の仕事しかしてなかったということだ。仕事がなくなって路頭に迷うケースと区別がつかないのかなあ。
5
緑川⋈だむ モデルナフルチン @Dam_midorikawa 2016年10月11日
「別にさして誰も困りそうにない」てのがおおむねの結論だな>電通が倒産した場合
34
𝙖𝙖𝙖𝙜𝙣@𝘾𝙊𝙈𝙄𝙍𝙉𝘼𝙏𝙔𝟮.𝟬🅕🅤🅛🅛🅒🅘🅝🅔 @aaagn 2016年10月11日
別に東電とか東芝、三菱グループと違ってなくなっても困らないしなあ。流石に一時的に困る事はあるだろうけど、社会インフラシステムと違ってこのメーカーがちゃんとお守りしないとっていうものではないし。
13
𝙖𝙖𝙖𝙜𝙣@𝘾𝙊𝙈𝙄𝙍𝙉𝘼𝙏𝙔𝟮.𝟬🅕🅤🅛🅛🅒🅘🅝🅔 @aaagn 2016年10月11日
東電とか東芝があんだけやらかしてもなんだかんだ生き残ってるのは、国の安全保障政策だの基幹産業を支えるシステムだのが絡んできてて、無理矢理でも延命させた方が総コストも安く済んで社会的混乱も起きずに済むけど、広告代理店なんて別にあってもなくてもいい存在だからなあ。それこそ博報堂とかADKで代わりが利くし。
34
他人 @Messiah_Justo 2016年10月11日
どうなるんでしょうね。諸行無常。
0
ダ・ラスキー @takafee2010 2016年10月11日
そもそも、民放とか新聞とか、メディアが多すぎるんじゃないかなあ
1
緑川⋈だむ モデルナフルチン @Dam_midorikawa 2016年10月11日
電波メディアで成長した会社だしな。電波メディアの命運が尽きたら電通の寿命も尽きる
11
旭町旭 @dondondondon2 2016年10月11日
実際、広告が無くても生活必需品の入手場所は分かってるから、広告代理店が消滅しても当面の生活に損害が無い。 もちろん広告がなければ業績が落ちるから中長期的には困るけど、それは競合他社や元電通社員が何とかするだろ。
19
Chariot@モデルナツインドライブ @BLACK_RX_24 2016年10月11日
業界の独占状態が解消されてむしろ状況が好転するのでは?
14
☪️H.Sasamoto(群)🦄 ⋈ @sasa_mocchi 2016年10月11日
実際にこの目で確認できるかも知れませんね。例の過労死事件がなくても。 テレビや新聞→インターネットへのメディアの変化に対応できなければ、ですが。そうなる危険性はなくはないかと。
4
gr @gr_coment 2016年10月11日
電通が「独占」してたならたしかに困るだろうけど、現状として他社があるのだから、広告需要にしても失業した元社員にしてもそっちが吸収するのが自然な流れな気はする。もちろん自然に行かなかった場合の対策は考える必要はあるかもしれないけど。
11
ねねこねこねこ3ねこねこ @ameojyo 2016年10月11日
いや、会社が潰れたんなら、ほかの業界に行く必要ないんじゃない。 ほかの同じ業界に仕事が分配されるだろうから、仕事に人足りなくなるでしょ。そしたら求人はあるだろうし。(経験者が欲しいだろうから)そこに辞めた人も入るでしょ。コメ見る限り、他の業界で活躍できる人も何割かはいるみたいでしょ。これを機に起業を考える人とかもいるだろうし。 てかギリギリまで踏ん張って、人間個人が潰れるより企業潰れた方がマシなんじゃない(電通だけに限らず)
24
ネナシグサ @TeaAndG 2016年10月11日
むしろ独占状態解消されるし精神限界な社員は解放されるしブラック企業改善の気風が強くなるしで割りと潰れたほうがメリットあるような気がする
22
平尾 由矢(パブリックエネミー) @astray000 2016年10月11日
電通が潰れたらどうなるか? 同業他社が電通の代わりをするだけですよw
21
平尾 由矢(パブリックエネミー) @astray000 2016年10月11日
広告代理店が電通だけってわけじゃあるまいし。潰れりゃあ電通の持ってた商業圏は同業他社に分配されて、はい、おしまい。何も変わりませんでした。(まぁ、分配される際に、採算取れない部門は終了する恐れはあるけども。
11
亜麻にゆ @ama_niyu 2016年10月11日
馬鹿にするだけでは誰も何も聞いてくれないし伝わらない。「気分が良いだけ」の例がまた一つ。
1
kame4477 @kame4477 2016年10月11日
博報堂もブラックだろ何言ってんだお前ら
19
草丸 @uduki_fuyo1 2016年10月11日
安土桃山時代に「秀吉が死んだらどうなるの」って考えるようなもの。次の天下人が現れるだけで日本は崩壊しない
13
uheho @uheho 2016年10月11日
JRでもあるまいし 換わりはなんぼでもある。  老木が倒れて今まで光が 当たらなかった草木が伸びる如く 新しい広告業の可能性が楽しみに
10
ベイシル @BasilLiddlehear 2016年10月11日
まず、ツイ民程度の影響力で天下の大企業様が潰れるわけない。その上で「他の会社が電通のやってたことを肩代わりするだけでしょ」という意見は単純すぎる。まず、電通が潰れてから、やってた仕事を他企業がやるようになるまで数ヶ月単位のラグがある。さらに業務を拡大するのはそんなに急激できない。今の二倍の仕事が舞い込んだとしても、設備的・人的資源の制限があるから仕事を増やすのは難しい。さらにこれまで電通傘下で信頼関係のあったクライアントとの業務を他の会社がやるわけだから、信頼醸成や業務の効率化に時間がかかる。
3
ベイシル @BasilLiddlehear 2016年10月11日
これらすべてが阻害要因となり、その間に経済は冷え込む。さらに需要供給曲線が供給過少にシフトするため、広告業界市場全体が縮小し、元の市場規模に戻らない可能性が高い。これは日本経済に大きな爪痕を残す。 わいも大企業社員の横暴さは嫌いだけど、日本経済的に見れば、こいつらは神様に等しい。熟慮に基づいて考えて欲しい。逆に簡単に「電通ぶっつぶせー」とか言っちゃう人達がトランプとか応援しちゃうんだろうな。まぁその人たちの自由やけど、やがては我が身にかえってくる。
3
君津区 @Dr_KIMMiK 2016年10月11日
「職場から複数人抜けても残った人が仕事分け合うから今のまま成立する」と、自ら言ってる事に気がついてない人多いような…同業者が抜けた分を受け入れるための体制整えるにしても暫くは時間かかるし、その間に何らかの混乱は起きるよね
1
わんこ @officewanko 2016年10月11日
電通マン相手に枕営業させられるアイドルがいなくなるのですね。 次は博報マンかもしれませんけど。
9
平尾 由矢(パブリックエネミー) @astray000 2016年10月11日
電通から流れる人員を、基本、同業他社が吸収するからなぁ、そこは。電通が潰れて、丸ママ人間が消えるわけじゃなし。まぁ、広告代理店業界の混乱はあるだろうが、そこは過去の銀行や証券会社の統廃合でも通った道であるし。 RT 電通が潰れてから、やってた仕事を他企業がやるようになるまで数ヶ月単位のラグがある。さらに業務を拡大するのはそんなに急激できない。今の二倍の仕事が舞い込んだとしても、設備的・人的資源の制限があるから仕事を増やすのは難しい。
17
平尾 由矢(パブリックエネミー) @astray000 2016年10月11日
少なくとも、過去の証券業界の再編や銀行の統廃合以上の混乱はない、ってことですよね(にっこり
14
君津区 @Dr_KIMMiK 2016年10月11日
ジワジワと切り替えていくとしても、他社のキャパが限界になった時点で電通の縮小は止まるだろうし、潰れるってのがそもそも非現実的か
3
平尾 由矢(パブリックエネミー) @astray000 2016年10月11日
まぁ、そうっすよねぇ。 RT 潰れるってのがそもそも非現実的か
1
あっきぃ。@いろいろつぶやくやつ @akkiy_ya 2016年10月11日
「電通が潰れるとどうなる?」「知らんのか?博報堂が電通の位置につく」
4
てつを @Jd183189381D 2016年10月11日
インフラ産業じゃないし潰れたところで他のところにシフトするだけだと思う。中にいた人たち含めてね。
16
Yoshiteru Kawai @yoshikun2009 2016年10月11日
取引先の売掛買掛を考えると即潰れると大揉めするが、段階的に潰れたらたいして混乱しない、というところか。
6
d2b @d2breathe 2016年10月11日
確か、戦時体制下で合併してムダにでかくなったんじゃなかったかな。 少し前には電通一社で自民党と民主党の選挙時の広告を請け負っていたりと、さすがに大き過ぎて弊害はあちこちに見られる。 広告代理店って業態にはあそこまで巨大な規模はいらないと思うのだけれど。
14
Ise Shinkuro @IseShinkuro 2016年10月12日
かつて、都市銀行や大手証券会社が破綻したときに比べれば、たいした影響は出ないのではないでしょうか。そも、内部または関係が深い方が「影響が」と周囲に漏らすのは、傲慢と誹られても致し方ないのではと思います。
17
愚者@8/15広島MBFesシ02 @fool_0 2016年10月12日
あとメディア同様既に斜陽となっている広告業界のTOP企業が潰れた所で、本当にそこまで影響あるのかなという思いはあります。とはいえ、自民のようにただ何となくという理由で与党の座から引き摺り下ろしてみたら次に政権を握った連中はそれをはるかに下回る連中だったという実例もあるので、安易に潰していいものかどうか多少躊躇するところではあります。
1
汝、翼を与える@ばってん先に翼ばくれんね イベント・・(出た、出たが最初から居るとまでは・・・) @ryunosinfx 2016年10月12日
一番ええのは、こんな勤務を良しとする企業が生きていけなくなる環境の構築だよな。それも、その習性が故にズブズブ自分の足を食べて沈んでいく感じで。
13
mouseion @MouseionS 2016年10月12日
電通が政治界隈にまで手を伸ばしてるから潰そうにも国家的に潰させないってのが根底にあるので潰れないです。万が一ってのがあるとしたら博報堂でしょうが、先の盗作事件などから博報堂一極集中を快く思わない人達によって今度は博報堂を潰せってなると思いますよ。個人的に共倒れがベストですね。
3
seidou_system @seidou_system 2016年10月12日
広告代理店業界が数ヶ月混乱しただけで日本が潰れるなら、とっくに震災で滅んでないとおかしいだろ。
29
a2zcat @a2zcat 2016年10月12日
アニメ業界は電通さんが枠料をいい感じにあげてくださったおかげで今やあんまり影響ないですね。代理店さんの上にさらに電通さんが乗っかってることならままあるので、そちらの方には影響あるかも。
1
よだれ☆たれぞう @yodaretarezou 2016年10月12日
得体の知れん電通潰れても社員以外困らん 同業者は喜ぶんちゃうか
4
擲弾兵@フルチンファイザー @tekidanhei 2016年10月12日
誰も電通を擁護していし潰れたら困る事例を上げられない時点で「電通は潰れても何ら構わない企業」という結論が導き出せるよなぁ。
9
鷹まさき @takamasaki 2016年10月12日
とりあえず一度潰してみよう。なぁに、民主党(当時)に「とりあえず」で政権を任せたときよりゃマシだろう。※俺は投票してないがな!
7
K3@FGO残6 @K3flick 2016年10月12日
「〇〇が潰れたらどうなるんだ」的なので実際潰れてどうもならなかった事のほうが多いので、混乱はあるだろうが最終的にどうにでもなるので問題ないと思うヨ。 まあ電通内の穀潰しは路頭に迷うことになるだろうがネ。
10
ネットで通りすがるブラジル人 @ntbxp 2016年10月12日
ツイッターも潰されても代わりが生まれる。実際に生まれている。電通が潰れたら代わりの物が出るわ。
7
不名誉 @sanukiudonkirai 2016年10月12日
@mediologic なる人物は広告絡みの仕事に携わっているようだが、こんな発言をしたら今後20年は名前が出るたびに「電通擁護のポジショントークしかできない犬っころ」と嘲笑されることに思いが至らなかったのだろうか。だとしたら彼はネットにかかわる仕事は向いていない。一刻も早く辞めるべきだ。
8
八代泰太 @3914kcorkcolc 2016年10月12日
あくまでやってるのは広告の代行業だからなあ。電通という箱が無くなっても、中身の経験者が飛ぶか跳ねるかは個々人の技量やコネ次第じゃないかな。
8
Chariot@モデルナツインドライブ @BLACK_RX_24 2016年10月12日
なんかツイッターでウダウダと「認知バイアスが―」だのなんだのと喚いてるなw
1
かめあたま さおたろう @yamasan73 2016年10月12日
で、結局どういう影響があるのか教えてほしい。
0
なの。 @nano28529 2016年10月12日
電通が潰れたら、電通社員が他企業に分散、吸収され、数年後には他企業が小型の電通と化す… かゆ…うま…
3
大和但馬屋 @yamatotajimaya 2016年10月12日
長期的な社会への影響とかはわからないが、とりあえず事故的にたちまち電通が潰れたらTVのCM枠がACで埋まるのだらうか
5
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2016年10月12日
「あの電通が最後の一社とは思えない。もし広告業界の体質がそのまま続くとしたら、あの電通の同類が、また日本のどこかに現れてくるかも知れない」こうですね!潰れたら一時的に混乱はあるだろうけど、同様の状況が再度自然発生するだけな気が。
10
谷梅之助 @umenosuke_tani 2016年10月12日
驕れる者は久しからず ただ春の夜の夢のごとし 猛き人もついには滅びぬ ひとえに風の前の塵に同じ
6
araburuedamame @rpdtukool 2016年10月12日
電通が潰れたところで他が穴埋めて何事もなかったように世の中回るというのはその通りなんだが、中に封じ込められてるモンスターハラスメンが封印を解かれて社会に放出されるのはたしかに大惨事かもしれん。
4
コクゆたか @noboruyuki2009 2016年10月12日
クリエイティブの人は同業他社の引く手あまただろうし、人質社員は親の会社にでも入ればいい。問題なし。
2
ねむいひと@FullVaccinated @marumasa58 2016年10月13日
よく分からないから、一度潰してみようか
8
@izanamu 2016年10月13日
電通の問題は基本的に「電通は絶対に潰れない」と言う社員全体の過信妄信から全て生じてるのであるから、問題解決のためには潰すのが一番良いのでは?
11
ばしにぃ @hiro_orso_viola 2016年10月13日
外圧で潰れるようなものでもないとは思うけど、仮に潰すとしても解体されて人材やノウハウは同業他社に分散するだけだろうからね。next電通が博報堂なのかADKなのか大広なのかわからんけど。どちらかと言えば解体か刷新の方がまだ望ましいかな。
4
Clockwork_Wizard @Temenosziggurat 2016年10月13日
電通が潰れたら、博報堂とかADKとか大広がその位置になるわけで困るわけじゃない。 広告代理店勤務の知り合いが「電通はまともな人間の行くところじゃない」「転職するなら博報堂」と言ってるから、 電通が潰れたら、少しはまともになるんじゃないかな。
8
非実在中学生 @Sjunic 2016年10月13日
埋もれたままの才能が発掘され華開くチャンス。ワクワク感しかない☺️
2
チャダ @puppetmaste2501 2016年10月13日
代理店、機能していない事が多すぎる。スポンサーや局の間に入って、現場の負荷を減らしてくれるのならば感謝もするけれど、中間マージンを抜くだけって事が多すぎる。唯一、代理店に感謝したのは、とある劇場アニメで、中国共産党の横槍で中国資本が撤退した際、代理店がその分の製作費を肩代わりした時かね。そんな事もあるのかと吃驚したけど、それ以外では寡聞にして知らない。
6
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2016年10月13日
もしも電通がなかったらTVはたちまち凍り付く♪(かどうかは知らない)
0
ぱんどら @kopandacco 2016年10月13日
東電が潰れるほどの影響はない(断言)
8
Takashi Suzuki @agkfreak 2016年10月13日
電通程度でtoo big to failを考えてもなあ……
6
ぢゃいける@厚真町 @jaikel 2016年10月13日
博報堂もブラックだろというけど、この件で電通がぶっ潰されれば、さすがに同業他社も頭を冷やすだろう。同じことを繰り返すほどバカではないと思いたい。
5
marumushi @marumushi2 2016年10月13日
民進党が再び政権取るのとどっちがヤバいんですかね?
0
nekotama @nukotama001 2016年10月14日
東電潰れても、他の会社が引き継ぐだけだしな。一旦潰れた方がむしろ世のため。
1
nekotama @nukotama001 2016年10月14日
民主党の時が何気に引き合いに出されるが、今ちっともよくなった気がしません。
0
nekotama @nukotama001 2016年10月14日
と言うより、今の政権が酷くなければ、前よりマシ何て言わないよね。ここ数年で一番いいとか言う人は、なんだろう…すごく幸せな人だよね。
0
skapontan@ファイザー2回目2週間済☺ @skapontan 2016年10月14日
電通が潰れたら起きることって、どうせ民主党が民進党になる程度のことじゃないかと思うと、ますます鬱
0
のぶたけ デレマス7th大阪両日参戦 @nobutake1102 2016年10月14日
電通と同じレベルでSONYや東電潰れても、って言ってる人いるけど、中間卸に近い業者と一時生産者に近い業者同列に扱ったらイカンと思うけどなぁ
3
上上左右 @wwssad 2016年10月14日
本当に「彼女は入るべき人間ではなかった」なら、「適性のない人間が入った場合死ぬような会社」に「適性のない人間を入れてしまう」状態だったわけで、やっぱり超ブラックじゃんってのは変わりがないよね。死んでしまうほどに適性ないなら入れちゃいけないし途中で見極めなきゃいけないよね。殺すまでやっちゃったとこに対して何の言い訳にもならん。
5
ベイシル @BasilLiddlehear 2016年10月14日
「銀行破綻ほどではない」って「左腕失っても生きてるから人間大丈夫!」と同じレベルの慰めだぞ。というか日本やアメリカがなぜ公的資金を注入をするのかを考えれば銀行破綻も単純にヤバイ事だと思わないのだろうか…。もっとも経済のハブである銀行は、経済危機の中で潰れるのであって、一大企業が予兆なく潰れる、という今回の想定とは全く比べられないシナリオではあるが(電通を潰せるのか、という実現可能性はおいといての話)
0
アユトラ @ayutora916 2016年10月14日
前途ある若者の命を食い潰して、のうのうと私腹を肥やしている人間が路頭に迷うことになれば、僕が喜びます。
7
Takashi Suzuki @agkfreak 2016年10月14日
そんなん言ったらあらゆる傾いた企業を救済しなきゃいけなくなるがな。共産主義でも標榜するの? > 「銀行破綻ほどではない」って「左腕失っても生きてるから人間大丈夫!」と同じレベルの慰め
2
おれんじうさぎ @orenjiusagi629 2016年10月14日
電通御用達の弁当屋は困るだろうな。 まぁ、実績あるから他社の得意先探せばいいし 電通だけで他に展開していないってバカ居ないし
1
エツェ子 @beastlyelder 2016年10月14日
kawada0zo この手の人って奉公構みたいな何かで電通社員が再就職出来ないとでも思っているのかね?
4
みま🐬❤️🦋 @mimarisu 2016年10月14日
数日間マスコミが特集組むけどすぐに新しい体制に生まれ変わる。日本とはそういう国だ。
2
goya4 @goya4 2016年10月14日
元電通社員が全部博報堂に再就職して安定ホワイト企業として再スタートしてもらっても一向に構わないと認識してるんですが。他の業種の「業界再編」はそういったレベルの実務作業でしょう?
1
エヌユル @ncaq 2016年10月15日
短期的には中間搾取者が消えて平和が訪れるが、広告業界の人々の心に闇がある限り、やがて第二第三の電通が現れるであろう
3
ばしにぃ @hiro_orso_viola 2016年10月15日
そもそも「入るべきでなかった人」を入れたのなら、それはまごうことなき人事部のミスであり責任だろう?
1
ちいさいおおかみ〜クリアカード編〜 @siu_long 2016年10月15日
電通よりも規模は滅茶苦茶矮小だけど、うちの前にいた会社は、業界で結構色々な特殊技術を持っていて、それである業界では第一人者と云われてるらしかったのだが、前社長の晩年は会社自体が黒営業で賄われてたよ。そこ後継者問題で分裂してるけど体質は…。#同族経営の弊害
1
kawonasi @kawonasi4989 2016年10月15日
電通を潰す必要があるかどうかは微妙(色々とあくどい事をしているという噂は聞くけど)だけど、自殺した女性の上司とかは監督責任を問われるべきなんか色々とパワハラしてたそうだし作為不作為の両方の点で重大な責任があるでしょうな
0
すいか @pear00234 2016年10月17日
せめて「潰したらどうなるか」ぐらい言ってからでかい事いうべきだとは思うねこの発言主は。まあ言ったら言ったでそれを全否定されるのは目に見えてるから、それを自分の口からいえず「潰したらどうなるかわかってるのか?」みたいにいうしかないんだろうけども。
3
köümë™ @tknr_koume 2016年10月18日
東京都だけでも広告代理店が数百もあってワロタ http://bit.ly/2dZnsMj
1
流離 @sasuraitweet 2016年10月18日
「電通が」じゃなく「日本全体のブラック体質」を根本から潰さんと意味ない
6
松吉信和 @N_Matsuyoshi 2016年10月18日
あー、そっか。そうだったそうだった。電通が潰れても我々は何一つ困らないが、電通にバカ息子をコネ入社させている各種企業のお偉方はそりゃ困るわな。
1
まっくろなねこ @blackcat009 2016年10月18日
人殺し集団の組織が潰れることは喜ばしいことではないか。一体何に困るというのだ?
1
hop07 @hop07 2016年11月8日
天候不順で高騰した野菜価格を上回る程の影響は無いのではないでしょうか
0
kanata @kanata_onion 2016年11月8日
根本的な解決にはなりませんよね?というミストさんの名言が浮かんだ。
0
柳瀬徹 @cockeye246 2016年11月10日
マクルーハンの方、この人でしたか。
0
作業 @Dhfrrr77 2017年1月12日
電通が倒産した後、失業者が起業したり小さな会社に入ったとして、本当に安泰に仕事していけると思うのか?
0
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato 2017年1月27日
もしも亡くなられた方がブ○イクだったら、ここまで電通叩きが盛り上がっただろうか?故人のことこう言っちゃなんだけど、可愛いよね。どうせ死ぬならその前に(激しく自粛)
0
壊人二十面相🎃⚖️💕不安定おじさん @Niju_Menso 2017年4月13日
どれだけ大きな企業も所詮は経済という機構の中の歯車に過ぎない。壊れたら代替品が組み込まれるだけのこと。
0
くらっく @crazyslime 2017年9月20日
個人的に恐ろしいのは、解体後の元社員が新たなるブラック企業を作るであろうこと。ブラック企業に勤めるのはブラック社員だっていう当たり前のこと忘れてない?
0