駅乃みちかアレンジへの批判に思う、「萌え絵」定義のブレについて
-
hibiki_sugo
- 20243
- 203
- 13
- 21
-
- いいね！21
菅生ひびき
@hibiki_sugo
例えば『ゆるゆり』。基本的に胸は目立たないし性的な要素は感じられないと思います。 pixiv.net/whitecube/user… しかしこの絵を見て「萌え絵だ」と思う人と思わない人では前者の方が圧倒的に多いのでは？ 「萌え絵」＝性的目線が強調された絵、ではないんですよ。
2016-10-22 09:19:19
菅生ひびき
@hibiki_sugo
蒼樹うめさんとか ap.sakuraweb.com こげどんぼさんとか 0x0242.wixsite.com/kogedobo 他にも有名どころの女性作家が描いた「萌え絵」は、ぱっと見てエロくないものが多いですね。
2016-10-22 09:23:14
菅生ひびき
@hibiki_sugo
この記事や anond.hatelabo.jp/20161020145817 この記事。 anond.hatelabo.jp/20161021184011
2016-10-22 09:11:34
菅生ひびき
@hibiki_sugo
私は「萌え絵」というのは例えば「浮世絵」のような広い概念であって、浮世絵の中には春画だけでなく背景画や動物画などいろいろな種類の絵があるのと同じように、「萌え絵」の全てが性的なものではないと思うのです。
2016-10-22 09:13:57
菅生ひびき
@hibiki_sugo
過激な春画を子供の目にも付く場所に思い切り貼っていたら反発されるでしょうが、だからと言って「浮世絵を子供の目につく所に置くな」という批判はおかしい。問題とされているのはあくまで「春画」であって「浮世絵」ではないのに
2016-10-22 09:16:38
菅生ひびき
@hibiki_sugo
右も「萌え絵」なのでは…。 twitter.com/orz404/status/…
2016-10-20 08:00:06
かえる🏳️⚧️
@orz404
「どこがエロいのか分からない」と言われたので、私が「性的な意味合いを持つ記号」だと判断した箇所をひとつずつ説明、削除したうえで「公共交通機関の公式キャラ絵としてのＯＫライン」をさぐりました。 pic.twitter.com/ZMWMKPX1EB
2016-10-17 14:07:12
菅生ひびき
@hibiki_sugo
萌えとは何も性的なものに限りませんよね。 私は例の東京メトロの絵については批判的ですがしかしそれが『萌え絵』叩きになってしまうのには違和感があります
2016-10-19 22:27:02
へぼやま
@heboya
毎度この手の話のときに言うけど、 「“萌え絵”差別だー！」 系の話に持ってく人も、 「公共の場での“萌え絵”は如何なものか」 の人も、「どちらも間違えてる」のはね。 「取りざたされる“萌え絵”は、“エロゲ経由のエロを際だたせるテクを使った萌え絵”」であって、「萌え絵」ではないの。
2016-10-18 17:07:07
へぼやま
@heboya
もうね。 「所謂“萌え絵”」 の歴史、変遷を言うなら、物凄くざっくり言っても、 「いわゆる90年代アニメ絵+セラムン辺りからの少女漫画絵」が「男性オタクカルチャー内での融合」があって、 それらが「エロゲ文化」へ吸収→ @heboya twitter.com/heboya/status/…
2016-10-18 17:10:52
へぼやま
@heboya
された後、エロゲ文化内で「よりエロを際だたせるテク」を伴って、「非エロゲ文脈の“萌え絵”」へと逆輸入されてる。 今、一般的に「萌え絵」とされてるものは、無自覚に「エロゲ文脈のテクニック」を内包してるワケ。 だから批判されやすい。 twitter.com/heboya/status/…
2016-10-18 17:13:19
へぼやま
@heboya
「普通に服を着て居るだけなのに、何故か体の線が際立つ」とか、「何故か常に上気した表情」とか、まさにその「エロゲ文脈を通過した“萌え絵”」 。 そこに、「全く無自覚な層」叉は「自覚的な確信犯」が、「萌え絵叩きだ！」とか言い出す。 twitter.com/heboya/status/…
2016-10-18 17:15:55
へぼやま
@heboya
ちゃんと頭使って絵を描く層からすれば、「エロゲ文脈を通過した“萌え絵”」と、「それらのテクニックを使ってない“萌え絵”」なんて区別つくのよ。 だって、それが“テクニック”だということを知ってるから。 知ってて黙るかどうかの違い。 twitter.com/heboya/status/…
2016-10-18 17:18:39
菅生ひびき
@hibiki_sugo
萌え絵って別に性的なものとは限らないと思うのですが。例えば有名どころですと、こげどんぼ氏とか蒼樹うめ氏とかの絵。 オタ臭いとは言われてもエロいとは言われないと思うのですが。
2016-10-19 22:29:20
菅生ひびき
@hibiki_sugo
最近の男性向けにある、特定の種類の絵柄で性的に描かれたキャラクターの絵を指して単に「萌え絵」と呼ぶのは違和感があります。 「萌えエロ絵」という言葉を使って語っていた人もいましたがそちらはまだマシだったのですが。
2016-10-22 09:24:34
菅生ひびき
@hibiki_sugo
今回の駅乃みちかの絵を批判する側特に女性に「萌え」という括りで語っている人が多いのが気になりました。 「萌え」＝エロではないのに、「萌え」という言葉を使って批判するから「萌えフォビア」というレッテルを貼られてしまうのではないでしょうか。
2016-10-22 09:24:17
菅生ひびき
@hibiki_sugo
「萌え」は本来「カワイイ」であり、ヘテロ女性にもそういう「カワイイ」を愛でる文化は元々あるのです。子供の頃から、可愛い女の子の絵を好きな女児は多いと思うのですが。
2016-10-22 09:25:20
菅生ひびき
@hibiki_sugo
そういう女性目線で描かれた可愛い絵もまた「萌え」である筈なのにそれを無視して「萌え」を「ヘテロ男性しか意識していない」と呼ばれるのは悲しいです。
2016-10-22 09:25:36
菅生ひびき
@hibiki_sugo
逆に、劇画調のリアルな絵柄で描かれていても、男性目線で胸や下半身が強調され嗜虐的な表情をした女性キャラクターの絵だったらどうでしょう。その場合もやはり批判されたのでは？ つまり「萌え絵」かどうかは本質ではないと思うのですが。
2016-10-22 10:01:22
菅生ひびき
@hibiki_sugo
もちろん、絵柄に関わらず女性キャラばかりを前面に出す事には別の問題点もあると思います。私は男性キャラももっと増やした方がいいのではないかと思いますし。
2016-10-22 09:29:57