- uchida_kawasaki
- 6467
- 221
- 7
- 4
除本理史
@ma_yoke
先ほどの件(twitter.com/ma_yoke/status…)財務WGの資料3にあったが、屁理屈にしか見えない。 @ma_yoke pic.twitter.com/x6SfPizZeG
2016-12-09 16:45:35
除本理史
@ma_yoke
今朝の東電委員会の資料が公開(meti.go.jp/committee/kenk…)この参考資料が重要なのだが、説明が少なすぎてよくわからない。 pic.twitter.com/Rlu34s01gG
2016-12-09 13:24:41
拡大
大島堅一
@kenichioshima
事故処理・賠償費用の託送料金への上乗せに反対 東電の責任をあいまいにした国民負担増加は許されない via @foejapan foejapan.org/energy/stop_re…
2016-12-10 00:04:15
大島堅一
@kenichioshima
経産省のやり方は、言ってはなんだけども、今回はこざかしいって言われても仕方ない。東電委員会で事故コスト22兆円って示して、国民負担やむなしって方向に持っていってる反面、もし反論された場合のことも考えてて、自分が計算したんじゃないですよ〜って、いつでも言い訳言えるようになってる。
2016-12-10 00:51:02
大島堅一
@kenichioshima
そのくせ、22兆円を国民負担にする方策は、東電委員会とは別の委員会の貫徹小委で決めちゃおうとしてる。つまり、いい加減な数値出してるのに、自分の責任は回避する。その一方でめちゃくちゃ屁理屈で国民からカネを引き出そうとしてる。こざかしいというのが最も当てはまるんじゃないかな。
2016-12-10 00:56:07
大島堅一
@kenichioshima
おそらく経産省の役人の方々も、今回のやり方がめちゃくちゃだというのは分かってるはず。なんでこんなの通そうとするのか、胸に手を当てて考えて欲しい。かつて、再処理を進めると19兆円もかかる、それは国家にとって良くないと頑張った、心ある官僚もいたのが経産省。今回の案はあまりに無理筋だ。
2016-12-10 01:00:05木野龍逸さんのツイートまとめ
まとめ
「国民負担」って、なに?
経産省が原発事故処理費用が22兆円になる試算を公表して、同時に廃炉費用を電気料金(託送料金)に上乗せするスキームを作ろうとしていることから、「国民負担増」って伝える報道が出てるけど、結局は誰かが払わなきゃいけないので、費用が増えれば負担は増えるのがあたりまえ。問題はそこじゃなくて、どういう形でこの負担を賄うのが適切かじゃないでしょうか。
2211 pv
33
2 users
109