京大入試カンニング事件-その４

渡部真 @craft_box

正直言って、それで人生変わる（と勘違いしている）ことを考えたら、カンニングぐらいするよ。さすがに受験ではしなかってけど、進級の試験なら、何度もカンニングしたよ。留年したくなかったから。まぁカンニングしなくても補修と追試で留年しない学校だったけど、留年はさすがに勘弁と思った。

渡部真 @craft_box

「学生時代もっと勉強しておけばよかった」とは思うけど、「留年してでもカンニングしなければよかった」と後悔はしてないし、たぶん今後もしない。そういう人たちはたくさんいるだろう。要するに自分の価値観だけでコメントし合う事が、結果的に警察やマスコミのやり過ぎに結びついているという事。

neta @neta__

"不正を行った張本人はさておき、多くのメディアは、対策ができていなかった大学の体制よりも、むしろ「最新の携帯電話(スマートフォン)を使うとこんな不正ができてしまう」という的はずれな論調に終始しているように見受けられます。" まったくだ。

山口一臣 @kazu1961omi

確かにそうですね。刑事事件にするほど重大なことなら、事前にちゃんと予防策を講じておけよと思うし、たかがカンニングと思うなら説教して不合格にすれば済む話かなと。RT @motoken_tw 事前対応と事後対応のバランスの問題ではないでしょうか。RT。RT @motoken_tw

山口一臣 @kazu1961omi

本気でカンニングを防ぎたいなら、いろいろな可能性があるわけですね。RT @ma_angie 先日テレビでみたんですが、既にそういう対策をしてるトコもある様です。 @motoken_tw 電波遮断または通信妨害をしろと？RT @kazu1961omi: カンニング行為を正当化す

あゆ @ayudabe

試験の監視がずさん…片山大臣よう言いましたなぁ.その場にいないから状況はよくわからないけどあゆもそう思う.その場でｶﾝﾆﾝｸﾞをみつけられなかったのだから

池田信夫 @ikedanob

賛成。私も書いたように、4大学の受験生の名前と解答を照合すれば「犯人」は割り出せた。 RT @ichiyanakamura: 茂木さん「京都大学等におけるカンニング事件について」。http://bit.ly/eVpM6v

徳永みちお @tokunagamichio

あれだけメディアが連日騒ぎ立てたにもかかわらず、被疑者が自殺しなかったのは良かった。。なんせ19才。心配していた。RT“ @nobuogohara それも一応あるでしょうね。１０代の予備校生ですから、所在不明になってしまう可能性もあります。

仲俣暁生【破船房レーベルで軽出版、始めます】 @solar1964

今後、大学内の試験でもカンニング（の疑い）があるたび警察の介入を求めるようになったら、学園紛争のときの機動隊導入以上のひどいことだよね。問題の本質はそちらにある。いったい大学ってなんなんですか。

hennes @hennes888

片山総務相に同感。大学の監視が行き届いてなかった。 そこまで悪意を感じない。めっちゃいいこと思いついた☆ってノリで、普通の子が身近なツールでにカンニングしただけ。それより問題は今後どう防ぐか？

八丈島パパズイン・パパ大津留 @papa_otsuru

予備校生、確かに悪いことやったけど、逮捕だものなぁ。ニュージーの地震、過剰な日本のメディア、病院に侵入したり、黙とうの最中にフラッシュバチバチ、現地で大ヒンシュク。折角レスキュー隊送った日本のイメージ、ガタ落ちとか。でも日本では逮捕はされないだろう。

想田和弘 @KazuhiroSoda

しかし、実際に起きたのは１９歳の予備校生が大学に受かりたくてやっちゃったカンニングなんであって。 記者は自分で何を書いてるんだか、分かんなくなっちゃってるんだろうな。 でもデスクも認可したわけだから新聞社自体が機能不全に陥っている。

M. Watanabe @labidochromis

大学としては（常識的な範囲で）不正行為全般を防ぐ努力をするしかないと思う。程度問題のどこに線を引くか、どこに重点的に着目するかなのだが、携帯については従来アラームつきの時計と同程度の注意しか払っていなかった面もあろう。

Kiyoさん @Kiyo_2010

全く。あなたには、石を投げる資格がありますかと、キリストのように問いたいです。RT @ya_su_3 予備校生の異常な精神状態は、浪人経験者にしか分からない。aicezukiに少し同情する。悪いことは悪いこと。でも、日本中の大人が潰しに掛かってるのが見ていて辛い。

山口一臣 @kazu1961omi

テレパシーを防ぐのは難しそう。RT @yoshiegawa @kazu1961omi @motoken_tw 予備校生を早く釈放し社会に返す事です。カンニングは無くならないし、手法が新しくなっただけの事。機材の持込を禁止すればよい。そのうちテレパシーカンニングが流行るかも

なつき @ntk_as_dc

「カンニングは犯罪！」「インターネットは害悪！」「若者はクズ！」みたいな意見ばっかりで「Yahoo知恵袋はカス！」みたいなDisが出てこないから温め続けている「これが本当の"袋叩き"ってかｗｗｗ」ってギャグが温まり過ぎて腐りかけてきた。

大越 正浩/M. Ohkoshi🏳️‍🌈 @office_UNITE

入試問題投稿事件、逮捕された予備校生に同情する意見が多い感じ。しかし、動機は単なるカンニングかもしれないが、結果として「入試問題の漏えい」という結構大きな「犯罪」をやらかしてしまってるワケで、その結果の重大性を過小評価するのは誤りだと思う。

キノっち @kinokino407

【京大試験問題流出問題】　片山総務大臣、大学の監視体制の不備に苦言。　そう！その通り！！。　大学側も「カンニングさせない」努力を怠ってたな。　カンニングしたヤツはもちろん悪い。しかし、何の躊躇もなく携帯を使わせた監視体制も批判に値する。

仲俣暁生【破船房レーベルで軽出版、始めます】 @solar1964

あらためて読み返す。大学自治の放棄＞「自分たちの力では、不正行為に関わった人物を特定出来ないし、その役割は大学にはない」 Reading:NHKニュース　同志社大“類似答案数十枚” http://nhk.jp/N3uV62jX

Ken ITO 伊東　乾 @itokenstein

@apj 主として教官や事務官による営利など目的にする入試問題漏洩事件と、今回の実施中のテスト問題が受験生の手で外部に漏出するというケースは、ぜんぜん性質が違いますよね？僕が言いたいのはそこだけですし、僕の対案は試験場で携帯を手にしてる時点で不正行為を咎めかねないよというものです

kentarotakahashi @kentarotakahash

大学が自力では調査できないので被害届→捜査ならまだ分かる。警察とマスコミが先導（煽動）して、学生が逮捕された後に被害届って。QT @solar1964 茂木健一郎がそれでいろいろ書いてますね。RT @kentarotakahash: でも、大学の自治ってのはどこ行ったんだと

秋菜↻ @ev_Akina

予備校生のカンニング問題を長々と取り上げるのはテレビだから仕方ないけど、「街角の女子高生にどれだけ早く問題文をケータイで打てるか検証！」とか言い出した時はさすがに失笑した。世間はそういうことを求めてるのかな？だとしたら私は皆様と大きく感性がズレている

こなみひでお @konamih

試験では李下に冠を正す者は盗人と見なすと宣言して始めればいいんです．私はそうしてる．RT　@apj 今後の対策として直ぐに取り得る手段だと思います。同意します。　RT @itokenstein: 僕の対案は試験場で携帯を手にしてる時点で不正行為を咎めかねないよというものです

甚之介 @jinnosuke1969

昨日の予備校生逮捕を境に、彼がカンニングで逮捕されたかのような意見ばかり聞こえますけど、気のせい？彼は入試中に入試問題をネット上に漏洩させたことで逮捕されたんでしょ？わざと混同させてません？そりゃまぁマスコミは騒ぎすぎだけどもさ。

閑居 @doatease2313

片山総務相が、京都大学を批判してる。そうだそうだ。初動から、犯罪行為と決めつけ、被害者ズラしてる大学こそ、批判されるべき。