NPAGW
@NPwrAGW
そちらも相変わらず勘違い。放射線被曝量が「人工・人為」的に「加わった」ことによる、悪影響の「増加(変化)」が放射線防護の対象。→@namatyokoyaki 世界の放射線量と比較して同じくらいでもそこに引っ越すのと変わんない @kirik
2016-09-02 11:20:01
NPAGW
@NPwrAGW
・被曝分類 unscear.org/docs/reports/2… 教えたと思うが、まだ読んでないのか?→@namatyokoyaki @sitesirius @kirik
2016-09-02 11:46:28
NPAGW
@NPwrAGW
話がさかさま。 twitter.com/fluor_doublet/… →@namatyokoyaki 英文鶴が出してきたからわかってんのかとだぶさんが一瞬思ったんだけど英文が鶴読めなくて意味わかんなかったやつ @sitesirius @kirik
2016-09-02 12:02:27
山猫だぶ㌠
@fluor_doublet
@conAGW_proNuc だいぶ先まで UNSCEAR を読み進めました。ごめんなさい、オレが誤読しておりました。大変申し訳ありませんでした。陳謝します。
2015-04-27 12:44:19
NPAGW
@NPwrAGW
・@fluor_doubletツイート「だいぶ先まで UNSCEAR を読み進めました。ごめんなさい、オレが誤読しておりました。大変申し訳ありませんでした。陳謝します。」 @namatyokoyaki @sitesirius @kirik
2016-09-02 12:03:14
NPAGW
@NPwrAGW
嘘をつく癖も、もういい加減に直してくれないか。毎度毎度になってるよ。→@namatyokoyaki @fluor_doublet @sitesirius @kirik
2016-09-02 12:12:55